"Alan Andrews ve zaman serisi analizi yöntemleri" makalesi için tartışma - sayfa 3

Yeni yorum
 
Oleh Fedorov #:
Bir sistem kârlıysa, her zaman kârlı olması gerektiğini mi düşünüyorsunuz? Örneğin, sistem şöyle diyor: "Saat tam 8'de girin artı 5-10 dakika". Sistemin yazarının zamanı tüccarın zamanıyla çakışıyor, ancak bazı nedenlerden dolayı 8'de girmesi uygun değil, 10'da giriyor. Diğer tüm parametreler aynı.... Diğer parametreler aynıysa karlı olacak mı? Benim cevabım, "Bilmiyorum. Oyuna giren birçok şeye bağlı"... Belki orijinalinden çok daha karlı olacak, belki de tam tersi... Ama temel olarak - bu, _kişisel_ istatistiklerin ne kadar doğru toplandığına bağlı.
Genel olarak, benim için bir stratejinin kârlılığı, altında yatan düzenlilikleri kişisel olarak ne kadar iyi anladığıma göre belirlenir. Eğer kuralları anlar ve uygularsam, herhangi bir değişken olmaksızın kârlı olacaktır.

Kâr maddidir -- ve sizde kâr felsefi bir kategoridir.

Daha fazla kâr, daha az muhakeme -- kârın olmadığı yerde sadece gevezelik vardır -- kârın biraz laf kalabalığı olduğu belirtilir.

 
Andrey F. Zelinsky #:

Kâr maddidir - ve sizde kâr felsefi bir kategoridir.

Ne kadar çok kâr varsa o kadar az muhakeme olduğu gözlemlenmiştir -- kârın olmadığı yerde sadece gevezelik vardır -- kârlar çok sözlü değildir.

Haklısınız :-))
 
Max Brown talep, akıllı para kavramları ve emir akışı çağında, bir grafik üzerindeki düz çizgilerin ticaret yapmanın en iyi yolu olduğuna ciddi olarak inanamazsınız. Modern çağda, fiyat hareketinin ve emir akışının modern gerçeklerine dayanmayan düz çizgilerin ve ezoterik varsayımların ötesine geçtik.

Çizgilere inanıyorum, özellikle de seviyelere... Benim için çok iyi çalışıyor.

[Silindi]  
Oleh Fedorov #:

Çizgilere inanırım, özellikle de seviyelerde... Benim için çok iyi çalışıyor.

Senaryo için teşekkürler.

[Silindi]  
Max Brown talep, akıllı para kavramları ve emir akışı çağında, bir grafik üzerindeki düz çizgilerin ticaret yapmanın en iyi yolu olduğuna ciddi olarak inanamazsınız. Modern çağda, fiyat hareketinin ve emir akışının modern gerçeklerine dayanmayan düz çizgilerin ve ezoterik varsayımların ötesine geçtik.

Ben de çizgilere inanıyorum ve trend çizgileri, wolfe dalgaları ve diğerleri dahil olmak üzere onları keşfetmek için çok fazla zaman harcadım, ancak psikolojim veya zihniyetim nedeniyle çalışıyor olsalar bile üzerlerinde ticaret yapamadığım için hiçbiri benim için işe yaramadı, ama bu iyi bir makale ve hala Fibo kanalı ve Pitchfork'un en iyi trend analiz aracı olduğuna inanıyorum.

[Silindi]  
Arpit T #:

Ben de çizgilere inanıyorum ve trend çizgileri, wolfe dalgaları ve diğerleri de dahil olmak üzere onları keşfetmek için çok fazla zaman harcadım, ancak psikolojim veya zihniyetim nedeniyle çalışıyor olsalar bile onlar üzerinde ticaret yapamadığım için hiçbiri benim için işe yaramadı, ama bu iyi bir makale ve hala Fibo kanalı ve Pitchfork'un en iyi trend analiz aracı olduğuna inanıyorum.

Ben de!! Ayrıca ticaret yapmanın daha kolay yolları olduğuna inanıyorum.

[Silindi]  
Oleh Fedorov #:

Çizgilere inanırım, özellikle de seviyelerde... Benim için çok iyi çalışıyor.

Bereket Boynuzu canlı ticarette bol miktarda bulunur.

 
Adamların mantığına dayanarak, iki tür ticaret stratejisi olduğunu görebiliriz:

1. İnsani Yardım

2. Tam
 
Ivan Butko #:
Adamların mantığına dayanarak, iki tür ticaret stratejisi olduğunu görebiliriz:

1. İnsani Yardım

2. Tam
Erm... Açıklayabilir misiniz? Makalede ne anlatılıyor - örneğin ne hakkında?
 
Oleh Fedorov #:
Um... Açıklar mısınız? Makalede ne anlatılıyor - örneğin ne hakkında?
Geçenlerde deneyimli tüccarlarla bir atölye çalışmasına katıldım. Her biri aynı sistemle ama farklı bir şekilde işlem yapıyordu. "Nasıl yani?" sorusuna verilen cevap şuydu: "Biri bununla rahat, diğeri bununla".

Hiçbir şeyin özneye bağlı olmadığı (karışımların kesişmesi, mumun yukarıda/aşağıda kapanması, fraktal görünüm, vb.) ve koşullar yerine getirildiğinde kesin bir kuralın "Bu şekilde ve bu şekilde hareket ederiz" olduğu sistemler vardır.

Ve değerlendirici yargılara ve değerlendirici kategorilere dayalı sistemler vardır: "bu zayıf bir sinyal", "bu güçlü bir seviye", "bu agresif bir yapı", "bu satış için riskli bir kurulum", "yükseliş için çok az alıcı var".

"Forex'in insani biliminin" en önemli örneği Elliot Dalga Analizi, Glenn Neely'nin çalışması vb. Özellikle, "10 dalga oluşturucu 10 farklı boyut çizecektir" şeklindeki alaycı ve kanatlı söz.

Algoritmikleştirmenin ve geçmişe karşı zorunlu testlerin öncelikli olduğu teknik bir sitedeyiz. Dolayısıyla birisi analizle ilgili bir şeyi istatistiksel veya mantıksal kanıtlar olmadan "ele aldığında".... işte kafamda bir kelime, saldırgan değil ama uygun, çıktı.
1234
Yeni yorum