"Alan Andrews ve zaman serisi analizi yöntemleri" makalesi için tartışma - sayfa 4
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Çoğu zaman yirmi dört saat, ticaret günleriydi.
Her ne kadar aynı Demark en iyi girişler için saatlik grafikleri şiddetle tavsiye etse de ve aynı Gunn bir günde 100 dolardan uçağa kadar çıktı (hatırlamıyorum, o zamanlar 10000 civarında bir şey) ....
Ve dirgenler ve Murray'in sistemi (bu sitede benim makalem var, ayrıca ... olabilir ... ilginç, kim ilgileniyor) ve Adverza Taktikleri, ticaret yaptığım tüm zaman dilimlerinde benim için çalışıyor; asıl mesele, daha yaşlı ve daha genç olanlardan resimleri birleştirmek ve yumuşak ile sıcağı karıştırmamak ;-)
Ve bir şey daha - benim bildiğim tüm grafik sistemlerinde mevcut fiyat üzerinde değil, mumun açılışı üzerinde çalışmak çok önemlidir. İstisnalar, verilen zaman dilimi için yeterli bir durdurma ile "demir" seviyeleri olabilir....
Gunn uçaktan bir gün önce yukarı çıkmadı. Sanırım birkaç ay. Ve onun sistemi şu ana kadarki en doğru sistem. Hiç kimse daha doğru bir sistem yapmadı. Gunn 100 yıl önce yaşamasına ve bilgisayarı olmamasına rağmen.
Gunn uçaktan bir gün önce yukarı çıkmadı. Sanırım birkaç ay. Ve onun sistemi şu ana kadarki en doğru sistem. Kimse daha doğrusunu yapamadı. Her ne kadar Gunn 100 yıl önce yaşamış ve bilgisayarı olmamış olsa da.
Seninle tartışmayacağım. Özellikle de uçağı hatırlamadığım için. Hikayeleri okumayalı uzun zaman oldu.
Ama çok iyi bir miktar paraya ihtiyacı olduğunu hatırlıyorum, yüz dolarla borsaya gitti ve aldı. :-)
Not: Ve sistemi çok doğru. "En" olduğundan emin değilim, doğruluk açısından karşılaştırılabilir (benim için) birkaç şey daha biliyorum.... Ama şahsen Gunn'ın çalışmalarına çok büyük saygı duyuyorum, evet.
Bunu kanıtlayacak değilim. Özellikle de uçağı tam olarak hatırlamadığım için..... Hikayeleri okumayalı uzun zaman oldu.
Ama çok iyi bir miktar paraya ihtiyacı olduğunu hatırlıyorum, yüz dolarla borsaya gitti ve aldı. :-)
Not: Ve onun sistemi çok doğru. "En" olduğundan emin değilim, doğruluk açısından karşılaştırılabilir (benim için) birkaç şey daha biliyorum.... Ama şahsen Gunn'ın çalışmalarına çok büyük saygı duyuyorum, evet.
Benzer doğrulukta sistemlerin bir listesini görebilir miyim? Şaka yapmıyorum. Sadece zamanım boyunca pek çok sistemi inceledim ve sadece Gunn'dan doğru bir matematiksel hesaplama ve model arama algoritması gördüm. Ve yazılarında ima ettiği, ancak halka açık olarak göstermediği şeyleri göz önünde bulundurarak.... Daha doğrusu ben henüz bir şey görmedim. Ve sistem zaten 100 yıldan daha eski! Aglog tüccarları süper güçlü bilgisayarlarıyla sadece dinleniyorlar!
Not: - Gunn, daha önce piyasanın daha az değişken olması nedeniyle birkaç eksikliğe sahipti ve sadece iki rakam kullandı, bir kare ve bir üçgen. Kozmik hızların yaşandığı günümüzde, üçüncü bir figür (beş köşeli yıldız) piyasaya girmiştir. Ve 144 numaralı formasyonunda, bazı varlıklardaki eğilimi sıklıkla tersine çeviren bu figürün açılarıdır. Pound bu açıları sever ve brent petrol de öyle. Gazprom yüksek volatilitede bu açılarda tersine döner, Sber çok nadiren, çoğunlukla 1x1 açıda tersine döner.
Benzer doğruluktaki sistemlerin bir listesini görebilir miyiz? ...?
Bu sistemler de çoğunlukla grafikseldir.
Prensipler elbette resminizdekiyle aynı, ancak vurgular biraz kaymış, bu da grafiğin okunmasını benim için çok daha kolay hale getiriyor.
Burada, temel konfigürasyonda. Orada başka çizimler de olmasına rağmen.... birçoğu
Benim için asıl önemli olan ilkeleri anlamak. Onları gittikçe daha iyi anlıyorum. :-) Ve ilkeler yeni bir şey değil: model, fiyat, zaman.... Üçü de önemlidir.
Ve evet, benim için grafik ne kadar "temiz" olursa sistemin o kadar iyi olduğu doğrudur. Bu, karmaşık sistemlerin (tam Gunn şeması gibi) çalışmadığı anlamına gelmez. Bu sadece benim sınırlı bir dikkat sürem olduğu ve bununla yaşamak zorunda olduğum anlamına geliyor.
Bu sistemler de çoğunlukla grafikseldir.
Prensipler elbette resminizdekiyle aynı, ancak vurgular biraz kaydırılmış, bu da grafiğin okunmasını benim için çok daha kolay hale getiriyor.
Burada, temel konfigürasyonda. Orada başka çizimler de olmasına rağmen.... birçoğu
Benim için asıl önemli olan ilkeleri anlamak. Onları gittikçe daha iyi anlıyorum. :-) Ve ilkeler yeni bir şey değil: model, fiyat, zaman.... Üçü de önemlidir.
Ve evet, benim için grafik ne kadar "temiz" olursa sistemin o kadar iyi olduğu doğrudur. Bu, karmaşık sistemlerin (tam Gunn şeması gibi) çalışmadığı anlamına gelmez. Bu sadece sınırlı bir dikkat sürem olduğu ve bununla yaşamak zorunda olduğum anlamına geliyor.
Yaşasın, bu hafta sonu kılıç tokuşturacak biri!!! Tartışmak için değil, sadece poz vermek için. ))
Mt4 mt5 için ücretsiz endeksleri paylaşabilirim. ZUPa'nın yazarı Onyx'ten sadece Nen, yakın zamanda MT5 için bir ekleyici ekledi.
Not: - Gann'ın durumunda, ekstremumun fiyatı titreşimin boyutunu verir, yani X koordinatı ve bir reaksiyonun mümkün olduğu seviyeler önceden bilinir. Sonra sadece ilk salınımın (dalganın) oluşmasını bekleriz ve Y koordinatındaki değerleri alırız. Geçmiş hareketten de bir kutu oluşturabilirsiniz, her zaman% 100 çalışır.
Not: - Gann'ın formasyonunu en başta anlamak zordur. Çok fazla çizgi var ve bazıları yine de sekecek. Ancak Gunn, içindeki modeli izledi, yani B düzeltme dalgasının sonunu yakalamak için şablonu kullandı (önceki geri dönüşte A 'nın başlangıcına ulaşmayı başaramadıysa), ardından modele bağlı olarak kesinlikle belirli bir noktada (bölgede) sona eren C'nin sonuna gitti. Eğer istenirse, oradan geri dönüyor ve yeni A'nın sonuna doğru yuvarlanıyordu. Onun sistemine göre, dönüş noktaları her zaman aynıdır!!!
Yaşasın, bu hafta sonu kılıç tokuşturacak biri!!!! Tartışmak için değil, sadece poz vermek için. ))
Kılıç yok :-) Sadece bir klasiğin Yahudi tarafından başka bir yorumu.... Doğru, MT'de çizilmemiş ama umarım affedilirim....
Kılıç yok :-) Sadece bir klasiğin Yahudi tarafından başka bir yorumu.... Doğru, MT'de çizilmemiş ama umarım affedilirim....
Peki, ve pound ana konu üzerinde olsun :-)
Peki, ve pound ana konu üzerinde olsun :-)
Ben de en çok sterlini seviyorum.
Not: - Esas olarak orta vadeli analiz için bir saat olan M5'i izliyor ve ticaret yapıyorum.
Not: Ve onun sistemi, evet, çok doğru. "En" olduğundan emin değilim, doğruluk açısından karşılaştırılabilir (benim için) birkaç şey daha biliyorum.... Ama kişisel olarak Gunn'ın çalışmalarına çok saygı duyuyorum, evet.
Gece biraz yazacağım, neden hala Gunn'dan daha doğru bir şey yok! :)
1 - her şeyden önce, modellerin matematiği. Geçmiş hareket zaten ilk reaksiyonun seviyesini verir, burada düzeltme için minimum bir durdurma ile durabilirsiniz. Hata +-3-4 piptir, genellikle piplerden piplere kadar çalışır.
2 - ikinci olarak, desenlerin görselleştirilmesi. Hareketin başlangıcına girmek için zamanınız olmasa bile, her zaman desenle düzeltmenin en sonunu yakalarsınız ve minimum durdurma ile üçüncüsüne girersiniz. Ayrıca, formasyonun bitip bitmediğini, yani bir tersine dönüş olup olmadığını veya trend üzerinde bir doboy olup olmayacağını her zaman görürsünüz.
3 - tam algoritmizasyon. Yani karar verme için aynı net eylem algoritması. Esas olarak düzeltmenin sonunu yakalamak için.
Not: - "Horn of Plenty" ticaret tekniği Gunn'ı güçlü bir şekilde chikannya! ;) Fan (açılar vardır), ancak fiyat ve zaman bağlayıcılığı yoktur. Bu nedenle, trendin hala yürürlükte olup olmadığı veya zaten buharın tükenip tükenmediği belli değil.
SiPi-500, fiyat ve zaman kesintileri ile Gann fanında.
