Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İlginç bir durum. Metatrader programı da çok fazla çizim yapıyor. Metatrader kullanarak depozitolarını boşaltan çok sayıda insan var.
Ve bu normaldir.
Ancak birisi bir şey çizen bir araç yaratırsa, ister siparişle ister sadece birinin fikrini uygulayan bir program yapma arzusuyla, bu kötüdür.....
Tartışın - sakın cüret etmeyin. Sonucu gösterin.
Bir programcının çalışmasının sonucu çalışan bir programdır.
Kimse Metaquotes'u MT4, MT5 yarattığı için eleştirmiyor. Bu terminal bir şeyler çiziyor ve bu iyi.
Ancak Alan Andrews, aracını Metatrader'a yerleştirme şekliyle, var olma hakkı olmayan bir şeyin yaratıcısıdır.
Alan Andrews'un onlarca yıldır kimseye cevap verememiş olması üzücü....
İki sayfadır söylediğim şeyi kabul etmeliydiniz.
TS, satarsanız %100 çalışır, ancak gerçek piyasada çalışmaz ))))
Şu anda orada nasıl ticaret yaptıklarını bilmiyorum. Orası benim sitem değil. Putnik ile yollarımızı uzun zaman önce ayırdık. Ancak Putnik'in geliştirmelerini kullanan birçok kişi bana iyi ticaret yapabildiklerini söyledi.
Benim işim programı yapmaktı.
İki sayfadır söylediğim şeyi kabul etmeliydiniz.
TS, satarsanız %100 çalışır, ancak gerçek piyasada çalışmaz ))))
Bu arada, Metaquotes geliştirme eleştirinizi gözden geçirin.
Bu bir sır değil, Metatrader kullanarak depozitolarını boşaltan çok sayıda insan var.
======================
Burada Andrews Pitchfork grafik aracını tartışıyoruz. Ve bu aracı kullanarak kimin işlem yaptığını değil.
Herhangi bir ticaret sisteminin tartışılması - iki sorunun özüdür:
1) ticaret sisteminin ne kadar etkili olduğu
2) kişisel ticaret ile etkinliğin onaylanması.
İki tür geliştirici vardır:
-- başkasının ticaret sistemini programlayan kişi
-- kendi ticaret sistemini geliştiren ve programlayan kişi.
Dürüstçe şunu söylemek makuldür: "Başka birinin ticaret sistemini programladım, kendim ticaret yapmıyorum ve tüm sonuçlar yazarının sözlerine dayanıyor" -- veya "Kendi ticaret sistemimi programladım, onunla ticaret yapıyorum, işte onay".
Ne yazık ki, katılımcıların >%99'u iki temel yanıtı vermemektedir: verimlilik ve kişisel ticaret. Kişisel bir ticaret örneği olmadan bir ticaret sisteminin etkinliği hakkında konuşmanın bir anlamı olmadığı açıktır - sistem satılırsa bu ya kasıtlı bir aldatma ya da dolandırıcılıktır.
Aslında tüm tartışmalar bununla ilgilidir.
Bir öneri olarak, Piyasaya bir gösterge veya Uzman Danışman yerleştirirken, yazar iki soruyu yanıtlamalıdır: 1) sistem benim tarafımdan geliştirildi / benim tarafımdan geliştirilmedi, 2) sistemde ticaret yapıyorum / yapmıyorum ("Ticaret yapıyorum" ise, ticaretin onayı olmalıdır) - Piyasa bu cevapları açıklamanın en başında yayınlar.
Bir sorum var, tüm bu grafik analiz guruları, araçlarının çalıştığı önerilen Zaman Dilimleri hakkında yazdılar mı? Sanırım 1 gün? Ve dolayısıyla hesaplamalar için ikinci soru takvim veya işlem günlerini mi aldılar (veya gün içi ise, o zaman seanslar veya gün)? Bu konuda onlardan herhangi bir açıklama var mı? Hesaplama için uygun zaman ölçeğini tam olarak bilmeden plan yapmak zordur ve bildiğimiz gibi MT5'te gelecek takvim zamanını hesaba katarken, geçmiş - işlem zamanı....
Çoğu zaman bu bir gündü, işlem günleriydi.
Her ne kadar aynı Demark en iyi girişler için saatlik grafikleri şiddetle tavsiye etse de ve aynı Gunn bir günde 100 dolardan bir uçağa gitti (hatırlamıyorum, o zamanlar 10000 civarında bir şey)....
Ve dirgenler ve Murray'in sistemi (bu sitede benim makalem var, ayrıca ... olabilir ... ilginç, kim ilgileniyor) ve Adverza Taktikleri, ticaret yaptığım tüm zaman dilimlerinde benim için çalışıyor; asıl mesele, daha yaşlı ve daha genç olanlardan resimleri birleştirmek ve yumuşak ile sıcağı karıştırmamak ;-)
Ve bir şey daha - bildiğim tüm grafik sistemlerinde mevcut fiyat üzerinde değil, mumun açılışı üzerinde çalışmak çok önemlidir. İstisnalar, verilen zaman çerçevesi için yeterli bir durdurma ile "demir" seviyeleri olabilir....
Herhangi bir ticaret sisteminin tartışılması -- bu iki sorunun özüdür:
1) ticaret sisteminin ne kadar etkili olduğu
2) kişisel ticaret ile etkinliğin onaylanması.
İki tür geliştirici vardır:
-- başkasının ticaret sistemini programlayan kişi
-- kendi ticaret sistemini geliştiren ve programlayan kişi.
Ve, üzgünüm, neden - "aletler" ışığında? Bu arada, bir çekiçle vidaları sökebileceğinizi biliyor musunuz? Bazen pense olmadan da işe yarıyor, kontrol ettim..... Size güvenerek söylüyorum, benim için çok rahatsız edici ama mümkün.
Benim için - pek öyle değil... Sistem etkili olabilir, ancak belirli ellerde değil - örneğin, karakterin özellikleri, tüccarın programı - ve diğer faktörler nedeniyle.
"Benim hatam değil, kendi kendine geldi" gibi. "Belirli elleri" olan biri stratejiyi gerçek ticarette denemeye başlayana kadar, sistem kârlıydı.
"Benim suçum değil, o bana geldi" der gibi. "Somut elleri" olan biri stratejiyi gerçek ticarette denemeye başlayana kadar sistem kârlıydı.