"Alım-satımda ahlaki beklenti" makalesi için tartışma - sayfa 4

 
Serqey Nikitin #:

Nereden bakarsanız bakın, "ahlaki beklenti" tamamen teorik bir şeydir ve pratikle hiçbir ilgisi yoktur.....

Doktora tezi yazmak mümkün ama tüm bu saçmalıklardan para kazanmak imkansız.....

Buradaki mantık çok basit! Herhangi bir "beklenti" GELECEĞE bakmaktır ve bu çip hiçbir zaman işe yaramamıştır... tabii VANGA gibi bir medyum değilseniz....

Bu ifade, deponun eşit bir şekilde yukarı ve aşağı sallandığı ve büyük bir boyuta ulaştığı sunulan raporlarla uyuşmamaktadır. Normal ticarette depo bu şekilde davranmaz. Dolayısıyla, ahlaki beklentinin pratikle ortak bir yanı vardır

 

Yazara ilginç makalesi için çok teşekkürler!

Ancak bir nokta beni tartışmalı olarak etkiledi. Şöyle yazmışsınız:

Bir pozisyon açarken, tüccar ticaret hesabının bakiyesini tam olarak bilir. Ayrıca, kazanma olasılığını da tahmin edebilir (bunu biraz aşağıda tartışacağız). Ancak pozisyonun diğer tüm parametrelerini değişkenler olarak temsil edeceğiz:

  • SL - bir pozisyonun açılış fiyatı ile puan cinsinden stop-loss arasındaki fark (pozitif bir tamsayı);
  • TP - bir pozisyonun açılış fiyatı ile puan cinsinden Kar Al arasındaki fark;
  • PV - para yatırma para birimi cinsinden ifade edilen bir noktanın maliyeti.
  • Lot - pozisyonun hacmi.

O zaman bu pozisyon için ahlaki beklenti aşağıdaki gibi olacaktır:

Ahlaki beklentiyi uygulamanın ilk yolu, yalnızca üç değişkenden herhangi ikisinin - SL, TP ve Lot- değerleri önceden belirlendiğinde mümkündür.

Örneğin, bir pozisyon açarken, pozisyonun hacmini ve Kâr Al'ını belirleriz. Daha sonra bu işlem için Zararı Durdur seviyesini tahmin edebiliriz. Değeri, ahlaki beklentinin pozitif olacağı şekilde olmalıdır. Yani, zararı durdurmanın mümkün olan maksimum değerini bulacağız.


Yani, sizi doğru anladıysam, bu ifadede yalnızca bir değişkeni değiştireceğimizi ve diğerlerinin değişmeden kalacağını söylüyorsunuz. Ancak bu doğru değildir, çünkü SL (veya TP) değişkenini değiştirirsek, p değişkeni de kaçınılmaz olarak değişecektir, çünkü emir ne kadar yakın verilirse, tetiklenme olasılığı o kadar yüksek olur (ve bunun tersi de geçerlidir).

 
Verner999 para yatırma para birimi cinsinden ifade edilen bir noktanın maliyeti.
  • Lot - pozisyon hacmi.
  • O halde bu pozisyon için ahlaki beklenti aşağıdaki gibi olacaktır:

    Ahlaki beklentiyi uygulamanın ilk yolu, yalnızca üç değişkenden ( SL, TP ve Lot) herhangi ikisinin değerleri önceden belirlendiğinde mümkündür.

    Örneğin, bir pozisyon açarken, pozisyonun hacmini ve Kâr Al'ını belirleriz. Ardından bu işlem için Zararı Durdur seviyesini tahmin edebiliriz. Değeri, ahlaki beklentinin pozitif olacağı şekilde olmalıdır. Yani, zararı durdurmanın mümkün olan maksimum değerini bulacağız.


    Yani, sizi doğru anladıysam, bu ifadede yalnızca bir değişkeni değiştireceğimizi ve diğerlerinin değişmeden kalacağını söylüyorsunuz. Ancak bu doğru değildir, çünkü SL (veya TP) değişkenini değiştirirsek, p değişkeni de kaçınılmaz olarak değişecektir, çünkü sipariş ne kadar yakın verilirse, tetiklenme olasılığı o kadar yüksek olur (ve bunun tersi de geçerlidir).

    Doğru anladınız. Ancak, sınır koşullarını arıyoruz. Şimdi kar almak hakkında konuşacağım. Minimum TP'yi bulduğumuzu varsayalım, böylece ahlaki beklenti pozitif olur. Görünüşe göre TP'yi daha da büyütelim. Ancak o zaman TP'ye ulaşma olasılığı azalır. (İşte bu noktada optimal yiyecek arama teorisi - en az zamanda mümkün olduğunca çok nokta almak - faydalı olabilir). Yani, tüm değişkenleri seçmemiz ve birbirine bağlamamız gerekir. Örneğin, büyük bir stoploss'un tetiklenme olasılığı düşük olacaktır, ancak bu durumda lot küçük olacaktır.

     
    Ve "mümkün olan maksimum zararı durdur ve mümkün olan minimum karı al "dediğimizşey, bu parametreleri tanımlamak karmaşıktır.....
     
    Jose Ramon Rosaenz kârı al" dediğimizşey..... bu parametreleri tanımlamak karmaşıktır.

    Bu durumda, ahlaki beklentinin pozitif kaldığı seviyelerden bahsediyoruz. Örneğin, çok büyük bir stop loss belirleyebiliriz ve ahlaki beklenti negatif olacaktır; bu kabul edilemez. Aynı şey kar almak için de geçerlidir: çok küçük olamaz.

     
    Teşekkürler, mavi grafik (0 çizgileri) için hangi sabit SL ve TP değerleri dikkate alınmıştır? Hangi zarar / kar oranı pozitif bir ahlaki beklentiye sahiptir. Örneğin, bir TP = 2 * SL düşünürsem, ahlaki beklentim olumludur, ancak ilginç bir şekilde en iyi çalışan EC'ler, TP'ye karşı büyük bir SL'ye sahip olanlardır (örneğin SL = 20 * TP...).
     
    Jose Ramon Rosaenz mavi grafik (0 çizgileri) için hangi sabit SL ve TP değerleri dikkate alınmıştır? Hangi zarar / kar oranı pozitif bir ahlaki beklentiye sahiptir. Örneğin, bir TP = 2 * SL düşünürsem, ahlaki beklentim olumludur, ancak ilginç bir şekilde en iyi çalışan EA'lar, TP'ye karşı büyük bir SL'ye sahip olanlardır (örneğin SL = 20 * TP...).

    Karlı bir ticaret ve depozito olasılığına bağlıdır. Büyük bir stop loss kullanımı, küçük bir fiyat hareketinin daha olası olmasından kaynaklanmaktadır. Yani, TP = 20 * SL oranıyla, kar alarak pozisyonu kapatma olasılığımız daha yüksektir. Ancak bu zaten optimal yemleme teorisi için geçerlidir.

     
    MetaQuotes:

    Ticarette Ahlaki Beklentiler adlı yeni makale yayımlandı:

    Aleksej Poljakov tarafından

    Çok orijinal bir ticaret teorisi, tebrikler!

     
    Hayır, gerçekten ilginç bir makale) Ama ahlaki beklenti.... Yükseköğretimde ve sadece matematikte böyle bir terim yok) Peki ya indikatörler, ekonomi haberleri? Onlar umurunuzda değil mi? ))))
     
    Mikhail Kozhemyako #:
    Hayır, gerçekten ilginç bir makale) Ama ahlaki beklenti.... Yükseköğretimde ve sadece matematikte böyle bir terim yok) Peki ya indikatörler, ekonomi haberleri? Onlar umurunuzda değil mi? ))))

    Ders kitaplarının esiri olmuşsunuz.

    Hiçbir şey sizi bir olguyu tanımlamaktan ve ona bir terim vermekten alıkoyamaz .

    Özellikle de bu kadar dar bir çevrede