Sonlandırıcı v2.0 - sayfa 32
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Geri tepmesiz başka bir tarihi hareketin içindeyiz
GBPUSD geri çekilme olmadan şimdiden 600 pips yükseldi
USDCHF, geri çekilme olmadan şimdiden 500 pips düştü.
EURUSD, geri çekilme olmadan şimdiden 344 pip yükseldi.
USDJPY, geri çekilme olmadan şimdiden 280 pips düştü.
Bu gerçekleştiğinde, sadece %15'lik kayıpları kabul etmenin bir yolu olmadığında, ne olduğunu anlamadan önce hesabınız gitmiş olur.
Tabii ki belki yanlış tarafta değilsiniz, ancak çok sayıda çift çalıştırırsanız buna güvenebilirsiniz?
TÜM çiftlerde her zaman doğru tarafı almak için sihirli bir gösterge var mı?
Bununla başa çıkmanın tek yolu, zamanı geldiğinde zarar eden bir hesabı kabul etmektir. ve yeniden başlamak için karınızı diğer cebinizde tutun.
Hesabınızı korumaya ilişkin düşüncelerim.
Bu fikir hakkında ne düşünüyorsunuz?
Sadece takas yönünde ticaret yapıyorsanız, bunun iyi sonuç vereceğini düşünüyorum.
İşlemdeki son emriniz açıldığında ve fiyat geri çekilmediğinde, ters yöndeki tüm açık emirlerinize eşit büyüklükte hedge edilmiş bir emir verin.
Fiyat en büyük siparişin 50 pip altına düştüğünde hedge açmayı düşünüyorum. InterbankFX kullanıyorsanız, korunan emir marj gereksinimlerinize karşı sayılmaz, bu nedenle temelde serbest bir emirdir.
Fiyat bir süreliğine geri gelmezse, hedge edilen emri kâr için kapatın ve ardından hemen tekrar açın. Bu şekilde, başa baş çizgisini yavaşça kendinize karşı koşuya doğru çekersiniz.
Siz ne düşünüyorsunuz?
Bu gece ikinci Merlot şişeme başlayacağım için şu anda pek bir anlam ifade etmiyorsam kusura bakmayın.
İyi hatırlıyorsam, benzer bir yaklaşım Firebird ile zaten iyi sonuçlarla yapılmamıştı.
Hedge ticaretini gerçekten sevmiyorum, bu gerçekten ücretsiz bir emir değil, bir spread maliyetiniz var. ama belki de bir hedge ile nasıl ticaret yapılacağı konusunda yeterince bilgim yok.
Firebird Hedge sonuçlarını yazabilecek olan var mı?
Hedge deneyimi olan herkes bu yaklaşımın işe yarayıp yaramadığını açıklayabilir mi?
ve sipariş ne zaman kapatılır?
Hedgeyi açtıktan sonra fiyat geri gelmeye başlarsa ve asla kâr elde edemezse ne yapmalı?
Hedge ticaretini gerçekten sevmiyorum, bu gerçekten ücretsiz bir emir değil, bir spread maliyetiniz var. ama belki de bir hedge ile nasıl ticaret yapılacağı konusunda yeterince bilgim yok.
Euro üzerindeki spread maliyeti sadece iki PIP'dir, 0,1 mini lot ile başlayan bu strateji ile ticaret yapmak 204,60$'lık bir spread maliyeti ile sonuçlanır (ilerlemedeki son siparişte 102,3 mini lot açık olur), memnuniyetle vazgeçerim hesabımı korumak için birkaç yüz dolar.
Hedge deneyimi olan herkes bu yaklaşımın işe yarayıp yaramadığını açıklayabilir mi? ve sipariş ne zaman kapatılır?
Hedge emrini kâra 100 pips düştükten sonra kişisel olarak kapatırdım ve daha sonra bir öncekinden 100 puan daha az zarar durdurma ile başka bir tane açardım. Izgarada başabaş noktasına geri dönmek için gereken bu pip miktarı, başladığınız zamandan daha az olacaktır. Bu, hesabınızın çökme olasılığını neredeyse ortadan kaldıracak ve daha büyük bir başlangıç lotu ile işlem yapmak için daha az başlangıç sermayesi gerektirecektir.
Hedgeyi açtıktan sonra fiyat geri gelmeye başlarsa ve asla kâr elde edemezse ne yapmalı?
Riskten korunma emri için zararı durdurma olarak ilerlemedeki kar noktasını kullanırdım. Bu, o ilerleme için genel bir kayba neden olur, ancak hesabı havaya uçurmaz. Böylece başka bir gün savaşmak için yaşarsın.
Riskten Korunma Martingale EA'ları
Altapot,
Bence bu iyi bir fikir. Ben de benzer bir çözüm düşünüyordum ve belki de EA'ya programlanabilir. (Maalesef kodlayamıyorum
) Hesabımızı büyük kayıptan korumak ve bize hayatta kalma ve daha sonra piyasa olağan davranışına geri döndüğünde katlanılabilir kaybı geri alma şansı vermek için kâr artırıcı bir taktik olabilir.
proje 1972,
Firebird'de riskten korunma, tüm pipstep siparişlerinde bir hedge çifti için bir piyasa emri vermeye programladıkları için başarılı olmadı. Bu şekilde, paritenin bir kısmı, trend olan bir piyasada her siparişte şamandırayı her zaman büyüttü. Bir hedge çifti için piyasa teklifleri yerine, bir çift bekleyen emir vermeleri gerekirdi ve paritenin bir kısmı canlı hale geldiğinde, paritenin hala bekleyen diğer unsuru iptal edilmiş olmalıydı.
Altapot,
Bence bu iyi bir fikir. Ben de benzer bir çözüm düşünüyordum ve belki de EA'ya programlanabilir. (Maalesef kodlayamıyorum
) Hesabımızı büyük kayıptan korumak ve bize hayatta kalma ve daha sonra piyasa olağan davranışına geri döndüğünde katlanılabilir kaybı geri alma şansı vermek için kâr artırıcı bir taktik olabilir.
proje 1972,
Firebird'de riskten korunma, tüm pipstep siparişlerinde bir hedge çifti için bir piyasa emri vermeye programladıkları için başarılı olmadı. Bu şekilde, paritenin bir kısmı, trend olan bir piyasada her siparişte şamandırayı her zaman büyüttü. Bir hedge çifti için piyasa teklifleri yerine, bir çift bekleyen emir vermeleri gerekirdi ve paritenin bir kısmı canlı hale geldiğinde, paritenin hala bekleyen diğer unsuru iptal edilmiş olmalıydı.Buradaki herhangi biri, test edebilmemiz için bu koruma işlevini bu EA'ya kodlayabilir mi?
Kaldıraç
Canlı hesabımda ayrıca "pozitif takas" yönlü ticaret stratejisini ve standart bir hesapta maksimum 8 işlem ve 1:100 kaldıraçla kullanıyorum.
Hesap, diğerlerinin önerdiğinden 4 kat daha düşük kaldıraçla işlem görüyor ve geçen hafta çok iyi bir şekilde ayakta kaldı, ancak 5 çiftte maksimum büyüklük alındı (USD/JPY,USD/CHF,EUR/CHF,GBP/CHF,EUR) /AMERİKAN DOLARI).
USD/CHF (200 pip uzakta) dışında, sistem TP'den (ki 25'te var) dün veya bugün çıktı.
Bu, içinde 1,0 Mio USD'den çok daha fazlasına sahip olan Tom M. ana demo hesabıyla karşılaştırılabilir (bu hesap boyutunda daha yüksek marj + pozisyonlara bağlı olarak aracı kurum tarafından olası hafta sonu ayarlamaları), ancak maks. 10 yerine 8'de işlem görüyor.
akıl yürütme:
Bu kaldıraçla, özsermaye üzerinde 4:1 çift başına maksimum toplam pozisyon ticareti yaparsınız.
Bence geçen haftaki gibi piyasalarda hayatta kalmanın tek yolu bu.
Ne yazık ki, zaman içinde getiri astronomik değil (yaklaşık %45 pa maksimum), ancak kişisel olarak bu dönüşü olağanüstü olarak gördüğümden, hesabımı boşa çıkarmaktansa almayı tercih ediyorum.
14 çift işlem gördü, maksimum işlem 8, TP 25 (bu ayarla hesap koruması yok ve hafta sonu boşluklarını ayarlamak için).
GBP/USD ve GBP/JPY YOK
Kaldıraç örneği:
1. IBFX gibi bir mini hesapta, 1:200 , 7500USD başına 0.01 lot boyutu ile
2. 1:100 kaldıraçlı standart bir hesapta.......0.1 lot boyutu.....7 rakam
Bu EA veya diğer melezleri, sabırlıysanız (birkaç pozisyondaki takasları ve zaman ufku haftalarını toplayın) ve düşük kaldıraçla riske karşı normal getiri arıyorsanız, mükemmel araçlardır.
Yüksek kaldıraçlı bir hızlı zengin olma oyunu arayan herkes, hesabı geçen hafta olmasa da, daha sonra değil, kesinlikle patlatacaktır.
Janus
Peki, şu gerçeği söylemeyi unuttum:
Maks. geçen pazar açık düşüş, bu ayarlarla ilk hesap özsermayesinin hala %13.8'iydi
Sevgili JanusTicaret
Ticaret kaldıracınız tamam ve iyi bir koruma seviyesi sağlıyor, ancak sorunu çözmedi.
Açıklamama izin ver
Para birimleri normalde bir seviye veya kutu arasında değişmeye devam eder, ancak bazen temellerdeki bir değişiklik para birimlerini başka bir seviyeye veya kutuya iter, o zaman Terminatör başa çıkamaz.
misal:
EURUSD, Ekim 2005 ile Nisan 2006 arasında 1.17 ile 1.22 arasında değişiyordu.
ancak bu yılın Nisan-Mayıs aylarında 1.25'ten 1.29'a yeni bir kutuya kırıldı ve bir daha eski kutuya geri dönmedi. 1.21'de kısa pozisyonunuz olsaydı ne olurdu? EURUSD 1.2970'in üst seviyesine dokunduktan birkaç gün sonra
Düşük kaldıraç ve maksimum 8 emir ile 1.21'de maksimum lotta takılırsanız hesabınız gitti.
Şimdi EURUSD, GBPUSD ve USDCHF teknik olarak yeni bir seviyeye kırıldı ve yeni seviyenin neredeyse sonuna geldik, ancak bir geri çekilme yaşanacak, belki de Terminator'ün siparişleri kapatmasını sağlayacak bir seviyeye ulaşmak yeterli olmayacak.
Bir çift seviye değiştirdiğinde, önceki seviyeye geri çekilme olmaz.
USDCHF sadece 100 pip gerileyip tekrar düşmeye başlarsa ne olur?
Bu, USDCHF'nin yüksek oran farkını dikkate almaktan farklı olsa da, bu senaryo, yüksek olasılıkla eğer USD faiz oranını düşürmeye başlarsa, aynı zamanda CHF onu yükseltmeye başlarsa.
Kaldıraçsız bir durumda çalışmak harika bir korumadır, ancak sorunu çözmez.
Ve potansiyel olarak çökmüş bir hesabın olasılığı aynıdır, sisteme direnç (zaman ve kaldıraç şeklinde) ekliyorsunuz, ancak daha fazla güç eklemiyorsunuz, eğer birçok çift seviye değiştirmeye başlarsa, gitmiş olursunuz.
Neyse ki, ticaret kutusundaki bir değişiklikten önce piyasa size bolca sinyal veriyor, bu sistemi gerçekleşmeden önce durdurmak için sağduyunuzu kullanmalısınız ve oynaklık yükselmeye başladığında güçlü bir koparma stratejileri başlatmalısınız.
Şahsen ben koparma Stratejileri kullanıyorum ve koparma sistemlerinin istikrarlı bir şekilde para kazanmaya başladığını gördüğümde, bu yüksek oynaklığın ilk işareti, tüm değişen stratejileri durduruyorum. Ayrıca Cuma ve Tatil günlerinde değişen sistemleri asla takas etmem çünkü likidite eksikliği fiyatları çok oynak hale getirir, ancak bunlar koparma sistemleri için iyi günlerdir.
Hala yeni işlem aralıklarının sınırlarını tanımlamamız gerekiyor, yeni destek seviyeleri EURUSD durumunda eski direnç seviyelerinin yeri olmalı, yeni destek 1.30 olmalı ve GBPUSD durumunda 1.91 olmalıdır. bu seviyeler çok farklı.
Sevgili JanusTicaret
Ticaret kaldıracınız tamam ve iyi bir koruma seviyesi sağlıyor, ancak sorunu çözmedi.
Açıklamama izin ver
Para birimleri normalde bir seviye veya kutu arasında değişmeye devam eder, ancak bazen temellerdeki bir değişiklik para birimlerini başka bir seviyeye veya kutuya iter, o zaman Terminatör başa çıkamaz.
misal:
EURUSD, Ekim 2005 ile Nisan 2006 arasında 1.17 ile 1.22 arasında değişiyordu.
ancak bu yılın Nisan-Mayıs aylarında 1.25'ten 1.29'a yeni bir kutuya kırıldı ve bir daha eski kutuya geri dönmedi. 1.21'de kısa pozisyonunuz olsaydı ne olurdu? EURUSD 1.2970'in üst seviyesine dokunduktan birkaç gün sonra
Düşük kaldıraç ve maksimum 8 emir ile 1.21'de maksimum lotta takılırsanız hesabınız gitti.
Şimdi EURUSD, GBPUSD ve USDCHF teknik olarak yeni bir seviyeye kırıldı ve yeni seviyenin neredeyse sonuna geldik, ancak bir geri çekilme yaşanacak, belki de Terminator'ün siparişleri kapatmasını sağlayacak bir seviyeye ulaşmak yeterli olmayacak.
Bir çift seviye değiştirdiğinde, önceki seviyeye geri çekilme olmaz.
USDCHF sadece 100 pip gerileyip tekrar düşmeye başlarsa ne olur?
Bu, USDCHF'nin yüksek oran farkını dikkate almaktan farklı olsa da, bu senaryo, yüksek olasılıkla eğer USD faiz oranını düşürmeye başlarsa, aynı zamanda CHF onu yükseltmeye başlarsa.
Kaldıraçsız bir durumda çalışmak harika bir korumadır, ancak sorunu çözmez.
Ve potansiyel olarak çökmüş bir hesabın olasılığı aynıdır, sisteme direnç (zaman ve kaldıraç şeklinde) ekliyorsunuz, ancak daha fazla güç eklemiyorsunuz, eğer birçok çift seviye değiştirmeye başlarsa, gitmiş olursunuz.
Neyse ki, ticaret kutusundaki bir değişiklikten önce piyasa size bolca sinyal veriyor, bu sistemi gerçekleşmeden önce durdurmak için sağduyunuzu kullanmalısınız ve oynaklık yükselmeye başladığında güçlü bir koparma stratejileri başlatmalısınız.
Şahsen ben koparma Stratejileri kullanıyorum ve koparma sistemlerinin istikrarlı bir şekilde para kazanmaya başladığını gördüğümde, bu yüksek oynaklığın ilk işareti, tüm değişen stratejileri durduruyorum. Ayrıca Cuma ve Tatil günlerinde değişen sistemleri asla takas etmem çünkü likidite eksikliği fiyatları çok oynak hale getirir, ancak bunlar koparma sistemleri için iyi günlerdir.
Hala yeni işlem aralıklarının sınırlarını tanımlamamız gerekiyor, yeni destek seviyeleri EURUSD durumunda eski direnç seviyelerinin yeri olmalı, yeni destek 1.30 olmalı ve GBPUSD durumunda 1.91 olmalıdır. bu seviyeler çok farklı.Proje -
İyi açıklama. Darvas Kutuları kullanıyor musunuz?
strateji
Proje 1972:
İfadenize tamamen katılıyorum ve sıkışmış durumlarda tek çözüm, pozisyonu manuel olarak daha fazla takas etmek ve sonunda çıkmak (ki öyle yapıyorum) veya büyük bir kayıpla kapatmak.
Kullandığım kaldıraç oranım ve genel ticaret stratejim ile bu, geçmişte şimdiye kadar iyi çalıştı, ancak diğer tüccarların ticaret ruhu olmayabilir.
Daha gevşek taşımak her zaman sabır ve her yatırımcının farklı şekilde ustalaştığı ek pozisyon yönetimi+yedek sermaye gerektirir. Bu nedenle genel bir çözüm yoktur.
Gönderim, bahsettiğiniz piyasa sorunlarından herhangi birini çözmek için değil, gerçek bir hesapta hangi kaldıraç ve konum boyutunu kullandığımı göstermek ve insanları gerekli düşük kaldıraçtan tekrar haberdar etmek için tasarlandı (bu daha önce vurgulandı, ama bence öyleydi). hala çok fazla kaldıraçlı)
Çözümden ziyade gerçek parayla hesabımda şu ana kadar ne işe yaradığını göstermeye çalışıyordum.
Jurik göstergeleriyle oldukça iyi bir yaklaşım, trend tespiti için Jurik Velocity göstergesini ekleyen Blutos yeni EA Goblin tarafından kullanılıyor.
Bu, Demo hesabımda şimdiye kadar yanlış yönde alım satım yapılmasını engelledi, ancak "takas" modelinde alım satım yapılırsa genel performansı daha da düşürebilir.
Bunun birkaç aylık Demo ticaretinde görülmesi gerekiyor.
Janus