Sondaki TP - sayfa 12
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İle programlayın, olmadan programlayın. O zaman bir şey hakkında konuşmak mantıklı.
Ve nasıl hayal ediyorsun? TP yok mu? Yoksa sabit mi?
Sabitse, bu tür sistemler (sabit) için optimal TP ve SL seviyeleri, takip eden TP'li bir sistem için optimal TP (ve koruyucu SL) seviyelerinden önemli ölçüde farklıdır !
Örneğin, bir TP'yi takip etmek için, her çubukla birlikte fiyatı "yukarı çeken" çok büyük bir TP almak avantajlıdır. Ve buradaki SL ya hiç gereksizdir ya da "koruyucu" olarak da yeterince uzağa konur. Sabit TP-SL alırsak, her iki seviyeyi de çok uzak olmayan bir yere ayarlamak daha karlı.
Bu kadar farklı sistemleri karşılaştırmayı nasıl önerirsiniz?
Sabit durakları ve izleri olan sistemlerin (hem TP hem de SL) temelde farklı sistemler olduğuna ve bunları doğrudan karşılaştırmanın imkansız olduğuna ikna oldum.
Konu hakkında daha fazlası.
İşte gerçek TP trollü RTS sistemlerim:
Bu tür sistemlerin Martinov özü, Eurodollar TS640121 örneğinde açıkça görülebilir - ayrıca koruyucu bir SL olarak çalıştı. Öyle olmasaydı, Ekim sonundaki kayıp çok daha büyük olacaktı.
TR trol ile en az bir tane düzenleyin. Test için. Ve lütfen MARTIN kelimesini hiçbir yere karalamayın - bu giriş için BET'in boyutunda bir artış ve işte TR trol - ne tür bir Martin? Neden bahsediyorsun??? :-)
TP trol ile sistemin davranışından bahsediyorum. Biraz alır, ama her seferinde profesyonellerde. Geri tepmesiz bir trendde "delinene" kadar. Ve sonra TP izi hepsi yaklaşıyor, fiyata yaklaşıyor ve fiyat ondan kaçıyor. Kayıplar çok büyük. Sistemin davranışı Martin'in davranışını çok andırıyor. Haklı olarak belirttiğiniz gibi, bu tür sistemlerin yapısı önemli ölçüde farklılık gösterir.
Ve "düzenleme" hakkında ... Her şey iç kitaplığıma çok fazla bağlı. Kod tabanında böyle sistemler yok mu?
Şubeniz üç yıldır kimsenin ilgisini çekmedi.
Düz bir strateji için, görsel olarak bile grafik daha iyi görünüyor.
Bilmiyorum bile. İlk fotoğraflar trend oldu. Daha az dezavantajla daha güzel görünüyorlar.
Optimize ederken başka seçenekler de vardı. Farklı çiftlerde sürebilirsiniz, danışman hafiftir.
En önemli şey, konunun canlı olması ve karlılık ve beklentinin, bir durağı takip ederken olduğu gibi artmasıdır.
Sergei, fikir için teşekkürler.
Bilmiyorum bile. İlk fotoğraflar trend oldu. Daha az dezavantajla daha güzel görünüyorlar.
TP trol ile sistemin davranışından bahsediyorum. Biraz alır, ama her seferinde profesyonellerde. Geri tepmesiz bir trendde "delinene" kadar. Ve sonra TP izi hepsi yaklaşıyor, fiyata yaklaşıyor ve fiyat ondan kaçıyor. Kayıplar çok büyük. Sistemin davranışı Martin'in davranışını çok andırıyor. Haklı olarak belirttiğiniz gibi, bu tür sistemlerin yapısı önemli ölçüde farklılık gösterir.
Evet, TP trollü sistemlerin davranışına tamamen katılıyorum, bu yüzden bir kerede bu fikirden deneyerek reddettim.
Anladım. Bundan bir sonuç çıkarmayı deneyebilirsiniz: düz bir strateji ile, yani trende karşı olmak, takip izi, bazı pozisyonları küçük bir fiyat geri dönüşü ile kapatarak kaydetmenize izin verir.
Sembol düz olduğu sürece, TP trollü stratejiler iyi sonuç verir. SL bile ayarlayamıyorsunuz ve denge grafikleri aynı zamanda güzel, güzel.
Ancak, kaçınılmaz olarak, güzel bir anda, sembolde tahmin edilemeyen bir eğilim görünecektir. Ve sonra böyle bir strateji çok şey kaybeder.