Fiyat hareketinin yukarı veya aşağı eşit olmayan olasılığı hakkında - sayfa 21

Yeni yorum
 

İnternetteki bazı sözde gurular bu şekilde çift ticareti öğretiyor. Bu hiçbir şekilde çift ticareti olmasa da, riskten korunma gibi kokmuyor.


 
khorosh :

Alım satım çiftlerini ( EURUSD, EURGBP) veya (GBPUSD, EURGBP) tavsiye ederim. Daha iyi eşbütünleşmeye sahiptirler.

Anladığım kadarıyla, buradaki fikir biraz farklı, tarih boyunca ortalama olarak eşbütünleşen enstrümanları aramak değil, bazı dönüşüm katsayılarını bulmak, öyle ki bir çift varlık, bu durumda EURUSD ve GBPUSD, bir üzerinde yerel eşbütünleşme gösterdi. nispeten kısa bir süre - yaklaşık birkaç gün, yani. bir ticarete girmek ve çıkmak için zamana sahip olmak. Daha sonra katsayılar yeniden hesaplanır. Bence küresel eşbütünleşme arayışından çok daha makul bir yaklaşım.
 
Kapalı anlaşmalar. 137$ kar. Fark henüz sıfıra düşmedi, bu yüzden olması gerekenden biraz daha erken kapattım. Ama dediğim gibi şu an bilgisayarımın başında değilim ve takası takip etmek istemiyorum. Bu yüzden zaten kapalı. Akşama nasıl göründüğünün fotoğraflarını ekleyeceğim.

Sonuç şudur: üçüncü numara başarılıydı, tıpkı ilk iki seferde olduğu gibi. Bunun bir tesadüf olup olmadığına herkesin kendisi karar verecek.

 
Mikhael1983 :
Kapalı anlaşmalar. 137$ kar. Fark henüz sıfıra düşmedi, bu yüzden olması gerekenden biraz daha erken kapattım. Ama dediğim gibi şu an bilgisayarımın başında değilim ve takası takip etmek istemiyorum. Bu yüzden zaten kapalı. Akşama nasıl göründüğünün fotoğraflarını ekleyeceğim.

Sonuç şudur: üçüncü numara başarılıydı, tıpkı ilk iki seferde olduğu gibi. Bunun bir tesadüf olup olmadığına herkesin kendisi karar verecek.

Karda 3 işlem, şube adından bir tür “olasılık” hakkında konuşmak için hiç de stat değil.
Kombinatorik uzmanları, tek yönde arka arkaya 40-50 dizi gösterebilir.
Ve sizin için, bir "sihirbaz" olarak, güveninizin daha mantıklı bir şekilde gelişmesi için, bir testte la 28 döviz çifti yapmanızı tavsiye ederim. Üç (iki) çift ile üç işlemi böyle yaptınız, aynı numarayı 28 çift üzerinde yapın. Bu kabaca 14 işlem olur. Öyleyse ilk elden görelim, her şeyin bir artı olacağı garantili mi çıkacak.
 
Şube adına ihtimaller hiç de bununla ilgili değil. Bir şekilde tesadüfen hileler göstermeye başladım, hafta sonu can sıkıntısından teorik olarak hileler başlamadan önce branşın konusu belirlenmişti. Dalın başlangıcındaki olasılıklar hakkında belirtilen düşüncelerden bu numaralara - aslında tam bir uçurum, ikincisi doğrudan birinciyle ilgili olmasına rağmen.
 
khorosh :

Sıradan insanlara göre ise, yayılma yeteneği düzenli olarak sıfıra döner. Çift ticareti için önemli olan budur, çiftler arasındaki korelasyonun büyüklüğü değil. Korelasyon sadece ne olduğu anlamında dikkate alınmalıdır: doğrudan veya ters. Bu, bir yöne mi yoksa farklı yönlere mi girileceğini belirlemek için gereklidir.

Her 10 yılda bir bir kişi ortaya çıkıyor, yani konunun yazarı, sonuçta hepsi aynı şeyi çiğnemenin zaten sıkıcı olduğu gerçeğine geliyor, ancak bazıları için umut, umutsuzluğun çatlaklarından parlıyor ..

konunun yazarı, bir baykuş uydur ve endişelenme.

Evra


))))))))) Eski Sherlock Holmes'tan en güzel cevap, tek cümlede her şeyi söylemiş (:o)

 
Mikhael1983 :
Şube adına ihtimaller hiç de bununla ilgili değil. Bir şekilde tesadüfen hileler göstermeye başladım, hafta sonu can sıkıntısından teorik olarak hileler başlamadan önce branşın konusu belirlenmişti. Dalın başlangıcındaki olasılıklar hakkında belirtilen düşüncelerden bu numaralara - aslında tam bir uçurum, ikincisi doğrudan birinciyle ilgili olmasına rağmen.

Yusufkhodzha daha ilginçti, onun formülünü ona çekmezsiniz, 10 yıl önce bombaydı)))

 
Martingeil :

Her 10 yılda bir bir kişi ortaya çıkıyor, yani konunun yazarı, sonuçta hepsi aynı şeyi çiğnemenin zaten sıkıcı olduğu gerçeğine geliyor , ancak bazıları için umut, umutsuzluğun çatlaklarından parlıyor ..

konunun yazarı, bir baykuş uydur ve endişelenme.


))))))))) Eski Sherlock Holmes'un en güzel cevabı tek cümlede her şeyi söylemiş (:o)

konunun yazarı biraz haklı, çünkü X/Y , Y/Z ve Z/Y için aynı anda yukarı-aşağı olasılıklar sadece aynı "kütleler" X=Y=Z ve anlık tepki için eşittir . Ancak kitleler bilinmiyor ve piyasa tamponlar oluşturuyor - yani tepki gecikecek ve hiç gerçekleşmeyebilir.

 
Maxim Kuznetsov :

konunun yazarı biraz haklı, çünkü X/Y , Y/Z ve Z/Y için aynı anda yukarı-aşağı olasılıklar sadece aynı "kütleler" X=Y=Z ve anlık tepki için eşittir . Ancak kitleler bilinmiyor ve piyasa tamponlar oluşturuyor - yani tepki gecikecek ve hiç gerçekleşmeyebilir.

Pi = 3.14 , aralık = (X+Y+Z)/3.14 eklesin, sonra 0,618 veya 1,618 altın oranı ile çalışsın - işe yarıyor ama ne hakkında akıllı olduğunu bilmiyorum, hamamböceklerimi tercih ederim)))

 
Martingeil :

Pi = 3.14 , aralık = (X+Y+Z)/3.14 eklesin, sonra 0,618 veya 1,618 altın oranı ile çalışsın - işe yarıyor ama ne hakkında akıllı olduğunu bilmiyorum, hamamböceklerimi tercih ederim)))

"0.618 1.618 ile çalışmak" çoğu durumda bunun birçok rastgele ve bağımsız değişkenin toplamı olduğunu kabul etmektir. Ve kazılacak hiçbir yer yok, ancak aldatma (veya nitelikten aldatılma) yapılacak yer var :-)

1...141516171819202122232425262728...184
Yeni yorum
Neden: