Özel semboller. Hatalar, hatalar, sorular, öneriler. - sayfa 16
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ancak, açıklık niteliğinin ihlal edildiğini kastediyoruz.
Belgeleri dikkatlice okuyun. Orada her şey açıkça yazıyor.
Ve otomatik ticaret hakkında makaleler.
Ve bunun gibi
Tüm izin verilenlerle eşleşen Tümü olarak ayarlayın.
Ve "Değer" sütunundaki belgelerde hiçbir şey yok, boş!
Ve "Dönüş" satırının "Tanımlayıcı" sütununda, hala bayraklar için doğru kombinasyonu belirtmeyi öneriyorum!
Neden sadece SYMBOL_FILLING_RETURN'u 3 değerinde, herkes tarafından açık ve anlaşılır bir şekilde eklemiyorsunuz.
Neden 3 ? Enum sabitleri ve bayraklar arasındaki farkı açıkça anlamıyorsunuz. Diğer bayrakların değerlerini okuyun, örneğin - izin verilen sipariş türlerinin bayrakları:
Neden 3 ? Enum sabitleri ve bayraklar arasındaki farkı açıkça anlamıyorsunuz. Diğer bayrakların değerlerini okuyun, örneğin - izin verilen sipariş türlerinin bayrakları:
Neden 3 ? Enum sabitleri ve bayraklar arasındaki farkı açıkça anlamıyorsunuz. Diğer bayrakların değerlerini okuyun, örneğin - izin verilen sipariş türlerinin bayrakları:
Artem, özel sembollerin özelliklerini ayarlamaktan bahsediyoruz, sipariş türü için bayrakların bununla hiçbir ilgisi yok.
3 çünkü SYMBOL_FILLING_FOK kombinasyonu | SYMBOL_FILLING_IOC 3 değerini döndürür
ve yeni bir SYMBOL_FILLING_RETURN tanımlayıcı eklerseniz değeri 3 olur
Ve yukarıda alıntıladığınız açıklamanız da bundan bahsediyor, sadece görünüşe göre "veya" yazdı "ve" yerine bir hata yaptınız.
senden alıntı yapıyorum:
Artem, özel sembollerin özelliklerini ayarlamaktan bahsediyoruz, sipariş türü için bayrakların bununla hiçbir ilgisi yok.
3 çünkü SYMBOL_FILLING_FOK kombinasyonu | SYMBOL_FILLING_IOC 3 değerini döndürür
ve yeni bir SYMBOL_FILLING_RETURN tanımlayıcı eklerseniz değeri 3 olur
Ve yukarıda alıntıladığınız açıklamanız da bundan bahsediyor, sadece görünüşe göre "veya" yazdı "ve" yerine bir hata yaptınız.
senden alıntı yapıyorum:
Roman, sen bir bayrak takımının ne olduğunu gerçekten anlamıyorsun. 1 ve 2'nin toplamı kaçtır? Muhtemelen hatasız çözebilirsiniz. Bu nedenle, ben
Roman, sen bir bayrak takımının ne olduğunu gerçekten anlamıyorsun. 1 ve 2'nin toplamı kaçtır? Muhtemelen hatasız çözebilirsiniz. Bu nedenle, ben
Neyin geri döneceğini kontrol edin VE
Ve sonra bu
Ve sonra buNeyin geri döneceğini kontrol edin VE
Ve sonra bu
Bu kodu yazdır
SYMBOL_FILLING_FOK AND SYMBOL_FILLING_IOC bayrakları için izinleri bu şekilde ayarlarsınız
Deneyi bu değerlerle tekrarlayın
Daha sonra bunlarla
Ve böyle
Bu kodu yazdır
SYMBOL_FILLING_FOK AND SYMBOL_FILLING_IOC bayrakları için izinleri bu şekilde ayarlarsınızTeneke adamlar.
Bu | sizce hangi operatör operatör ve ?
Teneke adamlar.
Bu | sizce hangi operatör operatör ve ?
Değil! Bu VEYA operatörüdür!!! Ancak bu, izni SYMBOL_FILLING_FOK veya SYMBOL_FILLING_IOC olacak şekilde ayarlar, bu nedenle bu bayrakların TOPLAMI olmalıdır. Ve toplam tam olarak 1'dir. 1 ve 2 toplamda 3 olur.
not Genel olarak bayrakların yanlış anlaşılmasından bahseden bunun yanlış anlaşılmasıdır.Değil! Bu VEYA operatörüdür!!! Ancak bu, SYMBOL_FILLING_FOK veya SYMBOL_FILLING_IOC'ye izin verilip verilmeyeceğini belirler, bu nedenle bu bayrakların TOPLAMI olmalıdır.
Kendinle çelişiyorsun. Bir mesajda AND yazın, şimdi OR yazın.
Tanımda açıkça yanılıyorsunuz. Bit cinsinden değil, üst düzey mql dilinde yazıyoruz.
Toplama sonucunda bitlerin AND'ye sahip olacağı gerçeği anlaşılabilir, ancak bunu görmüyoruz, ancak biliyoruz.
Başkalarının sizi anlaması için daha mantıklı bir şekilde ifade edildiğinde, Bitwise OR, bayrak değerlerinin toplamını döndürür!
Ama benim gibi değil!
Bu konuyu kapatalım.