Teoriden pratiğe - sayfa 533
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Basit bir Mashka ve doğrusal bir LSM'nin segmentlerinin orta noktaları üzerine inşa edilmiş bir eğrilik bir ve aynıdır.
Peki, orada ÇUŞ'ları kim kullanıyor?
Sonuçta, LSM birkaç noktada alınır ve her iki noktada değil - kendi segmenti ... LSM'nin daha yüksek bir dereceye kadar alınabileceği gerçeğinden bahsetmiyorum bile - ikinci veya üçüncü.
Duc, bunun için ve modelleme ve hemen bir otomatik telefon santrali yazmaz.
Önceki PBX'i yaklaşık altı ay boyunca modelledim. Sonuç olarak, och çıktı. basit ve güzel bir sistem. Ancak bu süreçte, gereğinden fazla zorluk vardı.)
Neredeyse hiç görselleştirme yok. Tüm günlükler Access veritabanına yazılır.
Katılmak isterdim, ama ... ama tartışmak istiyorum ..))
görevi temel (korkunç derecede basit!) görevlere resmileştirmeniz gerekiyor:
- ATS yazmanın sonucu nedir - bir denge tablosu elde etmede!
- ideal olarak, 45 derece yukarıya doğru bir denge çizgisi istiyoruz, böyle bir çizgi için çabalamak için bilmeniz gerekenler:
a) trafik tahmini
b) tahminin güvenilirliği
onlar. derin akıl yürüterek videoya geliyoruz: https://www.mql5.com/en/forum/221552/page525#comment_8564120
görev a): Neyi tahmin etmeliyiz? bir fiyat hareketi modeline ihtiyacınız var:
- trendler = çizgi
- kanallar = 2 satır
- seviyeler = ??? , ancak şunu tahmin etmek istiyorum, bunların piyasada pozisyonun tutulduğu zamana bağlı olarak değerlerini değiştirecek birkaç yatay çizgi olduğundan şüpheleniyorum.
görev b) strateji test cihazı ve istatistiksel gözlemler tarafından çözülür
böyle bir şey, en azından kalır - sorunla başa çıkmak için a)
Katılmak isterdim, ama ... ama tartışmak istiyorum ..))
görevi temel (korkunç derecede basit!) görevlere resmileştirmeniz gerekiyor:
- ATS yazmanın sonucu neyse odur - bir denge tablosu elde etmede!
- ideal olarak, 45 derece yukarıya doğru bir denge çizgisi istiyoruz, böyle bir çizgi için çabalamak için bilmeniz gerekenler:
a) trafik tahmini
b) tahminin güvenilirliği
onlar. derin akıl yürüterek videoya geliyoruz: https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page525#comment_8564120
görev a): Neyi tahmin etmeliyiz? bir fiyat hareketi modeline ihtiyacınız var:
- trendler = çizgi
- kanallar = 2 satır
- seviyeler = ??? , ancak şunu tahmin etmek istiyorum, bunların piyasada pozisyonun tutulduğu zamana bağlı olarak değerlerini değiştirecek birkaç yatay çizgi olduğundan şüpheleniyorum.
görev b) strateji test cihazı ve istatistiksel gözlemler tarafından çözülür
böyle bir şey, en azından kalır - sorunla başa çıkmak için a)
Reddedilmiş:
- fiyat hareketi kalıpları (daha doğrusu, neredeyse terk edildi),
- tahmini reddetti (hemen hemen). Her şey istatistiklerden ve olasılıklardan gelir. Yani, kârsız işlemlerin varlığı, başlangıçta sistemin bir özelliğidir.
- maksimum kâr için optimize etmeyi reddetti. Sonuç, birçok farklı kriterdir, ancak tüm alt sistemler çoğunlukla ayrı olarak (bağımsız olarak) yapılandırılır.
Pekala, bir polinom kullanıyorum, bu da "bir parabolün farklı parçaları" anlamına geliyor.
Hala bir yay kullanmayı deneyebilirsiniz, ancak nasıl geri döneceğimi bilmiyorum.
Excel'de puanlamak için yay denklemini buradan türetebilir misiniz?
http://sci.sernam.ru/book_geom.php?id=39
Bağlantı için teşekkürler, bununla ilgili fikirleri aramaya koyuldum. Soruya R fonksiyonları açısından yaklaşmanız gerektiğini düşünmüyorum. Konvansiyonel yaklaşım:
Ölçü birimlerinde (sayı, yön, mesafe) anlam kaybını göz ardı ederek, Xc, Yc merkezinin koordinatlarına sahip R yarıçaplı bir dairenin denkleminden doğrudan
R^2 = (X-Xc)^2 + (Y-Yc)^2
i numaralı noktada artık fonksiyonu yapıyoruz (Xi = i). Bu, (Xi, Yi) noktasından Xc, Yc merkezine ve R yarıçapına olan mesafe arasındaki farktır:
Di = ((Xi-Xc)^2 + (Yi-Yc)^2)^0.5 - R.
Di karelerini toplarız ve amaç fonksiyonunun minimize edilmesini sağlarız. Üç gerekli değişken parametresi vardır: R, Xc, Yc. Aşırı (ilk ve son) noktaların ortadakilerden daha az etkisi vardır (komşuları yoktur), karşılık gelen Di ^ 2'yi iki ile çarpmanın daha iyi olduğunu düşünüyorum. Ve son noktalara vurgu yaparak uydurma amaçlarınız için, ağırlıklar için başka bir sütun ekleyerek son birkaç noktanın ağırlıkları ile de oynayabilirsiniz.
Eğri çıkıyorsa ölçü birimlerini dikkate almanız gerekecektir. Mesafenin hesaplanmasında X ve Y'nin etkisinin hemen hemen aynı olması için (ve R her iki etkiye de tabidir), X için i sayısını değil, aynı sayının tesviye ölçeği ile çarpımını almak gerekir, böylece X ve Y aralıklarının boyutu birbirine yakındır.
PS Sernam.ru'nun telif hakkı ihlali iddialarından çok kurnazca kurtulduğu, kitap metinlerini yalnızca kısmen ve özellikle kitapların başlıklarını belirtmeden yayınladığı ortaya çıktı. Sernam.ru'da internette başka hiçbir yerde bulamayacağınız metinleri bulabilirsiniz.
Küçük TF'ler üzerinde çalışmayı seviyorum ama böyle tuhaflıklardan hoşlanmıyorum.
Nasıl tahmin edilebilirler?
Küçük TF'ler üzerinde çalışmayı seviyorum ama böyle tuhaflıklardan hoşlanmıyorum.
Nasıl tahmin edilebilirler?
Neden "tahmin edilmeli" - doğru bir şekilde "çözülmeli"! Onlarla ilgili özel bir şey yoktur, zamanında "belirlenmesi" ve uygun şekilde "hizmet edilmesi" gerekir.
Küçük TF'ler üzerinde çalışmayı seviyorum ama böyle tuhaflıklardan hoşlanmıyorum.
Nasıl tahmin edilebilirler?
böyle yollar yok
çünkü kesinlikle
tüm mommatha ortalamaları
Neden "tahmin edilmeli" - doğru bir şekilde "çözülmeli"! Onlarla ilgili özel bir şey yoktur, zamanında "belirlenmesi" ve uygun şekilde "hizmet edilmesi" gerekir.
Bunu tanımlamak için her zaman çok geç. Ve tahmin etmeniz gereken şey bu.
Bunu tanımlamak için her zaman çok geç. Ve tahmin etmeniz gereken şey bu.
Asılsız tahminde bulunursanız, evet, sorun değil, herhangi bir şey. Ve haklı olarak - bu olası değildir. "Tanımla" her zaman geç değildir, aksine daha çok "ileriye git"tir!