Teoriden pratiğe - sayfa 326
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Alexander_K2 :
Çarpıklık faktörünün kendisinin çalışmadığını resmen onaylayabilirim.
Kalan - Hurst ve negentropi. Tamam, negentropiyi kendim araştırıyorum. Ama Hurst? Hirst'ün de çalışmadığının kesin olarak doğrulandığı çalışmalara bağlantı vermek gerçekten zor mu?
Tam yanımda duruyorsun ama yanlış yöne bakıyorsun.
Çünkü bir fizikçi gibi görünüyorsun ama bir tüccar gibi görünmen gerekiyor.
ZY Tamam, doğrudan soracağım, ama siz kendiniz bir düşünce doğuracaksınız: "asimetri katsayısı" neyi gösteriyor?
Trend, hareketten başka bir şey değildir (hareket-geri alma modelinde).
Ve piyasanın fraktallığı nedeniyle, daha küçük bir zaman diliminde bu harekete trend denir.
Özetle: bir trend, daha yüksek bir TF'nin hareketidir (daha yüksek matematik gerekli değildir, mantık yeterlidir).
ZY Ve evet, trendin sonunu hesaplayabilirsiniz.
Evet, Nikolai - tamam. Ve herkes Wiener sürecinin modelinin çalıştığını görebilir. Ancak, bunun modelin ötesine geçtiğini hesaplamak hala zor.
Bir kez daha söylüyorum - aşırılık, asimetri veya bunların bir kombinasyonu burada hiç iş değil.
Bu, bazı benzersiz parametrik olmayan katsayılardır. Negentropi üzerinde kimse çalışmadı, bunu zaten anladım.
Ama Hurt??? Söylemesi gerçekten zor mu - Alexander, Hurst çalışmıyor, işte araştırmaya bir bağlantı. Bu, görevimi büyük ölçüde kolaylaştıracak ve araştırma için zaman kazandıracaktı.
Ardından, insanların yaklaşık 100-500 bin rublelik bir depo ile borsada nasıl spekülasyon yaptığını açıklayın. Ve bu arada, oldukça başarılı. Kaldıraç yalnızca 2'dir ve yalnızca mavi çiplerde.
%0,5-1/günlük bir kârın odak noktası olmadığını söyleyebilirim. Birçok ve daha fazlası.
Hisse senedi piyasası, forex'in aksine, daha büyük bir oynaklık derecesiyle karakterize edilir ve bu nedenle kaldıraç, daha düşük bir büyüklük sırasıdır.
Evet, Nikolai - tamam. Ve herkes Wiener sürecinin modelinin çalıştığını görebilir. Ancak, bunun modelin ötesine geçtiğini hesaplamak hala zor.
Bir kez daha söylüyorum - aşırılık, asimetri veya bunların bir kombinasyonu burada hiç iş değil.
Bu, bazı benzersiz parametrik olmayan katsayılardır. Negentropi üzerinde kimse çalışmadı, bunu zaten anladım.
Ama Hurt??? Söylemesi gerçekten zor mu - Alexander, Hurst çalışmıyor, işte araştırmaya bir bağlantı. Bu, görevimi büyük ölçüde kolaylaştıracak ve araştırma için zaman kazandıracaktı.
Bu forum da dahil olmak üzere Hurst üzerinde birçok kişi çalıştı, Google'da yasaklandınız mı?
Hurst üssünün uygulanmasının incelenmesine ayrılmış tüm dallar vardır.
IMHO ağır beceriksiz saçmalık, hesaplamalarda her şey daha basit ve daha kolay yapılabilir.
HURST KATSAYININ PS HESAPLAMASI Dmitriy Piskarev
ЗЗЫ Durağan olmayan etiketli bir zaman serisinin Hurst üssünün dağılımları D.S. Kirillov, O.V. Korob, N.A. Mitin, Yu.N. Orlov, R.V. Pleşakov
Onlar. A_K2 sistemi kaldıraçsız işlem yaparken sadece %0,09/ay verecektir.
Bu pek olası değil. Elbette A_K2 %100 kaldıraç kullanmaz.
Ve kaldıraçsız alım satımı düşünmenin amacı nedir?
Ve kaldıraçsız alım satımı düşünmenin amacı nedir?
Anlamı basittir. Gerçek para, gerçek varlıkların ticareti ile yapılır. Ve herhangi bir sistem bu açıdan düşünülmelidir.
DC-Forex, ticaretin sadece bir taklididir. Ancak bu tür ticaretin etkinliğini gerçek ticaret temelinde değerlendirmek gerekir.
Trend, hareketten başka bir şey değildir (hareket-geri alma modelinde).
Ve piyasanın fraktallığı nedeniyle, daha küçük bir zaman diliminde bu harekete trend denir.
Özetle: bir trend, daha yüksek bir TF'nin hareketidir (daha yüksek matematik gerekli değildir, mantık yeterlidir).
ZY Ve evet, trendin sonunu hesaplayabilirsiniz.
Bu doğru.
Sadece neden bu kadar az insanın buna dikkat ettiğini anlamıyorum.
Anlamı basittir. Gerçek para, gerçek varlıkların ticareti ile yapılır. Ve herhangi bir sistem bu açıdan düşünülmelidir.
DC-Forex sadece ticaretin bir taklididir. Ancak bu tür ticaretin etkinliğini gerçek ticaret temelinde değerlendirmek gerekir.
Kaldıraç bir kredidir ve mevduat (öz sermaye) bir kredi için bir teminattır. Tüm gerçek dünya ekonomisi kredilere dayanmaktadır. Herhangi bir şirket krediden mahrum kalırsa, iflas eder.
Bu pek olası değil. Elbette A_K2 %100 kaldıraç kullanmaz.
Ve kaldıraçsız alım satımı düşünmenin amacı nedir?
Kaldıraç ile 100 lot işlem yapmayı nasıl hayal ediyorsunuz?
Bu doğru.
Sadece neden bu kadar az insanın buna dikkat ettiğini anlamıyorum.
Sağlıklı yaşam tarzı propagandası, DC tarafından verilen dersler, insanlar TV'yi düşünüyor (çoğunlukla).
Düşünmek acı verir. Ve forex ticareti hakkında düşünmek meydanda acı veriyor.