Teoriden pratiğe - sayfa 123
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bağlantılar için teşekkürler! Yarın özellikle EMA hakkında daha dikkatli okuyacağım çünkü. Şimdi SMA kullanıyorum ve bundan memnun değilim.
Ayrıca Google'daki metne bakın (ilginç bir kaynak (Baykuş), bir pitonun mql'ye nasıl şekillendirileceği vb.):
Thales'in temel stratejisi, özellikle merkez bankası para politikası duyuruları olmak üzere, yüksek etkili haber olaylarının ticaretine dayanmaktadır. Strateji, beklenmeyen politika değişiklikleri, beklenmeyen veriler veya herhangi biriyle ilgili olarak algılanan herhangi bir yanlış fiyatlandırma ile ilgili olarak döviz piyasalarındaki yanlış fiyatlandırmalardan yararlanmaya çalışır. Rekabet avantajı, benzersiz bir ticaret öncesi planlama sürecinde yatmaktadır. Her ticaret, fiyat hareketinin nasıl gelişebileceğine dair derinlemesine senaryo analizleri içeren bir ticaret öncesi plandan önce gelir.
San Sanych, bu bağlamda bankalararası değil perakende için "banka komisyoncusu" kelimesiyle ne demek istediğinizi açıklayabilir misiniz?
Bu kombinasyon kulağa tuhaf geliyor. Bir komisyoncu bir aracıdır. Sigorta, gümrük, hava komisyoncusu, borsa komisyoncusu - evet. Acentelik anlaşmaları temelinde çalışırlar ve genellikle işlemlerde esas değil, sadece aracıdırlar. Bu bankalar kimler arasında aracıdır? Unutmayalım ki Rusya'da kredi kuruluşlarının forex şirketlerine hizmet vermesi yasak. Ne demek istediğini anlamak istiyorum.
Broker, Merkez Bankası tarafından lisanslanmış bir finans kuruluşudur (Rusya Federasyonu durumunda).
Banka komisyoncudur, aracılık lisansına sahip bir bankadır ve Forex söz konusu olduğunda Avrupa standartlarına göre düzenlenmiş bir forex birimine sahiptir.
Buradan aramak yasaktır, yani mümkünse kişisel olarak.
not
Gönderilen gibi
San Sanych'in yumurtalı bir tavuk gibi koştuğu durağanlığı hesaba katarak, mevcut dağılımın asimetri katsayısını hesaba katarak, her şeye eklersek.
"Durağan olmama" kelimesinin anlamını anlasaydınız, durağanlık DEĞİL'de çarpık dağılımın her şey olmadığını anlardınız, üstelik en önemli şey değil, dahası, en azından mevcut literatüre biraz aşina olurdunuz, Nobels'in çalışmaları da dahil olmak üzere modern matematiğin dalını özetleyen ve milyonlarca uzmanın (fizikçilerin değil) bu durağanlık DEĞİL ile acele ettiği, o zaman adımı aşağılayıcı bir anlamda kullanmazsınız.
Bir kez daha: öğrenmeye başlayın, bir temeliniz var, birkaç ay içinde oldukça hızlı bir şekilde ilkel şeyleri öğrenebilirsiniz. DEĞİL durağanlığında çözülmemiş birçok sorun var, birkaç yıl içinde belki DEĞİL durağanlığında yeni bir şey söyleyebileceksiniz ve sonra bakın ve danışman görünecektir. Ve gençlere öğretmeye başlayın.
Broker, Merkez Bankası tarafından lisanslanmış bir finans kuruluşudur (Rusya Federasyonu durumunda).
Banka komisyoncudur, aracılık lisansına sahip bir bankadır ve Forex söz konusu olduğunda Avrupa standartlarına göre düzenlenmiş bir forex birimine sahiptir.
Buradan aramak yasaktır, yani mümkünse kişisel olarak.
not
Gönderilen gibi
Teşekkürler, alındı. Kıbrıs'taki iştiraklerini bağladığınız bankaların Rus olduğu ortaya çıktığı için açıklığa kavuşturmak isterim:
1. Federal Yasa 39-FZ “Menkul Kıymetler Piyasası Üzerine” Rus bankalarının bu alanda çalışmasını yasaklamaktadır http://docs.cntd.ru/document/9018809 :
Madde 4_1. Forex bayi etkinliği
1. Bir forex satıcısının a faaliyeti, bireysel girişimci olmayan kişilerle, organize müzayedelerde değil, kendi adına ve masrafları kendisine ait olmak üzere sonuçlandırma faaliyetidir:
...
4. Bir forex satıcısının bu maddenin 1. paragrafında belirtilen anlaşmaları akdetme faaliyetleri münhasırdır. Forex satıcısı , faaliyetlerini menkul kıymetler piyasasındaki diğer mesleki faaliyetlerle ve diğer faaliyetlerle birleştirme hakkına sahip değildir.
2. Aksine, Rus bankalarının forex şirketleriyle bağlantılı olması beni korkutuyor. Forex hizmeti veren basit şirketler arasında benim tahminlerime göre yılda ortalama 50 adet yok oluyor. İki binden fazla. Şimdi Rus bankalarında neler olduğuna bakıyoruz. Şimdi 566 tane var ( http://www.banki.ru/banks/ratings/ ), geçen yılın başında 700'den fazla vardı. %20'si kayboldu. Kaybolma oranı, aşağıdaki göstergelerle karakterize edilir: https://www.asv.org.ru/liquidation/
Bu rakamlar tüyler ürpertici. DC ve banka arasındaki bağlantı beni çekici olduğundan çok daha fazla korkutuyor. DC ile karşılaştırın, neredeyse tamamen sakin olduğu ortaya çıkıyor - yılda sadece% 3'ü kayboluyor.
Vladimir, t'nin kökünü ve sözde Markov süreçleri için Shelepin dağılım formülünü düşündüğümü sanıyordum. Sorunu çözmeye çok yakın... ve bugün yeni algoritmayı test ettim. Ve yöntemim yakınlarda bir yerde...
Soru - ortalama kene frekansının yaklaşık 3 saniye olduğunu tartıştığımızı hatırlıyor musunuz? Bunu 5 saniye için söylemek mümkün mü? Tüm çiftler için yeni keneler gelecek mi, gelmeyecek mi? Yeni bir kenenin garantili varış süresi için minimum zaman sınırı nedir?
Samimi olarak,
İskender.
Bak, fikir bu.
Elbette, basitleştirmek için Markovyen olmayan sürecimizi sahte Markovyen bir sürece indirgemem gerekiyor.
Bunu yapmak için, keneler arasındaki zaman aralıklarının kesinlikle üstel olduğundan emin olmak gerekir. Ardından, sürecin standart sapması için formül geçerli olacaktır:
S = sqrt(N*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|))), burada N kene sayısıdır, ortalama ortalama değerdir. 2'nin köküyle çarpıyoruz ve en muhteşem dinamik kanalları elde ediyoruz - bugün kontrol ettim.
Ama şimdi MF jeneratörümdeki minimum süre 1 saniye. ve kabul edilen kenelerin sayısı, önemli farklılıklarla farklı çiftler için hala farklıdır, ancak hemen hemen aynı olmalıdır. Ve zaman aralıkları kesinlikle üstel olmalıdır, bu nedenle herhangi bir AÇIK fiyat vb. uygun değil.
Yeni bir kenenin ortalama minimum garantili varış süresine gerçekten ihtiyacım var - deneylerle zaman kaybetmek üzücü.
YARDIM! Lütfen yardım et.
Bak, fikir bu.
Elbette, basitleştirmek için Markovyen olmayan sürecimizi sahte Markovyen bir sürece indirgemem gerekiyor.
Bunu yapmak için, keneler arasındaki zaman aralıklarının kesinlikle üstel olduğundan emin olmak gerekir. Ardından, sürecin standart sapması için formül geçerli olacaktır:
S = sqrt(N*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|))), burada N kene sayısıdır, ortalama ortalama değerdir. 2'nin köküyle çarpıyoruz ve en muhteşem dinamik kanalları elde ediyoruz - bugün kontrol ettim.
Ama şimdi MF jeneratörümdeki minimum süre 1 saniye. ve kabul edilen kenelerin sayısı, önemli farklılıklarla farklı çiftler için hala farklıdır, ancak hemen hemen aynı olmalıdır. Ve zaman aralıkları kesinlikle üstel olmalıdır, bu nedenle herhangi bir AÇIK fiyat vb. uygun değil.
Yeni bir kenenin ortalama minimum garantili varış süresine gerçekten ihtiyacım var - deneylerle zaman kaybetmek üzücü.
YARDIM! Lütfen yardım et.
Evet ... Ne hale geldi. Genellikle ya ortalamayı ya da minimumu ya da garantiyi ararlar - ve burada her şey aynı anda. Saçma da olsa yardımcı olmaya çalışacağım. https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page18#comment_6167098 mesajında bir ay önce verdiğim bilgilere bakın. Özellikle - ilk paragraflara:
"Üstte, farklı DC'ler tarafından yapılan alıntı kalitesi istatistikleri. BreAllDCms=10000, BreOneDCms=60000, 10 saniye boyunca tıklanma olmazsa bir DC ile bireysel bağlantı kesilmesinin sayıldığı anlamına gelir, genel bir bağlantı kesme - işaret yoksa 60 saniye boyunca herhangi bir DC'den bir ticaret haftasında 120 saat = 7200 dakika = 432 bin saniye 431957 saniyelik tıklama ve ardından 7143 saniyelik toplam bağlantı kesilmesi, neredeyse 2 saat En iyi hafta değil ama katlanılabilir.
Aşağıdaki hücreler sarı renkle vurgulanmıştır, burada bir haftada 86400 keneden (bir gündeki saniye sayısı) daha az kene gelmiştir, yani keneler ortalama olarak her 5 saniyede bir defadan fazla gitmemiştir. Gözle, 1WOR'da rekor AUDNZD'ye aittir, 18890 tik, yani her 22-23 saniyede bir tik. 8 DC neredeyse sarıya döndü - muhtemelen 4 basamaklı bir alıntıları var.
Kırmızı - haftada 432.000'den fazla kenenin geldiği, yani ortalama olarak saniyede bir kereden fazla. Yine, ALP'de maksimum EURJPY 1564587 tik veya saniyede 3,6 tik'tir. Ama bu ortalama..."
Ayrıca şekilde kenelerin gelişi konusuyla ilgili birçok gerçek bilgi var. Ve alıntıların akışındaki kesintilerin sıklığı ve kesintilerin sayısı ve çok, çok daha fazlası.
Evet ... Ne hale geldi. Genellikle ya ortalamayı ya da minimumu ya da garantiyi ararlar - ve burada her şey aynı anda. Saçma olsa da, yardım etmeye çalışacağım. https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page18#comment_6167098 mesajında bir ay önce verdiğim bilgilere bakın. Özellikle - ilk paragraflara:
"Üstte, farklı DC'ler tarafından yapılan alıntı kalitesi istatistikleri. BreAllDCms=10000, BreOneDCms=60000, 10 saniye boyunca tıklanma olmazsa bir DC ile bireysel bağlantı kesilmesinin sayıldığı anlamına gelir, genel bir bağlantı kesme - işaret yoksa 60 saniye boyunca herhangi bir DC'den bir ticaret haftasında 120 saat = 7200 dakika = 432 bin saniye 431957 saniyelik tıklama ve ardından 7143 saniyelik toplam bağlantı kesilmesi, neredeyse 2 saat En iyi hafta değil ama katlanılabilir.
Aşağıdaki hücreler sarı renkle vurgulanmıştır, burada bir haftada 86400 keneden (bir gündeki saniye sayısı) daha az kene gelmiştir, yani keneler ortalama olarak her 5 saniyede bir defadan fazla gitmemiştir. Gözle, 1WOR'da rekor AUDNZD'ye aittir, 18890 tik, yani her 22-23 saniyede bir tik. 8 DC neredeyse sarıya döndü - muhtemelen 4 basamaklı bir alıntıları var.
Kırmızı - haftada 432.000'den fazla kenenin geldiği, yani ortalama olarak saniyede bir kereden fazla. Yine, ALP'de maksimum EURJPY 1564587 tik veya saniyede 3,6 tik'tir. Ama bu ortalama..."
Ayrıca şekilde kenelerin gelişi konusu ile ilgili birçok gerçek bilgi vardır. Ve alıntıların akışındaki kesintilerin sıklığı ve kesintilerin sayısı ve çok, çok daha fazlası.
Vladimir, t'nin kökünü ve sözde Markov süreçleri için Shelepin dağılım formülünü düşündüğümü sanıyordum. Sorunu çözmeye çok yakın... ve bugün yeni algoritmayı test ettim. Ve yöntemim yakınlarda bir yerde...
Soru - ortalama kene frekansının yaklaşık 3 saniye olduğunu tartıştığımızı hatırlıyor musunuz? Bunu 5 saniye için söylemek mümkün mü? Tüm çiftler için yeni keneler gelecek mi, gelmeyecek mi? Yeni bir kenenin garantili varış süresi için minimum zaman sınırı nedir?
Samimi olarak,
İskender.
ZKK hakkında düşünmeye başlarlarsa, açıklayacağım. t köküne sahip değilim. Astronomik zaman yerine, genellikle kendi operasyonel, yani kene numarasını veya kene sayısını kullanırım. Bazen başka bir şey. En büyük sapma asla salınım aralığının bir özelliği olarak hareket etmez, yalnızca belirli bir anlamda ortalamadır. Ayrıca, Reynolds veya Fourier benzerlik testlerinde olduğu gibi, bu "karakteristik boyut"tur. Eşitlik hiçbir yerde kullanılmaz, her zaman orantılılıkla ilgilidir.
Salınımların uzaysal aralığının özelliği, zamansal özelliklerinin karekökü ile orantılıdır.
Bu tür kalıplar her zaman bulunur, onlara benim demeyin. Wiener süreci, ZKK'nın uyduğu modellerden sadece biridir. Kütle transferi (Higby), katı fazdaki metallerde ve alaşımlarda difüzyon (Gerzriken), iletken kurutma (Krischer) ve benzeri için fazların kısa süreli teması teorisi - ayrıca ZKK'yı da tutarlar. Burada bile https://www.mql5.com/ru/forum/220237/page9#comment_6129706 aerodinamik ve hidrodinamikte sınır tabaka kalınlığına uygulanabilirliği keşfedildi. Sinyal teorisini daha iyi bilenler beni düzeltsinler, ancak bence spektral analizde bu yasa, sinyal gücünün frekansta sabit olduğu anlamına gelir.
Evet, başka bir temel özellik. ZKK lokal değildir, büyük örneklerde gözlenir. Ve küçük örnekler için ne kadar ihlal edilebileceği hakkında hiçbir şey söylemiyor.
Bak, fikir bu.
Elbette, basitleştirmek için Markovyen olmayan sürecimizi sahte Markovyen bir sürece indirgemem gerekiyor.
Bunu yapmak için, keneler arasındaki zaman aralıklarının kesinlikle üstel olduğundan emin olmak gerekir. Ardından, sürecin standart sapması için formül geçerli olacaktır:
S = sqrt(N*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|))), burada N kene sayısıdır, ortalama ortalama değerdir. 2'nin köküyle çarpıyoruz ve en muhteşem dinamik kanalları elde ediyoruz - bugün kontrol ettim.
Ama şimdi MF jeneratörümdeki minimum süre 1 saniye. ve kabul edilen kenelerin sayısı, önemli farklılıklarla farklı çiftler için hala farklıdır, ancak hemen hemen aynı olmalıdır. Ve zaman aralıkları kesinlikle üstel olmalıdır, bu nedenle herhangi bir AÇIK fiyat vb. uygun değil.
Yeni bir kenenin ortalama minimum garantili varış süresine gerçekten ihtiyacım var - deneylerle zaman kaybetmek üzücü.
YARDIM! Lütfen yardım et.
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Teoriden pratiğe
Alexander_K2 , 2017.12.29 10:33
Eh, ve elbette, veri alma yöntemi. Son derece önemli bir şey!!! En önemlisi, söyleyebilirim. Şimdi geriye bakıyorum - devasa bir iş yapılmış. Ofisimde baş uzman olmam iyi bir şey - görevleri dağıttım ve yürüyüşe çıktım Vasya! Ben sadece bir mühendis olsaydım, uzun zaman önce kovulurdum :)))))))))
Demek baş uzman sensin - mühendislere görevler ver ve yürüyüşe çık Vasya!
Mühendislerden yardım istemek sizin için iyi değil, UZMAN UZMAN . Ama sipariş vermek.
not
bu sadece neyin baş uzmanı ... ancak, önemli değil ...