İnceleme ve öneriler kitabı - sayfa 5

 
Афанасий Грозный :
"Terminatör" filminden "kıyamet gününü" yakınlaştırmaya gerek yok... Kimseye yeterli gelmeyecek...
Ben de son zamanlarda endişelenmeye başladım. Bir kişi süresiz olarak eğitilemezse ve AI sonunda Tanrı gibi olacaksa

Peki, bu olana kadar piyasada çalışsın :-D)))
 

işlemleri bir fotokopi makinesi ve ek bir hesap aracılığıyla başka bir terminale kopyalamanız gerekir. Ayrıca, birkaç sinyalle bir hesap üzerinde çalışma yeteneği eklemek de gereklidir.


Insta'daki gibi. İnsanlar için her şey denir
 

Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum

Ürün incelemelerinin denetlenmesi sağlanacak mı?

roma_krasava , 2017.02.12 09:11

Artık herhangi bir alıcı her şeyi yazar. İki kelime ve düşük bir puan. Bu bir inceleme mi? Kişinin nasıl ve neyin işe yaradığını anlamaya bile başlamadığı açıktır.

Bazı Uzman Danışmanlar tam otomatik modda çalışmaz. Açıklamada ne yazıyor. Ancak, incelemeler hala aynı: başlatıldı ve kazanmıyor!? Sonuç olarak, değerli bir ürün için düşük bir puanımız var.

İncelemelerin denetlenmesini sağlamak mantıklı mı?


Google markette olduğu gibi. Bir diyalog veya satıcının yanıtı ile tanımlayarak çarpık elleri ayıklamak
 

Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum

Öneri: Satıcıdan alıcının geri bildirimine bir yanıt PİYASA girin.

Vladislav Andruschenko , 2017.02.12 14:08

Teklifin özü:

Satıcıların müşteri geri bildirimlerine doğrudan geri bildirim dizisinde yanıt verme yeteneğini tanıtın.

Sebep :

Birçok olumlu eleştiri var, bazen TEŞEKKÜR EDERİM demek istiyorum.

Olumsuz geri bildirimler var, cevaplanması gerekiyor (Şikayet ve öneri defterinde olduğu gibi firma cevap vermekle yükümlüdür!)

Doğrudan incelemelerde, özel mesajlarda yanıtlamanız gereken sorular var. Ve yorumları okuyan başka bir müşteri, cevapsız bir inceleme görür, bu onu alarma geçirir.

Uygulama seçeneği:

Her incelemede CEVAP butonu, satıcının müşterinin yorumuna cevap verme hakkı vardır!


Böyle bir sistem birçok çevrimiçi mağazada bulunmaktadır.

Yönetimin müşteri incelemelerine yanıt verdiği yer. Bu bir bağlantı, iyi bir destek, sonuç olarak gelecekteki müşteriler ve paradır.

Sayın yönetim.

@Renat Fatkhullin

Sizden böyle bir ek seçenek seçeneğini değerlendirmenizi rica ediyorum. Bu, satıcılar için çok yararlı olacak ve bu tür programlarda tam olarak bilgili olmayan alıcılar için eşit derecede yararlı olacaktır. Neyi nereye yazacaklarını bilmiyorlar ve incelemelerde soru soruyorlar.

Başbakan'a yazmam gerekiyor - ama bu sorunun yarısı. İncelemelerde sorularını değiştirmelerini ve tartışmalara taşımalarını istemeniz gerekir. İNCELEMELER'in tüm görünümünü ve konseptini bozduğu için,

Teşekkür ederim.

ALİ örneği. Geri bildirimin kalitesine ve sorun çözümüne bakın:


 

Eklemeyi unuttum.

Burada genel olarak MQL5'in tüm ziyaretçilerinin ve katılımcılarının çok beyaz ve kabarık olduğu kabul edilir. Hepsi yeterli, dürüst, makul. Ve hiç kimse rekabetin olumsuz niteliklere yol açtığını bile düşünmez ve bin kişiden biri, evet, ürünü diğerlerine benzeyen, ya sadece bir yıldız koyan ya da " iyi" niyetler. Hayır sen nesin bunlar olmuyor sadece filmlerdeki kötü adamlar.

Bir inceleme bırakmak, derecelendirmek, her şeyden önce sorumluluk almaktır. Bu, yasal bir işleme benzer, çünkü bu eylem (değerlendirme, geri çağırma) başka bir katılımcının çıkarlarını etkiler. Burada yargıç olmadığı için yorum bıraktığınızda bunu kanıtlamakla yükümlüsünüz. Satıcının hakkı, itibarı sarsıyorsa (yazarın tüm bunları umursamaması durumunda) veya gerçeğe uygun değilse incelemeye itiraz etmektir.


Bütün bunlardan şu sonuç çıkar:
1. Akıl yürütmeden derecelendirmek (yıldız) imkansızdır.
Olumlu derecelendirmeler için bile (5 yıldız), bir inceleme bırakmanız gerekir. Uygulamada, yazar, örneğin, bir katılımcı duygular üzerine yazdığında övülen sıfatlar varsa, yine de itiraz etmeyecektir. Ama yine de bir şey söyleyebilir, gerçeğe uymayan bir şey ekleyebilir ve satıcının hakkı onu düzeltmektir.
2. Satıcı, geri bildirime itiraz etme hakkına sahiptir. Yeterli veya yetersiz olsun. Bu, tüm kamuya açık ve konuşulmayan yasalar gereği, satıcının mantıklı hakkıdır!
Yeterli bir incelemeye itiraz etmek yalnızca satıcının itibarına zarar verir, bu nedenle başkalarını tartışmaya değil sorunları çözmeye teşvik eder. Bu, ürünü tanımladıysanız, yanlış dosyaladıysanız ya da bir şey hakkında yalan söylediyseniz, sizden özür dilemenizi isteyecektir. Genel olarak, normal bir Batılı (ve bazılarımızdaki) sosyal İnternet toplumunda olduğu gibi.


Mevcut inceleme sisteminiz geçmişte kaldı.

 
Signal sayfasına, ürünlere ve kişisel sayfaya yapılan ziyaretlerin sayısı.

Bu ilk değil, Servis Masasına da yazdım, cevap yok.
 
Merhaba! Şahsen, sinyallerde hafta için yeterli istatistiğe sahip değilim. En azından asgari düzeyde - bu dönem için yüzdedeki artış ve düşüş seviyesi. En azından aylık büyüme gösteriliyorsa, düşüş genellikle yalnızca hesabın tüm geçmişi içindir.
 
Sinyal filtresine aşağıdaki öğeleri de eklerdim:

hesaptaki işlem sayısı

faturanın eklenmesinden bu yana kaç hafta geçti
 
Ivan Butko :

Bu sitenin saygın sahiplerinden, yönetimden ve teknik aygıttan, mevcut kaynağın arayüzünün, işlevselliğinin ve hizmetinin bazı ayrıntılarını tanıtmasını, kaldırmasını veya değiştirmesini istemenin zamanı geldi.

Servis Masasında uzun bir kuyruk var çünkü oraya varmak çok uzun sürüyor. En azından bir cevap vermek, teklifi kabul etmek veya reddetmek için.

Öyleyse başlayayım o zaman. Yakala, bu siteyi daha da iyi, daha mükemmel hale getirmek için ne yapılması gerektiğini yaz ve işlevleri ve hizmetleri uygun ve gerekli.

*********************

1. Her şeyden önce, çünkü Burada yeniyim ve yakın zamanda sinyalimi açtım, gözüme çarpan ilk küçük şey, Sinyaller hizmetinde ziyaretçi istatistiklerinin olmamasıydı.
Gerçekten! Pratik açıdan tamamen yararsız bir şeyin psikolojik olarak gerekli olduğu ortaya çıktı. Ürününüze dışarıdan ne kadar özen gösterildiğini bilmek merakınızı giderir.
Bu nedenle, iyi bilinen bir komisyoncu türüne göre ziyaretçi istatistiklerini tanıtmanızı rica ediyorum.


*******************************

2. Lütfen web sitesi arayüzünün üst alanını çalışır bir hale getirin. Şahsen, üzerinde sinyalimin bir simgesi (simgesi) olsaydı benim için daha uygun olurdu. Böylece tek bir tuşla ona gidebilirsiniz.

Ve genel olarak, kendi düğmelerinizi, ürün bağlantılarınızı ekleyebilmeniz, bir şeyler sabitleyebilmeniz için etkileşimli hale getirin. Belki birinin yüzlerce ürünü vardır ve bunlardan bazılarını (tartışmalar veya başka bir şey) takip etmekle ilgilenir. Forum, konular, kod tabanı, belgeler (sayfaya bağlantı) veya başka bir şey. Bence birçoğu bunu kendileri için işlevsel bulacaktır.

*********************

3. Sinyaller konusuna devam.

Sağlıklı rekabet iyidir. Liberalizm de iyidir. Ve demokrasiyi de seviyoruz. Demokrasi ve liberalizm arasındaki fark nedir? Bir demokraside, özgürlükler üzerinde hala kısıtlamalar vardır. Ve buna azınlık hakları mücadelesi, tekele karşı mücadele ve genel eşitlik mücadelesi denir. Sonuç sınırlamalardır. Böyle tam bir özgürlük yoktur. Sigara içiyor olsanız bile, sigara içen kişinin sigarayı yasaklamasını istediğinde, sigara içmeyen kişinin kendi nefesinin altında sigara içerek haklarını ihlal etmiş olursunuz. Bu tür kısıtlamalar, kişiler, kişiler ve tekeller arasındaki bir tür ilişkiyi düzenlemeye yöneliktir; bu tekeller, içinde ikincisinin bolca kalacağı, ancak azınlıkların daha fazla hareket özgürlüğüne sahip olacağı. Ve bu tür kısıtlamalar, tekellere karşı ekonomi politikasında uygulanmaktadır. Bu sadece bazı büyük şirketler için geçerli değil, aynı zamanda çok paranın ve potansiyel alıcıların döndüğü daha dar, spesifik bir toplum olabilir, ancak aynı zamanda ekonomik açıdan devletten yasal desteğe ihtiyaç duymaz. bu tür konuların yerel yönetim tarafından düzenlenmesinin yeterli olduğu durumlarda.

Anlaşılabilir bir dile çevrilen Sinyaller Hizmeti, sinyallerinin her katılımcı-satıcısına ve aboneye eşit fırsatlar vermelidir. Böyle:

Lütfen abone sayısıyla ilgili bilgileri, numaralarının tam sayısından, tam sayıyı gizleyen, ancak bu sinyalin çok sayıda abonesi olduğunu bildiren bir alternatifle değiştirin. Ve insan psikolojisi, insan doğası ve gerçekler, potansiyel abone alıcılarının çoğunun alım satım ölçümlerini inceleme zahmetine girmediğini, ancak çoğu insanın seçimine güvendiğini gösterdiğinden, bu bir çığ etkisi yaratır. Milyarlarca izlenmeye sahip bir video gibi, onu görmeyenler, herkesin izlediği şeyi öğrenmek için onu izlemek isterler ve yavaş yavaş bir milyar daha eklerler. Ve böyle bir durumda, o kadar taze ve umut verici sinyaller değil, ikinci satırdaki üstler bile abonelerden yeterince ilgi göremiyor.

Özetle, bir alternatif olarak sunmak istiyorum:

a) En çok takipçisi olan ilk 10 satıcıya, yıldızları "takipçi seçimi" gibi bir şeyle imzalayarak 5 yıldız verin. Sadece "aboneler" göstergesi yerine yıldız ekleyin, başka bir şeyden bahsetmiyorum. Ayrıca, satıcıların geri kalanı arasında, yıldızları aşağıdaki formüle ve aşağıdaki ilerlemeye göre bölün:

Kalan satıcıları abone sayısına göre sıralıyoruz, 2 yarıya bölüyoruz. 0 abonesi olanları üstten atıyoruz. Ortalama abone sayısı daha düşük olan yarı (yani alttan) 1 yıldız alır (yani, üyelerinin her biri "abone seçimi" satırında 1 yıldıza sahip olur). Daha fazla olduğu yarı - yine 2 yarıya bölün. Yine aynı şekilde, ortalama abone değeri daha düşük olan yarısına (katılımcılarının her birine) 2 yıldız veriyoruz. Kalan yarısı tekrar ikiye bölünür. Küçük olanın 3 yıldızı var, diğerinin 4 yıldızı var.

Böylece, her grupta abone sayısı açısından herkesi eşitledik, ancak aynı zamanda diğerlerinden çok daha fazla abonesi olanları ayrıcalıksız bırakmadık. Örneğin, üstler. HERKES'i aynı fırçayla eşitlemek, örneğin açıkçası berbat sinyaller ve nesnel olarak yüksek kaliteli (veya en iyi) sinyaller de artık gerekli değildir, çünkü bu nesnel bir değerlendirme yapmaz ve ikincisine gereken ilgiyi hak eder.

Bir kez daha: Herkesin haklarını eşitlemek imkansızdır, bu ancak şartlı olarak yapılabilir. Aslında, her iki tarafta da kısıtlamalar olacak. herhangi bir sosyal ilişkide. Görevimiz, kısıtlamaların ve hakların oranını herkes için maksimum düzeyde eşitlemektir. Ve yıldızlara sahip gruplara bölünme, bununla kısmen başa çıkıyor. Üstler zirvede kalır, ancak aynı zamanda, birincisi battaniyeyi devralmaz ve yüksek kaliteli sinyaller, kendileriyle aynı sayıda veya daha fazla abonesi olan hilecilerle aynı seviyede olduklarında konumlarını yükseltir. . Ve iki sinyal arasında seçim yapan abone daha iyisini seçecektir.


b) Google pazarındaki indirmelerin bir benzeri. "Aboneler" alanına, "+" işaretiyle veya ">" veya "daha fazla" kelimesiyle yuvarlak sayılar yazın, örneğin: "Aboneler: +100", "Aboneler: > 100" "Aboneler: 'den fazla" 100"


Katılacağım .... istatistikler açık olmalı!Rakamlarla ürün değerlendirmesi açık ve herkes için anlaşılabilir, aksi takdirde 100 puan alan ürün (veya sinyal) ilk sırada, puanla 2. sırada of 5 - Şu veya bu ürünün ne kadar daha popüler olduğunu bir düşünün) - bu doğru değilmiş gibi görünüyor! - admins pliz'i düşünün!
 
Tüccar hesabı izlediği sırada numaraya göre değil, bu hesabı açtığı zamana göre sıralıyorsa, sinyal hizmeti neden "eklenme tarihi" yazıyor?
Neden: