İnceleme ve öneriler kitabı

 

Bu sitenin saygın sahiplerinden, yönetimden ve teknik aygıttan, mevcut kaynağın arayüzünün, işlevselliğinin ve hizmetinin bazı ayrıntılarını tanıtmasını, kaldırmasını veya değiştirmesini istemenin zamanı geldi.

Servis Masasında uzun bir kuyruk var çünkü oraya varmak çok uzun sürüyor. En azından bir cevap vermek, teklifi kabul etmek veya reddetmek.

Öyleyse başlayayım o zaman. Yakala, bu siteyi daha da iyi, daha mükemmel hale getirmek için ne yapılması gerektiğini yaz ve işlevleri ve hizmetleri uygun ve gerekli.

*********************

1. Her şeyden önce, çünkü Burada yeniyim ve kısa süre önce sinyalimi açtım, gözüme çarpan ilk küçük şey, Sinyaller hizmetinde ziyaretçi istatistiklerinin olmamasıydı.
Gerçekten! Pratik açıdan tamamen yararsız bir şeyin psikolojik olarak gerekli olduğu ortaya çıktı. Ürününüze dışarıdan ne kadar özen gösterildiğini bilmek merakınızı giderir.
Bu nedenle, iyi bilinen bir komisyoncu türüne göre ziyaretçi istatistiklerini tanıtmanızı rica ediyorum.


*******************************

2. Lütfen web sitesi arayüzünün üst alanını çalışır bir hale getirin. Şahsen, üzerinde sinyalimin bir simgesi (simgesi) olsaydı benim için daha uygun olurdu. Böylece tek bir tuşla ona gidebilirsiniz.

Ve genel olarak, kendi düğmelerinizi, ürün bağlantılarınızı ekleyebilmeniz, bir şeyler sabitleyebilmeniz için etkileşimli hale getirin. Belki birinin yüzlerce ürünü vardır ve bunlardan bazılarını (tartışmalar veya başka bir şey) takip etmekle ilgilenir. Forum, konular, kod tabanı, belgeler (sayfaya bağlantı) veya başka bir şey. Bence birçoğu bunu kendileri için işlevsel bulacaktır.

*********************

3. Sinyaller konusuna devam.

Sağlıklı rekabet iyidir. Liberalizm de iyidir. Ve biz de demokrasiyi seviyoruz. Demokrasi ve liberalizm arasındaki fark nedir? Bir demokraside, özgürlükler üzerinde hala kısıtlamalar vardır. Ve buna azınlık hakları mücadelesi, tekele karşı mücadele ve genel eşitlik mücadelesi denir. Sonuç sınırlamalardır. Böyle tam bir özgürlük yoktur. Sigara içiyor olsanız bile, sigara içen kişinin sigarayı yasaklamasını istediğinde, sigara içmeyen kişinin kendi nefesinin altında sigara içerek haklarını ihlal etmiş olursunuz. Bu tür kısıtlamalar, kişiler, kişiler ve tekeller arasındaki bir tür ilişkiyi düzenlemeye yöneliktir; bu tekeller, içinde ikincisinin bolca kalacağı, ancak azınlıkların daha fazla hareket özgürlüğüne sahip olacağı. Ve bu tür kısıtlamalar, tekellere karşı ekonomi politikasında uygulanmaktadır. Bu sadece bazı büyük şirketler için geçerli değil, aynı zamanda çok paranın ve potansiyel alıcıların döndüğü daha dar, spesifik bir toplum olabilir, ancak aynı zamanda ekonomik açıdan devletten yasal desteğe ihtiyaç duymaz. bu tür konuların yerel yönetim tarafından düzenlenmesinin yeterli olduğu durumlarda.

Anlaşılabilir bir dile çevrilen Sinyaller Hizmeti, sinyallerinin her katılımcı-satıcısına ve aboneye eşit fırsatlar vermelidir. Böyle:

Lütfen abone sayısıyla ilgili bilgileri, numaralarının tam sayısından, tam sayıyı gizleyen, ancak bu sinyalin çok sayıda abonesi olduğunu bildiren bir alternatifle değiştirin. Ve insan psikolojisi, insan doğası ve gerçekler, potansiyel abone alıcılarının çoğunun alım satım ölçümlerini inceleme zahmetine girmediğini, ancak çoğu insanın seçimine güvendiğini gösterdiğinden, bu bir çığ etkisi yaratır. Milyarlarca izlenmeye sahip bir video gibi, onu görmeyenler, herkesin izlediği şeyi öğrenmek için onu izlemek istiyor, yavaş yavaş bir milyar daha ekliyor. Ve böyle bir durumda, o kadar taze ve umut verici sinyaller değil, ikinci satırdaki üstler bile abonelerden yeterince ilgi göremiyor.

Özetle, bir alternatif olarak sunmak istiyorum:

a) En çok takipçisi olan ilk 10 satıcıya, yıldızları "takipçi seçimi" gibi bir şeyle imzalayarak 5 yıldız verin. "Aboneler" göstergesi yerine sadece yıldız ekleyin, başka bir şeyden bahsetmiyorum. Ayrıca, satıcıların geri kalanı arasında, yıldızları aşağıdaki formüle ve aşağıdaki ilerlemeye göre bölün:

Kalan satıcıları abone sayısına göre sıralıyoruz, 2 yarıya bölüyoruz. 0 abonesi olanları üstten atıyoruz. Ortalama abone sayısı daha düşük olan yarı (yani alttan) 1 yıldız alır (yani, üyelerinin her biri "abone seçimi" satırında 1 yıldıza sahip olur). Daha fazla olduğu yarı - yine 2 yarıya bölün. Yine aynı şekilde, ortalama abone değeri daha düşük olan yarısına (katılımcılarının her birine) 2 yıldız veriyoruz. Kalan yarısı tekrar ikiye bölünür. Küçük olanın 3 yıldızı var, diğerinin 4 yıldızı var.

Böylece, her grupta abone sayısı açısından herkesi eşitledik, ancak aynı zamanda diğerlerinden çok daha fazla abonesi olanları ayrıcalıksız bırakmadık. Örneğin, üstler. HERKES'i aynı fırçayla eşitlemek, örneğin açıkçası berbat sinyaller ve nesnel olarak yüksek kaliteli (veya en iyi) sinyaller de artık gerekli değildir, çünkü bu nesnel bir değerlendirme yapmaz ve ikincisine gereken ilgiyi hak eder.

Bir kez daha: Herkesin haklarını eşitlemek imkansızdır, bu ancak şartlı olarak yapılabilir. Aslında, her iki tarafta da kısıtlamalar olacak. herhangi bir sosyal ilişkide. Görevimiz, kısıtlamaların ve hakların oranını herkes için maksimum düzeyde eşitlemektir. Ve yıldızlara sahip gruplara bölünme, bununla kısmen başa çıkıyor. Üstler zirvede kalır, ancak aynı zamanda, birincisi battaniyeyi devralmaz ve yüksek kaliteli sinyaller, kendileriyle aynı sayıda veya daha fazla abonesi olan hilecilerle aynı seviyede olduklarında konumlarını yükseltir. . Ve iki sinyal arasında seçim yapan abone daha iyisini seçecektir.


b) Google pazarındaki indirmelerin bir benzeri. "Aboneler" alanına, "+" işaretiyle veya ">" veya "daha fazla" kelimesiyle yuvarlak sayılar yazın, örneğin: "Aboneler: +100", "Aboneler: > 100" "Aboneler: 'den fazla" 100"


 
Ivan Butko :



Anladığınız gibi, bu sitenin saygın sahiplerinden, yönetimden ve teknik personelden, mevcut kaynağın arayüzü, işlevselliği ve hizmetinin bazı ayrıntılarını tanıtmasını, kaldırmasını veya değiştirmesini istemenin zamanı geldi. ?


1. Kişinin tipine göre alıntı yapmaz, diğerlerinden farkı budur (bireysellik iyi bir özelliktir, her bakımdan iyidir)
2. Sitenin mükemmel üst kısmı, dağınıklık yok, her şeyi çok seviyorum, sinyalde bir incelemeniz varsa, bir yıldız işareti yanar (belki de sitenin tüm işlevlerini bilmiyorsunuz). Önerdiğiniz işlevselliğe ihtiyacım yok.
3. Sağlıklı rekabet - başka hiçbir şeye gerek yok.Yıldızlara karşıyım, sadece kesin abone sayısı.Hizmet, hem abone hem de sağlayıcı herkese eşit fırsatlar sunar, soru, sağlayıcının hizmeti doğru kullanıp kullanmadığıdır. hizmetin çalışması hakkında her şeyi biliyor (belki sağlayıcı, kopyalama için en az kayma olan diğer abone komisyoncularıyla uyumlu bir komisyoncuya sahiptir ve bu yüzden çok fazla abone vardır), ancak komisyoncunuzdan (sinyal), bunun için sadece abone yok.
Abonelerin alım satım göstergelerini incelememesi, abonelerin kişisel bir sorunudur.Aboneler için bir konu açın ve onlara tüm göstergeleri izlemeyi öğretin, onlara doğru yatırımcılar olmayı öğretin - sonuçta, bu bilimdir, onlara en büyük fayda.
Tek bir abonesi olmayan sinyaller en üste çıkıyor - defalarca gözlemledim.
Açıkçası berbat sinyaller ve nesnel olarak yüksek kaliteli olanlar - bunu nasıl tanımlarsınız?kar normaldir.
Abone istiyorsanız, sinyalinizi kaynağın dışında tanıtmanız, reklam için ödeme yapmanız, bunu yapabilen kişilere ödeme yapmanız gerekir.Herhangi bir işe parayla değilse de kişisel zamanınızla yatırım yapmanız gerekir.

 
Server Muradasilov :

Anladığınız gibi, bu sitenin saygın sahiplerinden, yönetimden ve teknik personelden, mevcut kaynağın arayüzü, işlevselliği ve hizmetinin bazı ayrıntılarını tanıtmasını, kaldırmasını veya değiştirmesini istemenin zamanı geldi. ?


1. Kişinin tipine göre alıntı yapmaz, diğerlerinden farkı budur (bireysellik iyi bir özelliktir, her bakımdan iyidir)
2. Sitenin mükemmel üst kısmı, dağınıklık yok, her şeyi çok seviyorum, sinyalde bir incelemeniz varsa, bir yıldız işareti yanar (belki de sitenin tüm işlevlerini bilmiyorsunuz). Önerdiğiniz işlevselliğe ihtiyacım yok.
3. Sağlıklı rekabet - başka hiçbir şeye gerek yok.Yıldızlara karşıyım, sadece abonelerin tam sayısı.Hizmet, hem abone hem de sağlayıcı herkese eşit fırsatlar veriyor, soru, sağlayıcının hizmeti doğru kullanıp kullanmadığı, değil mi? hizmet hakkında her şeyi bilin (belki de sağlayıcı, kopyalama için en az kaymaya sahip diğer abone komisyoncularıyla uyumlu bir komisyoncuya sahiptir ve bu yüzden çok fazla abone vardır), ancak komisyoncunuzdan (sinyal) hiçbir şey yoktur. Bunun için aboneler.
Abonelerin alım satım göstergelerini incelememesi, abonelerin kişisel bir sorunudur.Aboneler için bir konu açın ve onlara tüm göstergeleri izlemeyi öğretin, onlara doğru yatırımcılar olmayı öğretin - sonuçta, bu bilimdir, onlara en büyük fayda.
Tek bir abonesi olmayan sinyaller en üste çıkıyor - defalarca gözlemledim.
Açıkçası berbat sinyaller ve nesnel olarak yüksek kaliteli olanlar - bunu nasıl tanımlarsınız?kar normaldir.
Abone istiyorsanız, sinyalinizi kaynağın dışında tanıtmanız, reklam için ödeme yapmanız, bunu yapabilen kişilere ödeme yapmanız gerekir.Herhangi bir işe parayla değilse de kişisel zamanınızla yatırım yapmanız gerekir.

hiç anlamadım. çok istiyorum.

2. Benim için tam tersi. Bazen bildirimler olmadan bile bir şeye geri dönmeniz gerekir. Ve tanrım, istemiyorsan kullanma! İsteğe bağlı olsun, tarayıcı sekmelerinde olduğu gibi "+" işaretini tıklayın, bizi istenen sayfaya götürecek olan icon-icon-linkini koyun. Tarayıcımda çok fazla olan yer imlerinde ayrı olarak görüntülenmesi uygunsuz

3. Bu ayrıntıların kalabalık etkisi sorunuyla hiçbir ilgisi yoktur.

 
Ivan Butko :

hiç anlamadım. çok istiyorum.

2. Benim için tam tersi. Bazen bildirimler olmadan bile bir şeye geri dönmeniz gerekir. Ve tanrım, istemiyorsan kullanma! İsteğe bağlı olsun, tarayıcı sekmelerinde olduğu gibi "+" işaretini tıklayın, bizi istenen sayfaya götürecek olan icon-icon-linkini koyun. Tarayıcımda çok fazla olan yer imlerinde ayrı olarak görüntülenmesi uygunsuz

3. Bu ayrıntıların kalabalık etkisi sorunuyla hiçbir ilgisi yoktur.

2. Şimdi, kendi tarayıcınızda çok fazla sekmeniz olduğu ve bundan rahatsız olduğunuz için acı çekmemiz gerekiyor. DAHİ :)

3. Kalabalığın etkisinden bahsetme))))), sadece yukarıda sorulan basit soruyu cevaplayın - sizden alıntı yapıyorum = Açıkçası berbat sinyaller ve nesnel olarak yüksek kalite, sorum şu, bunu nasıl tanımlarsınız?

 
Server Muradasilov :

2. Şimdi, kendi tarayıcınızda çok fazla sekmeniz olduğu ve bundan rahatsız olduğunuz için acı çekmemiz gerekiyor. DAHİ :)

3. Kalabalık etkisinden bahsetme))))), sadece yukarıda sorulan basit soruyu cevaplayın - sizden alıntı yapıyorum = Açıkçası berbat sinyaller ve nesnel olarak yüksek kalite, sorum şu, bunu nasıl tanımlarsınız?

Acı çekmek??? Nasıl? Yukarıdaki her şeyi tekrar okuyun. Dikkat olmak.
 
Ivan Butko :
Acı çekmek??? Nasıl? Yukarıdaki her şeyi tekrar okuyun. Dikkat olmak.
Acı çekmeyi unutun), sadece şu soruyu cevaplayın - Açıkçası berbat sinyaller ve nesnel olarak yüksek kalite: Bunlar nedir, nasıl tanımlarsınız?
 
Server Muradasilov :
Acı çekmeyi unutun), sadece şu soruyu cevaplayın - Açıkçası berbat sinyaller ve nesnel olarak yüksek kalite: Bunlar nedir, nasıl tanımlarsınız?
Örneğin, martin, ortalama, fazla oturma. Çok fazla riskin olduğu, ancak getirisinin az olduğu, sıfıra kadar keskinlik oranına sahip olanlar. Öz sermayenin çılgın olduğu yer. Sağlık için başladıkları yerde ve ilk başarıdan sonra durgunluğa ya da kademeli bir boşalmaya düşerler. Evet, çok şey bulabilirsin, sadece herkesin farklı kriterleri var, biri sadece martinleri sever, biri eşit bir denge çizgisini sever, hakkaniyete dikkat etmez.

Nesnel olarak yüksek kaliteli sinyaller, alım satım Sharpe ve karlılık göstergelerinin diğer sinyallere göre fazla tahmin edildiği, TP'nin SL'den büyük olduğu ve ortalama kârın ortalama kayıptan daha yüksek olduğu sinyallerdir. Bu bir klasik. Ancak bunun, üzerinde durduğunuz konu, yani aboneler ile ilgisi YOKTUR. Sayılarını sayarken, hangi yöntemle olduğu önemli değil: bir sayı ile doğrudan bir ifade veya benim tarafımdan sunulan bir alternatif, sinyalin kalitesine ilişkin herhangi bir değerlendirme YOKTUR. Yüksek kalite ve düşük kalite bağlam içindeydi, çünkü herkes kalitenin kendisi için ne olduğuna, ne olmadığına kendisi karar veriyor. Ve benim başlığımda - SAYISI abone ve sinyallerin kalitesi değil. Yani cevaptan kaçan ben değilim ama sen bir şeyleri erteliyorsun. Forumda Sharpe oranı hakkında bir konu oluşturdum, ticaretin kalitesi için ana kriter olarak (bence), bu tür konulara orada itiraz etmek daha mantıklı.
 

Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum

Sinyalleri seçerken parametreler.

Sergey , 2017.01.26 14:54

MQ programcılarına teklif. "Sinyaller" servisinin sinyal seçim parametrelerine sahip olması iyi olurdu.
Bunun gibi:

Hangi parametrelerle ilgileniyorsunuz?

Toplam sinyal kazancı: yüzde X'ten Y'ye.
Maksimum düşüş: yüzde X'ten Y'ye.
Sinyalin ne kadar süredir var olduğu: X ila Y ay arası.
Hesaptaki toplam işlem sayısı: X'ten Y'ye işlemler
Hesap türü: demo veya gerçek.
En son işlem ne zaman yapıldı: en fazla X ay önce.

Ve aşağıdaki sinyaller hakkında birkaç öneri daha yazdım.

 

Sağda, derecelendirmenin bir filtre işlevi vardır:



Ancak komisyoncunuzu seçme işleviyle başlamanız gerekir:


 

Önemli hatayı kaldırın.

https://www.mql5.com/ru/forum/11478

MetaTrader 4 ve MetaTrader 5 için alım satım sinyali sıralama sistemini yeniden tasarladık . Artık abonelerinin güvenine dayalı sinyal kalitesini hesaba katıyor. Sonuç olarak, sinyale ne kadar çok abone bağlanırsa, sinyale olan güven de o kadar yüksek olacaktır. Bu nedenle sıralamada daha üst sıralarda yer alacaktır. Aynı zamanda, derecelendirme tüm ücretli ve ücretsiz sinyaller için aynı olacaktır.

Улучшаем рейтинг торговых сигналов
Улучшаем рейтинг торговых сигналов
  • www.mql5.com
При этом для всех платных и бесплатных сигналов рейтинг будет единым.
 

sinyal hizmetinin iyileştirilmesi hakkında konuşuyor , bu sayede ve kaynak sahiplerinin çabaları sayesinde, sinyal sağlayıcılar ve onlara aboneler için gerçekten çekici bir platform oluşturmayı başardılar. Ben de bu konudaki nihai gerçek olduğunu iddia etmeyen düşüncelerimi tartışma sırasına göre ifade etmeye karar verdim. Teklifin özü şu şekilde:

Sinyal akışını 2 parçaya bölün:

1. Ayrıcalıklı Akış A - aboneler tarafından bağlantılarıyla doğrulanır, sinyal akışı, sinyal sağlayıcının kendisi de dahil olmak üzere en az bir abonenin bağlandığı sinyallerdir. Sağlayıcı, sinyalinin sinyal akışının ilk bölümüne girmesini istiyorsa, sinyaline abone olmalı, böylece sonraki aboneleri ürününün belirtilen fiyatta etkinliğine ikna etmelidir, aksi takdirde, ürünü yerleştirdiği ilk aydan itibaren , sinyalin maliyetinde (kaynak ücreti)% 20'lik bir kayıp yaşamaya başlayacak ve bu da onu sinyalini 1. akış A'nın vitrininden çıkarmaya ve 2. akış B'ye göndermeye veya devam etmeye zorlayacaktır. Ayrıcalıklı Akış A'da ilk aboneyi beklerken kayıplara uğramak;

2. Ayrıcalıksız Akış B - doğrulanmamış bir sinyal akışı - bunlar, bugüne kadar hiçbir abonenin bağlanmadığı sinyallerdir ve sinyal sağlayıcının kendisi bile, sinyaline bağlanmadığı için etkinliklerinden emin değildir, ancak daha sonra belirli bir süre, etkili bir ticaret stratejisi gösterebilir ve en az bir abone onlara bağlanırsa, A akışına girebilir ve böylece sinyali doğrulayabilir.

A ve B akışları içindeki sinyallerin sıralaması, olağan ve kabul edilen derecelendirme şemasını takip eder. Aboneler hem A grubundan hem de B grubundan sinyal seçmekte özgürdür. A grubunda 0 yarım aboneli sinyal olmayacak ve tam tersi, B grubunda aboneli sinyal olmayacak.

Sinyallerin derecelendirmesinde A akışı, B akışının önünde. Bu önlemlerin onaylanması halinde, hizmetle ilgili son zamanlarda ortaya çıkan birçok soruyu ortadan kaldıracağını ve sinyallerin kalitesini artıracağını düşünüyorum.

Farklılıklar olabilir, sizin fikriniz. Tüm tekliflere, her şeyden önce, abonelerin çıkarları dikkate alınarak izin verilmelidir.


Neden: