Ekonometri: bir adım ileriyi tahmin edin - sayfa 48

Yeni yorum
 
Vizard :


şimdi, bu testler yapıldıysa ... o zaman hata ve modelin böyle bir yapısı hakkında hiçbir soru yoktu .. ve genel olarak konu ortaya çıkmadı ...

iyi, gerek yok, gerek yok ... bizim işimiz teklif etmek ...

Testlerim var ve onları yayınlayacağım. ne yayınlayacaksın?
 
avtomat :

gyyy :)))) Onun için duc, tüm ekonometrist olmayanlar amatördür !!! - uh... en hafif tabirle... - yetkin değil!!! burada!!! :)))))))))))

.

Tanrıya şükür ona bir teknisyen önermiyorsun ...

Durum uzayına daha yakın, pliz.

Bu arada ben ekonomist değilim ve TAP'ı at dozunda verdim.

 
Mathemat :

yazılara baktım. Yeni bir şey almadım. Makalede verilen p-değerinin eleştirisine kendiminkini ekleyebilirim. Herhangi bir istatistiksel kalıp ve bunlara olan güven düzeyini belirlemeye çalışmadığım için bu sorunu yaşamıyorum. Ben ve bu forumdaki herkes, en az 1 adım ileriye dönük tahminin güvenilirliğiyle ilgileniyor. Tahmin hatası böyle bir ölçüt gibi görünüyor, ancak bu bir tahmin hatası değil. Tahmin edilen değerle ilgilenmiyorum - yönle ilgileniyorum.
 
faa1947 :
Testlerim var ve onları yayınlayacağım. ne yayınlayacaksın?

hiç bir şey...
 
faa1947 : Tahmin hatası böyle bir önlem gibi görünüyor, ancak bu bir tahmin hatası değil.

Doğrulama hatası nedir? Bir kesinlik ölçüsü, değil mi?

Herhangi bir istatistiksel kalıp ve bunlara olan güven düzeyini belirlemeye çalışmıyorum.

Sen ne diyorsun. Çıplak istatistikler dışında hiçbir şey yapmıyorsunuz. O kadar çıplak ki içerik yok.

 
faa1947 :

Durum uzayına daha yakın, pliz.

Bu arada ben ekonomist değilim ve TAP'ı at dozunda verdim.

İşte nasıl... at dozlarında... Veteriner tıbbı ile ilgili bir şey mi? Ve durum uzayı hangi dozdaydı? Ve Taylor satırlarının dozu aynı at mıydı? Ama türev ürünlerde atın dozu düşürüldü mü?

Bu arada, sizin bir ekonomist olduğunuzu söylemiyorum - ama çok daha ağır ve önemli - bir ekonometristsiniz!!! - dünya biliminin rengi!!! - tamamen Nobel ödüllü!!! - ve bu nedenle, büyüklerin bu kohortundasınız!!!

;))))

 
avtomat :

İşte nasıl... at dozlarında... Veteriner tıbbı ile ilgili bir şey mi? Ve durum uzayı hangi dozdaydı? Ve Taylor satırlarının dozu aynı at mıydı? Ama türev ürünlerde atın dozu düşürüldü mü?

Bu arada, sizin bir ekonomist olduğunuzu söylemiyorum - ama çok daha ağır ve önemli - bir ekonometristsiniz!!! - dünya biliminin rengi!!! -- tüm Nobel ödüllüler!!! - ve bu nedenle, büyüklerin bu kohortundasınız!!!

;))))


Cevap vermiyorum, sadece kaydediyorum. Sabah utanıp silmek istediğinizde olmuyor :)
 
Mathemat :

Doğrulama hatası nedir? Bir kesinlik ölçüsü, değil mi?


Karşılık gelen piyasa yönünün olasılığının bir değerlendirmesiyle uzun, kısa tahmin etmek gerekir.

O kadar çıplak ki içerik yok.

içerik nedir?

 
faa1947 :

içerik nedir?

Mevduatın öz sermayeye göre artırılması. Diğer her şey saçmalık - ekonometrik epigonizm.
 
Reshetov :
Mevduatın öz sermayeye göre artırılması. Diğer her şey saçmalık - ekonometrik epigonizm.

Kredi Bu yazıyı sen mi yazdın? Bir tepki mi arıyorsunuz?

Cevaplara cevap vermeyen ve aynı şeyi mırıldanan bir insanla herhangi bir şeyi tartışmak imkansızdır.

1...414243444546474849505152535455...139
Yeni yorum