kiracı - sayfa 12

 

Devam edelim...

.

Devam etmeden önce, elde edilen sürekli modelin verilen ayrık koşullara uygunluğunu belirlemek gerekir.

Böylece, dönüşüm kuralları uygulanarak sistem işlevi elde edilir.

.

.

Şimdi, birkaç kontrol örneği kullanarak, verilen bir sürecin dinamiklerini ne kadar doğru tanımladığını kontrol edeceğiz.

 

1.

................................................ . ................................

2.

................................................ . ................................

3.

................................................ . ................................

.

Yeterli örnekler.

.

Sonuç: model, verilen ayrık süreci doğru bir şekilde tanımlar.

 

Şimdi görevin ikinci kısmına geçebiliriz - ipliklerin ayrılması.

.

.

.

.

.

 
avtomat :

1.

................................................ . ................................

Bu şekilde daha kolay değil:

.

Yoksa bu üyeleri özellikle ayırıyor musunuz?

 

Offtopik olduysam beni bağışlayın ama balık yeme ve kuru kalma sorununu çözüyor musunuz?

 
NTH :

Offtopik olduysam beni bağışlayın ama balık yeme ve kuru kalma sorununu çözüyor musunuz?

canlı kalması ve aynı zamanda maksimum oranda büyümesi için periyodik olarak bir balık nasıl yenilir.
 
alsu :
canlı kalması ve aynı zamanda maksimum oranda büyümesi için periyodik olarak bir balık nasıl yenilir.

Yılda bir kez "yaşam için" sıkın ve daha da büyümesine izin verin. Bu soruna ideal bir çözüm var mı? "Yaşam için" değişkeni tanımlıyor. Her ne kadar her türlü formül ve "karmaşık" kelimeden oluşan 11 sayfa hakkında muhtemelen yanılıyor olsam da.
 
alsu :
canlı kalması ve aynı zamanda maksimum oranda büyümesi için periyodik olarak bir balık nasıl yenilir.
o zaman “mümkün olduğunca balık nasıl yenir, ancak emekli olana kadar hayatta kalır” // balık burjuva-sömürücüsünün görevi
 
MetaDriver :
o zaman “mümkün olduğunca balık nasıl yenir, ancak emekli olana kadar hayatta kalır” // balık burjuva-sömürücüsünün görevi

Balık hakkında - yanlış bir metafor.
 
Neutron :

Bu şekilde daha kolay değil:

.

Yoksa bu üyeleri özellikle ayırıyor musunuz?

Evet, hayır... Tam tersine, kesikli bir temsilden düzgün bir fonksiyonun temsiline doğru ilerliyorum. Böylece bu iki temsil arasındaki iletişim katsayısını alıyorum.

Ne için? Ardından, sürekli bir sürecin tanımını elde etmek için ve dahası, bu sürecin pürüzsüz bir türevini elde edebilmeniz için - kurtulmaya çalıştığınız güç serisi gösterimini değil.

.

Birkaç açıklayıcı soru daha: transfer fonksiyonları tekniğine aşina mısınız? ve diferansiyel denklemlerin çözümleri için Laplace dönüşümleri tekniği? -- çünkü bunlar transfer fonksiyonlarıyla çalışmak için gerekli koşullardır.

özellikle, 1/s olarak gösterilen devre bloğu, entegrasyon anlamına gelir ve buna göre, içerdiği değer, bloğun çıkış değerinin bir türevidir.

Neden: