[UYARI, KONU KAPALI!] UmnickTrader Uyarlanabilir Uzman Danışman - sayfa 19
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Neye uyarlanabilir? daha önce sormadığım için özür dilerim
Adaptasyon, uyarlamadır, yani. danışman pazardaki değişikliklere uyum sağlar.
9 yıllık OOS testi, EA'nın yeterince uzun bir süre boyunca başarılı bir şekilde uyum sağlayabildiğini doğrulamaktadır.
sen bir demagogsun Artyukhov, ileri bir aşamada, sel tryndez ve provokasyon için sizi forumdan sürmek gerekiyor.
https://www.mql5.com/ru/forum/115644
https://www.mql5.com/ru/forum/114665
http://forexsb.com/wiki/start
Beyler moderatörler ve site sakinleri, bu başlıkta neyin yararlı olduğunu bana kim söyleyecek?
İçinde kayda değer bir şey yoksa ve belli ki bir sel oldu ve olacaksa, konu zaten ikinci sayfada kendini tüketmiştir,
Lütfen iki aydır forumun zirvesinden çıkmayan şubedeki tüm bu saçmalıkları daha sıkı kontrol edin. Şubeye bakmaktan bıktım.Moderatörlerden büyük bir isteğimiz var:
Hem sel katılımcılarına (Leo ve Artyukhov) bir uyarı gönderin hem de bu başlığı okuma moduna alın ("Yeni Başlayan Soruları-1" gibi)
Veya nafik olarak forum konusu için gereksiz olarak silin.
Kendiniz bu konudaki yararlı ve konuyla ilgili bir şey söylediniz mi?
Yerel işlevi değiştirme kodu kalın harflerle vurgulanmıştır.
Onlar. Gördüğünüz gibi, koddaki değişiklikler mikroskobiktir.
int sayDur = 0;
if( sonuçTransaction < 0 ) {
// son işlem kârsız
arrayProfit[currentIndex] = StopBase;
arrayLoss[currentIndex] = drawDown;
if( sayStop > 1 ) {
// işlemlerin yönünü değiştir
currentBuySell = -currentBuySell;
sayDur = 0;
}
başka
sayDur = sayDur+1;
// parti boyutunu artır
absAmount = absAmount+tutarAdım;
}
9 yıllık OOS testi, EA'nın yeterince uzun bir süre boyunca başarılı bir şekilde uyum sağlayabildiğini doğrulamaktadır.
Yani, "yeterince uzun bir süre" daha karlı olacak mı?
Geleceği tahmin etmek imkansız.
Ancak, yorumlarda buradaki testlere bakın:
1. 12.05.2010 03:56
"Uyarlanabilir Uzman Danışman UmnickTrader V3"'ün biraz geliştirilmiş versiyonunun 4,5 yıllık bir süre içinde testi.
Yalnızca bir optimize edilmiş parametre vardır - StopBase.
EURUSD sembolü (Euro vs ABD Doları)
Dönem 1 Dakika (M1) 2006.01.02 00:51 - 2010.05.11 23:59 (2006.01.01 - 2010.05.12)
Tüm onay işaretlerini modelleyin (mevcut en küçük tüm zaman dilimlerini temel alan en doğru yöntem)
Parametreler StopBase=0,005 ; marketOrderOn=false; yayılma=0.0005; kayma=200; absMiktar=1; zaman aralığı=240;
Tarihteki çubuklar 1453206 Kene simülasyonu 23538591 Simülasyon kalitesi %25.00
Grafik uyumsuzluğu hataları 0
İlk para yatırma 10000.00
Net kâr 48460,60 Toplam kâr 277029,60 Toplam zarar -228569.00
Karlılık 1.21 Kazanma beklentisi 47.32
Mutlak düşüş 1902,80 Maksimum düşüş 7386,80 (%21,01) Göreceli düşüş %33,06 (3998,40)
Toplam işlem 1024 Kısa pozisyon (% kazandı) 508 (%53.94) Uzun pozisyonlar (% kazandı) 516 (%54.65)
Kârlı işlemler (tümünün yüzdesi) 556 (%54,30) Kaybedilen işlemler (tümünün yüzdesi) 468 (%45,70)
En büyük kazanan ticaret 524.00 kaybeden ticaret -503.60
Ortalama kazanan ticaret 498.25 kaybeden ticaret -488.40
Maksimum ardışık kazanç (kar) 10 (4905.60) Sürekli kayıp (zarar) 6 (-2963.20)
Maksimum sürekli kar (kazanç sayısı) 4905.60 (10) sürekli kayıp (kayıp sayısı) -2963.20 (6)
Ortalama Sürekli Kazanç 2 Sürekli Kayıp 2
2. Sonra 31.01.2011 10:38
2010'da optimizasyon yoktu, eski parametreler kullanılıyor - aşağıdaki "Uyarlanabilir Uzman Danışman UmnickTrader V3" testlerine bakın.
EURUSD sembolü (Euro vs ABD Doları)
Dönem 1 Dakika (M1) 2010.01.04 00:00 - 2011.01.31 08:31 (2010.01.01 - 2011.02.01)
Tüm onay işaretlerini modelleyin (mevcut en küçük tüm zaman dilimlerini temel alan en doğru yöntem)
Parametreler StopBase=0,005 ; marketOrderOn=false; yayılma=0.0005; kayma=200; absMiktar=1; zaman aralığı=240; currentIdOrder="1";
Tarihteki çubuklar 382884 Keneler simüle edildi 12330887 Simülasyon kalitesi %25.00
Grafik uyumsuzluğu hataları 0
İlk para yatırma 10000.00
Net kâr 17674,70 Toplam kâr 82520,10 Toplam zarar -64845,40
Karlılık 1.27 Beklenen kazanç 59.51
Mutlak düşüş 1214.00 Maksimum düşüş 4815.00 (%22.07) Göreceli düşüş %23.14 (4124.80)
Toplam işlemler 297 Kısa pozisyonlar (% kazandı) 156 (% 57.69) Uzun pozisyonlar (% kazandı) 141 (% 53.19)
Kârlı işlemler (tümünün yüzdesi) 165 (%55,56) Kaybedilen işlemler (tümünün yüzdesi) 132 (%44,44)
En büyük kazanan ticaret 512.40 kaybeden ticaret -507.10
Ortalama kazanan ticaret 500.12 kaybeden ticaret -491.25
Maksimum ardışık kazanç (kar) 9 (452.10) sürekli kayıp (zarar) 8 (-3941.20)
Maksimum sürekli kar (kazanç sayısı) 4512.10 (9) sürekli kayıp (kayıp sayısı) -3941.20 (8)
Ortalama Sürekli Kazanç 2 Sürekli Kayıp 2
Gördüğünüz gibi testler, aynı kodun 2010'da tamamen bilinmeyen yeni veriler üzerinde başarılı olduğunu doğruluyor.
Teoride ve tercihen pratikte, test cihazında %25 modülasyon kalitesi ile 9 yaşında çevre koruma için pozitif bir teste sahip bir Uzman Danışmanın sonuçları ve gerçek hayattaki sonuçlar nasıl uyuyor?
Adaptasyon, uyarlamadır, yani. danışman pazardaki değişikliklere uyum sağlar.
9 yıllık OOS testi, EA'nın yeterince uzun bir süre boyunca başarılı bir şekilde uyum sağlayabildiğini doğrulamaktadır.
Kabul ediyorum.
Tam olarak neye?
Kabul ediyorum.
Tam olarak neye?
Güleceksiniz ama danışman "kendisi bilmiyor" ne :)
Bu kedide olduğu gibi - kedi de ona ne olduğunu bilmiyor, ancak aynı zamanda yeni durumuna başarılı bir şekilde uyum sağlıyor:
" Deneyler bu şekilde kuruldu . Arka bacaktaki bir kedide, ekstansörün bir kısmı (kuadriseps femori) fleksör pozisyonuna nakledildi ve bu nedenle, böyle bir kas nakli ile tuhaf bir ilişkimiz oldu. merkez ve çevre arasında (Şekil 2) Ekstansör merkezden sinirler boyunca giden sinir uyarıları, kasın iki yarısının normal innervasyonu, her iki yarıyla olan ilişkisini değiştirmediğinden, ekstansörün her iki yarısına geldi. Sonuç olarak, kuadriseps kasının merkezlerinden aynı uyarıların gönderilmesi bir kısımda fleksiyona, diğer kısımda ise ekstansiyona neden olmalıdır.
Bu durum doğal olarak kedinin tüm hareketini düzensizleştirdi. Her iki arka uzvunu da esneterek ya da esneterek bir dizi örgütlenmemiş çaba sarf etti (Şekil 3). Kısacası, kasın nakledilen kısmı, uzuvun fleksörleri ve ekstansörleri arasındaki koordinasyona uyumsuzluk getirdi, ancak 1-2 ay sonra, arka uzuvdaki bu tür düzensizlik olayları sona erdi ve kedi sanki tamamen normal yürüdü. herhangi bir kas nakli geçirmemişti .
"