[UYARI, KONU KAPALI!] UmnickTrader Uyarlanabilir Uzman Danışman - sayfa 15

 
sever30 : Bak Leonid ile ne yaptın, adaptifinle bir insanı nasıl getirmen gerekiyor...
%25 simülasyon kalitesinde katastrofik parametrelerle FOS için dokuz yıllık bir test beni çekinik alelin homozigot durumda olduğu bir duruma soktu, bu durumda genotip paradoksal yanılsama eğilimleri olan bir fenotipe dönüşür.
 

Victor, olumsuz sonucu herkes tarafından biliniyorsa çalışmanı değerlendirmenin ne anlamı var?
Pamm'inizde istikrarlı bir kâr göründüğünde, danışmana olan ilgi görünecektir.
Bu arada, her şey nesnel gerçeklikle ilgisi olmayan neşeli ve iyimser resimlere benziyor ve
hemen hemen tüm tüccarların forumlarda ve test cihazında periyodik olarak gördüğü.
Kısacası ilgilenmiyorum.

 
Pegasmaster :

Victor, olumsuz sonucu herkes tarafından biliniyorsa çalışmanı değerlendirmenin ne anlamı var?
Pamm'inizde istikrarlı bir kâr göründüğünde, danışmana olan ilgi görünecektir.
Bu arada, her şey nesnel gerçeklikle ilgisi olmayan neşeli ve iyimser resimlere benziyor ve
hemen hemen tüm tüccarların forumlarda ve test cihazında periyodik olarak gördüğü.
Kısacası ilgilenmiyorum.


PAMM neden burada? :) Danışman tartışılıyor gibi görünüyor.

Kim ilgilenmiyor - sessizce geçiyor, gerisi görünüşe göre hala ilgileniyor :)

 
VictorArt :
PAMM neden burada? :) Danışman tartışılıyor gibi görünüyor.

Kim ilgilenmiyor - sessizce geçiyor, gerisi görünüşe göre hala ilgileniyor :)


Banal bilgin bakış açısından, fikir birliğiniz hiçbir şekilde realist çerçevemize uymuyor, çünkü paradoksal yanılsama eğilimlerini işgal eden ve dolayısıyla soyutlamalarla feci bir şekilde gizemli hale getiren her aklı başında birey, paradoksal duygu ve eğilimlerin eğilimlerini tamamen görmezden gelemez. sınayan kişinin metafiziksel olarak birleştirici, ütopik resimleri ile mistik-paradoksal gerçeğin gerçeği arasındaki doğrudan etkileşimde ortaya çıkan ilişkiler.

 
Mdya, bitirme zamanı, şimdiden tekrar etmeye başladı.
 
danışmanlarla ilgilenenler - "robotlar" http://expert...
 
belochka198423 :
danışmanlarla ilgilenenler - "robotlar" http://expert...

Şey, bu biraz hayal gücü değil. Bir ay süreyle yasaklandı.
 

Mathemat : Лёнь , пора, Виктор правду говорит. Я и так уже мозги почти сломал на твоих лингвистических изысках, а представь, каково другим...


Sorun yok )))). Hikaye aslen aşağıdaki gibiydi. Diye sordum -

LeoV : Neden böyle parametrelerle böyle bir teste ihtiyacı var? Ticaret için değil.

Prensip olarak, beni ilgilendiren ana ve tek soru buydu. Cevap şuydu -

VictorArt : Ne demek istiyorsun ? EA'nın etkinliğini ne kadar çabuk kaybedeceğini kabaca tahmin etmek için kararlılığı kontrol etmek için OOS gereklidir.

Uzun bir OOS dönemi ile Expert Advisors yapmayı bilmiyorsanız o zaman gerçek hayatta da bir mucize olmaz :)

Nasıl yapılacağını biliyorsanız, gerçek zamanlı olarak bir şeyler kazanma şansı vardır.

Ve dahası, kısaca -

LeoV : Bağnazlığa girmeye gerek yok. OOS iyidir, ancak her şeyin makul bir ölçüsü vardır. OOS olarak 9 yıllık bir test anlamsızdır ve hatta bu tür parametrelerle ve %25 simülasyon kalitesi ile. yine belli değil mi EA, bu tür parametrelerle ticarette geçerli olmadığında neden OOS için bir teste ihtiyacımız var?
VictorArt : Neden bu kadar çok kelime var? 9 yıllık OOS testini geçebilecek bir EA oluşturamayacağınızı söylemek yeterince kolay.
LeoV : Dürüst olmak gerekirse, ona seninkiyle aynı parametrelere ihtiyacım yok. Yel değirmenleriyle savaşmıyorum, bu yüzden böyle canavarlar yaratmıyorum)))
VictorArt : Geleceği tahmin etmek imkansız.

Bundan, gerçek hayattaki sonucun belirsiz olduğu sonucu çıkar - çok sayıda faktöre bağlıdır.

Ana olanlardan biri güvenilirliktir: sunucular, iletişim, fiyat teklifi akışı, diğer yazılımlar.

Güvenilirliği sağlayamazsınız - ortalamalık yasasına göre, karlı işlemler kâr almayacak ve kârsız olanlar tam tersine kayıpları artıracaktır.

LeoV : Bence en önemlilerinden biri Ticaret Stratejisi. Diğer her şey - sunucular, iletişim, akış ve diğer yazılımlar - yapılandırılabilir. Ayarlanacak bir şey uğruna olurdu .....))))

VictorArt : Tartışmayacağım ama yanılıyorsunuz.

"Geleceği tahmin etmenin imkansız olduğunu" ve bu nedenle herhangi bir Ticaret Stratejisinin (TS) herhangi bir zamanda etkinliğini kaybedebileceğini not ediyorum.

Herhangi.

Bu, sabah evden çıkan hiç kimsenin eve mi yoksa morga mı döneceğini önceden bilmemesine kesinlikle benzer.

LeoV : Testere, demagoji elbette iyi bir bilim, her şeyi anlıyorum ama o kadar da değil ....))))
VictorArt : Görüyorsun Figar0, burada en temel şeyler korkunç duygusal tartışmalara yol açıyor :)

Bu nedenle forumlarda en azından bir şeyi açıklamaya çalışmak Sisyphean işidir.

Ondan sonra, Sisyphean emeği olmaması için en temel şeyleri banal bilgi açısından çok duygusuz bir şekilde açıklamaya çalıştım. Ve banal bilgi bakış açısından, her insan birey, potansiyel olarak gerçek eylemin tüm eğilimlerine sadık ve yeterli bir şekilde yanıt veremez. Ben de, buna karşılık, varoluşçu düalizm teorisine bağlı kalarak, diyaloğumuzun en başında dile getirdiğim soruyu nesnel ve temel olarak cevaplamanın ancak sırayla olacak sonra mümkün olduğunu söyleyeceğim. tacirin özünün yüksekliğinin anlaşılması ve bir bütün olarak bir tacirin varlığının anlamının kavranması, ya da zihinsel substratın tözünün aşkın bir algı birliği ile ifade edilmesi durumunda, başarılı bir sonuca tabi olarak soyutlamalarla feci bir mistifikasyonun meydana gelmesi nedeniyle kişinin paradoksal yanılsamalarından çıkış)))) .....

 
LeoV :


Sorun yok )))). Hikaye aslen aşağıdaki gibiydi. Diye sordum -

Prensip olarak, beni ilgilendiren ana ve tek soru buydu . Cevap şuydu -

Ve dahası, kısaca -

Ondan sonra, Sisyphean emeği olmaması için en temel şeyleri banal bilgi açısından çok duygusuz bir şekilde açıklamaya çalıştım. Ve banal bilgi bakış açısından, her insan birey, potansiyel olarak gerçek eylemin tüm eğilimlerine sadık ve yeterli bir şekilde yanıt veremez. Ben de, buna karşılık, varoluşçu düalizm teorisine bağlı kalarak, diyaloğumuzun en başında dile getirdiğim soruyu nesnel ve temel olarak cevaplamanın ancak sırayla olacak sonra mümkün olduğunu söyleyeceğim. tacirin özünün yüksekliğinin anlaşılması ve bir bütün olarak bir tacirin varlığının anlamının kavranması, ya da zihinsel substratın tözünün aşkın bir algı birliği ile ifade edilmesi durumunda, başarılı bir sonuca tabi olarak soyutlamalarla feci bir mistifikasyonun meydana gelmesi nedeniyle kişinin paradoksal yanılsamalarından çıkış)))) .....

Leonid, "sonsuzluğu kucaklayamazsınız" - ne hakkında olduğunu anlamıyorsanız - sessizce kenara çekilin.

"Hayır, sen bana açıkla!" gibi sorularla kendinizi gücendirmeye ve rahatsız etmeye gerek yok.

Forum palyaçoluk yeri değildir.

 
Figar0 :

Koda bile baktım, ama hayatım boyunca uyarlanabilirliğine girmeyeceğim ....

Belki "beden"e daha yakın, kim orada ne görüyor, benim göremediğim? Geçmiş işlemlerin basit bir analizi ve ondan hedeflerin ve girişlerin hesaplanması? Viktor, şubeyi yapıcı olana döndürme şansını yakala, danışmanın fikrini / ana fikrini tankta olanlar için bir kez daha açıkla veya benzer bir açıklamaya bağlantı paylaş. Ve sonra kod küçük, ama yine de yabancı, fikir bir şekilde kaçıyor , ama sonuca bakılırsa, orada olmalı.


Adaptasyon Pavlov S. E. konusunda bir inceleme kitabı var.

Makale , modern adaptasyon teorisinin ana hükümlerini ve Rusya'nın bu fizyoloji alanındaki en ünlü uzmanlarının teorik pozisyonlarını eleştiriyor: F. Z. Meyerson, M. G. Pshennikova, V. N. Platonov ve diğerleri. Vücuttaki adaptasyon süreçlerinin incelenmesinde sistemler yaklaşımını kullan, bunun bugün için tek temelinin P. K. Anokhin tarafından fonksiyonel sistemler teorisi olabileceğine inanarak. fonksiyonel sistemler. spesifik olmayan ve spesifik adaptasyon bağlantıları ve ilişkileri. Adaptasyon süreçlerinin sistematik bir şekilde anlaşılmasına dayanan adaptasyon teorisinin ana hükümleri açıklanmaktadır."

Orada bir bibliyografya var.

Kullanılan algoritmaların temel ilkelerini anlamak için bununla başlayabilirsiniz.