Bu ilginç - sayfa 19

 
Yurixx :

Genel olarak haklısın, bu bir tür vaat. Görünüşe göre römorkörü aldı ... Tamam, sen bul.

Ve neden satırları haftalarca değil, günlerce okuyamıyorsunuz? Haftada 5 günde bir.

Tarihli MathCAD bir şekilde çok iyi çalışmıyor. Pazartesinin ilk dakikasını başka bir şeyden ayırt edemiyorum. Belgeleri okuyacağım, belki bazı işlevler tanıtılmıştır.
 
Andrei01 :

Teknik analiz, en azından aritmetiğin temellerini içeren geniş bir kavramdır. Yani şimdi aritmetiği inkar etmeye mi başladın?

Duc, Taş Devri'nde bile reddedilmedi. :)

Peki, buna nasıl cevap verilir. Kabaca - alın ve kültür bir çizgi filmdir, bu saçmalığı sizinle ciddi şekilde tartışmaya başlayın, zaman için çok üzgünüm. Bunu şöyle yapalım - nasıl yazarsanız yazın, ama nasıl okursam okuyayım. :hakkında)
 
Farnsworth :
Neden böyle düşünüyorsun? Yapılar arasındaki geçici süreçlerin analiz edildiğini yazdım. Ve her yapı için parametrelerin "transferi" de değerlendirilir.

Parametreleri de aktarırsanız ve zaman içinde rastgele bir anda, o zaman sizin tarafınızdan önerilen bağımsız modellerin yapısı, analiz için rastgele parametrelere sahip tek bir süreçten daha karmaşıktır. Böyle bir komplikasyonun anlamı nedir?

 
Farnsworth :
Peki, buna nasıl cevap verilir. Kabaca - alın ve kültür bir çizgi filmdir, bu saçmalığı sizinle ciddi şekilde tartışmaya başlayın, zaman için çok üzgünüm. Bunu şöyle yapalım - nasıl yazarsanız yazın, ama nasıl okursam okuyayım. :hakkında)
Örneğin, yeni başlayanlar için kendi teknik analiz tanımınızı verebilirsiniz, aksi takdirde gerçekten her şeyi düşünebilirsiniz. Ve buna ihtiyacın var mı? :)
 

Farnsworth'a

Sizin "Modellerdeki Modeller"iniz benim "Akan Modellerim"e çok benziyor. Devam etmeyi dört gözle bekliyorum.

Ve TA aptaldır. AA (alternatif testler) foreva. Hee hee. :)

 
Oh, bu alternatif ve alışılmadık şekilde yönlendirilmiş. :)
 

TA hakkında yine dini savaşlar mı kızlar? Onları düzenlemeyelim, peki, gerçekler şimdiden yoruldu.

Farnsworth , sizi temin ederim ki gerçek TA'yı kullanıyorsunuz, çünkü richmetic kullanıyorsunuz. Ayrıca, FA kullanmadığınızdan şüpheleniyorum. Eh, geriye kalan TA, ama sadece çok standart dışı ...

 

Kafiye kullanan her şey TA değildir.

TA'nın bir tanımı var, ilgilenen bu ilgiyi google'da aratabilir.

Analiz, TA'nınkinden farklı temel mesajlar kullanıyorsa (ayrıca kafiye, baktığınız her yerdedir), o zaman bu analiz Teknik değildir. Ve bas. Bu benim, IMHO'naya Basta'm.

Sergey, lütfen devam et, dikkatin dağılmasın.

 
Mathemat :

Farnsworth , sizi temin ederim ki gerçek bir TA kullanıyorsunuz, .... Ayrıca, FA kullanmadığınızdan şüpheleniyorum. Eh, geriye kalan TA, ama sadece çok standart dışı ...

Oh nasıl! Mathemat , TA kullanmıyorum. Ben hiç kullanmıyorum ! TA nedir bu sitede bölümde yer alır, "TA" olarak adlandırılır. Her şey çok ayrıntılı ve iyi yazılmış. Hala bir maça maça diyelim. Yönetim teorisi veya tahmin teorisi veya ekonometri veya ... vb. ile kesinlikle hiçbir ilgisi yoktur. Kusura bakmayın ama bir çeşit uzay aracının "Teknik Analiz"e göre bir araya getirileceğini veya çarpıştırıcının TA tarafından kontrol edildiğini hiç okumadım.

çünkü kafiye kullanıyorsun

Sanırım teorik olarak proktologlar profesyonel faaliyetlerinde aritmetiği de kullanıyorlar. Bu da TA mı?

Onları düzenlemeyelim, peki, gerçekler şimdiden yoruldu.

Genel kabul görmüş terimlerin artık amaçlarına uygun kullanılmamasından gerçekten bıktım. Tüm ve muhtelif tarafından değiştirilmeye başlayın. Hayır-o-o-o-o, kulaklı bir pisliği fiyat modeline uydurma işinde değilim, teknik bir analiz yapıyorum.

 
Farnsworth :

Ruh halinizi bozmayın.

. 2006'dan beri forumda mısın diye merak ediyordum. Pratikte bir aksakalsın, bu yüzden sana daha saygılı davranılması gerekecek.

Farnsworth :

Genel olarak, zor bir dönüşümle çalışıyorum ve sonuçta ortaya çıkan sürecin martingale olmadığını iddia etmek için bazı nedenler var.

. Uzaktan başlayalım. Çalışmaya çalıştığınız nesne, bir zaman serisi fiyatlarıdır. DC ekranından görmenize izin verilen piyasanın tek özelliği. Fiyatın martingalin ana özelliğini sergilemesini sağlamak için çok zaman (birkaç yıl) ve çaba harcamak zorunda kaldım - yani, bir sonraki değer için en iyi tahminin mevcut değer olduğundan. Aynı zamanda, yine de, fiyat klasik bir martingal değil, daha ziyade özel bir martingal sınıfıdır ("parçalardan" yapılmış bir martingal, artı genel durağanlık, artı başka bir şey), ancak bu o kadar önemli değil. Bu nedenle, fiyat ~= martingale yazmaktan çekinmiyorum. Martingallerin bir özelliği vardır, bir martingalin herhangi bir "dönüşümü" yeni bir martingal ile sonuçlanır. Basit bir deyişle, kurnaz yöntemlerle fiyatı nasıl dönüştürürseniz çevirin, sonuçta yine bir martingale serisine sahip olacaksınız. Ve bunun anlamı, "50/50 eksi yayılma" (c) birinin.

. Aslında yazılanlar çok basitleştirilmiş, sadece bir prensip. Özellikle fiyat katı bir martingale olmadığı için kimseyi ikna etmeyeceğim, ancak bu titizlik eksikliği, komisyon ücretlerine göre ayarlanmış "piyasa ortalamasından" daha iyi (veya daha kötü) olmayı mümkün kılmaz.

Farnsworth :

Sınıflandırma için fraktal analiz ve pnn ağı kullanılır (yakın zamanda vidalanmıştır).

. Etkin piyasa teorisine ve fraktal piyasa teorisine karşı tavrım forumda zaten ifade edildi. Bu nedenle, kısaca bu teorilerin her ikisini de pek yeterli bulmadığımı söyleyeceğim, ancak her iki teori de yazarlar için kitaplar, hibeler, makaleler, konferanslar vb. Üzerinden para kazanmanın harika bir yoludur. Eh , sinir ağları sadece matematiksel bir aparat, bir araçtır.

Farnsworth :

Yapıların sınıflandırılması en zor yer ve dürüst olmak gerekirse, "çizgilerin güzelliği" ile övünemem.

. Martingal olduğu için "güzellik" yoktur. :) Her gün, her ay, her yıl martingale ısrarla farklı yöntemlerle çekiçleseniz bile, bu hiçbir işe yaramaz, çünkü gerçekçi değildir. Afedersiniz! Tamamen farklı bir yaklaşıma, farklı bir bakışa ihtiyacımız var.
Farnsworth :

Şanslı tüccarlardan herhangi biri piyasada gereğinden fazla kalırsa, piyasa her şeyi geri alacaktır.

. Özellikle henüz "şanslı" olmayan insanlar için önemli değil. İlginç yöntemler ve görüşler.

Farnsworth :

Ve teknik analiz çalışmıyor ve saçmalık. Onu ara sıra tekmeleyemem. Acı verici bir şekilde buna değer.

. Bilmiyorum. Anladığım kadarıyla, yaptığınız şey TA, fiyat hareketi analizi ve hangi "kurnaz" yöntemi kullanırsanız kullanın, veriler aynıdır (martingale aynıdır).
Neden: