Klasik teknik analiz artık çalışmıyor. Ve ne işe yarar, belki kuantum? - sayfa 25
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Elbette filtre üretimi için açık kaynak kodları vardır. Birisi, en basit durumda, basit bir ters Fourier dönüşümünün oradan geçebileceğini söyledi. Tek şey, bir şekilde, görünüşe göre, test sinyaline göre, fazı kalibre etmek gerekiyor - ileride değilse, en azından ayak uydurmak. Ancak fazın frekans bandında nasıl davrandığı - fic bilir :-(.
Açık kaynak Matlab "Sinyal İşleme ve Filtre Tasarımı"dır. Fourier geçmez - durağan süreçler içindir. Kravchuk Burg yöntemi hakkında yazıyor ama bence yalan söylüyor.
Basitten karmaşığa daha birçok soru var. Çünkü durağan olmayan bir süreç olarak TS sürekli özelliklerini kaybeder. Aşamayı takip etmek mümkün görünüyor, ancak kontrol edemiyorum. Matlab'daki kodla başlamanız gerekir, ardından belirli bir araçta belirli sorular sorabilir ve bunları yanıtlamaya çalışabilirsiniz. Açık kaynak bulununcaya kadar 100 bilgenin cevaplayamadığı o aptalın tüm soruları.
Açık kaynak Matlab "Sinyal İşleme ve Filtre Tasarımı"dır. Fourier geçmez - durağan süreçler içindir. Kravchuk Burg yöntemi hakkında yazıyor ama bence yalan söylüyor.
Basitten karmaşığa daha birçok soru var. Çünkü durağan olmayan bir süreç olarak TS sürekli olarak özelliklerini kaybeder. Aşamayı takip etmek mümkün görünüyor, ancak kontrol edemiyorum. Matlab'daki kodla başlamanız gerekir, ardından belirli bir araçta belirli sorular sorabilir ve bunları yanıtlamaya çalışabilirsiniz. Açık kaynak bulununcaya kadar 100 bilgenin cevaplayamadığı o aptalın tüm soruları.
Ancak Matlab'da Dijital Ses İşleme kutusu büyüktür. Burg (aka Euler MESA), Müzik, Goertzel, vb.
İyi evet. - sahip olun - anlayın ... Otomatik olarak ofset olmayacak ;-).
Ancak Matlab'da Dijital Ses İşleme kutusu büyüktür. Burg (aka Euler MESA), Müzik, Goertzel, vb.
İyi evet. - sahip olun - anlayın ... Otomatik olarak ofset olmayacak ;-).
Hepsi aynı anda değil. Dyakov'un bu konudaki kitabını henüz indiremiyorum - her şey mevcut, ama bu değil. Ama başka bir yol göremiyorum. NS gibi ama orada 2'den fazla faktör karı görmedim ve bu bir sistem değil. Herkesin bir sorunu vardır: rezonans frekansının genliği kaybolur ve frekansın kendisi kaybolur. Bu iki değerin devamlılığından bahsedebiliriz, bu da kısa sürelerle işlem yapmayı mümkün kılar ama ben daha fazlasını isterim. En yakın mutluluğum Dyakov'un kitabı, cilt 3, o zaman göreceğiz.
Otomatik makine yok, ancak Kravchuk'un kötü bir analogu var ve Euler sistemi var - bu çok fazla.
Her şey ondan (TA) ne almak istediğinize bağlı.
Konuyu genişletirdim. Daha fazlasını söyleyeceğim, matematik ve fizik çalışmıyor. En basit sorunları bile çözmeye izin vermezler. Okul ders kitaplarında denendi. Bu nedenle, neden bahsettiğimi biliyorum.
Genellikle TA hakkındaki kitaplar (aynı Edler) küçük düşürülecek kadar ilkeldir. Çoğu zaman, bunların moronlar, kuyular veya ev kadınları için yazıldığı izlenimi edinilir. Bu sözde popüler edebiyattır. Ve mermiye yaklaşmaktan başka bir şey içermez.
Bu tür birkaç kitap okuduktan sonra TA'nın çalışamaz olduğu sonucuna varıyoruz. Komik.
Dijital bir filtrenin nasıl oluşturulacağından veya spektral veya kuantum analizinin nasıl yapılacağından bahsediyorsanız. O zaman bence süper karmaşık bir çözüm arıyorsunuz. Büyük olasılıkla bir şey bulacaksınız (güçlü bir tutuş hissedersiniz). Ama söylediklerinizle ilgili çok belirsiz bir fikrim var. Bir dijital alıcı (kod çözücü) veya çözümleyici, nasıl adlandırırsanız adlandırın, EA içinde 10 satır alır. Peki, tüm yüksek matematiği bu kadar kısa bir koda nasıl sığdırabilirsin?
===
Sana tavsiyede bulunabilir miyim? Fiyatı ve zamanı kafanızdan çıkarın ve yalnızca TS sinyallerini ve bu sinyallere dayalı işlemlerin sonuçlarını bırakın. Siz programcılarsınız. Analogu kapatın ve dijital düşüncenizi açın. Muhtemelen bitsel işlemleri biliyorsunuzdur.
===
Ekteki dosyada bir ipucu bulabilirsiniz. Son sonucu bu şekilde alıyorum.
Bu tür birkaç kitap okuduktan sonra TA'nın çalışamaz olduğu sonucuna varıyoruz. Komik.
TA hakkında değerli olduğunu söyleyebileceğiniz bir kitap paylaşırsanız size minnettar kalırım.
TA hakkında değerli olduğunu söyleyebileceğiniz bir kitap paylaşırsanız size minnettar kalırım.Bunun gibi pek çok kitap olmadığından şüpheleniyorum. Bilinen göstergelerin çoğunun, algoritmalarının ve eksikliklerinin ayrıntılı olarak açıklandığı biriyle tanıştım. Yazarını hatırlarsam (bulursam) kişisel olarak atarım.
Ayrıca aracın test edilmesinin ilkelerini de özetlemektedir. Puan. kötü bir kitap değil, daha çok popüler bir bilim kitabı.
Ancak genel olarak, IMHO, birçoğunun bilime değil sanata atıfta bulunması boşuna değil. onlar. klasik TA prensipte "çalışmıyor". Ve TA'nın çalışması için bireysel teknikler ve yöntemler gereklidir, her kedinin kendine özgü benzersizleri vardır. Ve gerçekten işe yarayan yöntemlerin dağıtılması veya yaygın olarak dağıtılması pek olası değildir.
O kitapta, doğrudan kedi hakkında konuştum ve diyor ki - "Bu yöntemleri artık kullanmıyorum ve onlara ihtiyacım yok çünkü" ya da TS'de standart göstergeler kullanırken - "elbette bir olacak. kâr, ama küçük bir tane." Bunun gibi bir şey. Yine, TS'nin inşasına yalnızca genel yaklaşımlar ve elbette belirli bir şey yok.
TA hakkında değerli olduğunu söyleyebileceğiniz bir kitap paylaşırsanız size minnettar kalırım.Kendin yap yeniden modelleme deneyiminizin yerini alacak olanlar olduğundan emin değilim. Ve böylece, çok eksiksiz bir koleksiyon - Schwager, o zaman L. Williams ve Chand'a tavsiyede bulunabilirim. Şey... Demark. Raschke.
Bu veya bu göstergenin ne gösterdiğini ve nasıl düşündüğünü tam olarak hayal etmezseniz, onlarla yapacağınız her şeyin simya ve şamanizm olacağını anlayın.
Burada, çoğu aynı Stokastik'i azarlıyor - birçok yanlış sinyal olduğunu söylüyorlar. Evet, yanlış sinyal yok! Prensipte göstermemesi gereken yanlış beklentiler var. Vb.
Bir gösterge, yalnızca belirli bir süreç, piyasanın durumu hakkındaki vizyonunuzu ifade etmenin bir yoludur. Önce ne istediğinizi anlamalı, sonra onu nasıl ifade edeceğinizi de bilmelisiniz.
Ve böylece - evet, TA çalışmıyor. Çalışmasını gerektiren uzmanlık alanı değilse neden çalışsın? )))
Ancak genel olarak, IMHO, birçoğunun bilime değil sanata atıfta bulunması boşuna değil.
Peter'ı destekliyorum. Bir çocuk tasarımcısında olduğu gibi (her şeyi bir araya getirebileceğiniz) standart göstergeleri keyfi olarak bağlarsanız, o zaman sanat bile olmayacak, ancak bir amatörün neredeyse nişan almadan uzak bir hedefi vurma girişimi olacaktır. Bu sanat nedir?
Her gösterge içeriden bilinmeli ve ondan ne beklenmesi gerektiğini anlamalıdır. RSI dalgıcının fiyatın düşeceğine dair sinyalini bekliyorsanız bunu açıklayın. Formüller düzeyinde açıklayamazsınız - Tamam, sonuçlarınızın öneminin zorunlu olarak doğrulanmasıyla istatistiksel olarak gösterin. Bunu da yapamazsınız - bu indükleyicinin böyle bir kullanımı değersizdir.
Dijital bir filtrenin nasıl oluşturulacağından veya spektral veya kuantum analizinin nasıl yapılacağından bahsediyorsanız. O zaman bence süper karmaşık bir çözüm arıyorsunuz. Büyük olasılıkla bir şey bulacaksınız (güçlü bir tutuş hissedersiniz). Ama söylediklerinizle ilgili çok belirsiz bir fikrim var. Bir dijital alıcı (kod çözücü) veya çözümleyici, nasıl adlandırırsanız adlandırın, EA içinde 10 satır alır. Peki, tüm yüksek matematiği bu kadar kısa bir koda nasıl sığdırabilirsin?
===
Sana tavsiyede bulunabilir miyim? Fiyatı ve zamanı kafanızdan çıkarın ve yalnızca TS sinyallerini ve bu sinyallere dayalı işlemlerin sonuçlarını bırakın. Siz programcılarsınız. Analogu kapatın ve dijital düşüncenizi açın. Muhtemelen bitsel işlemleri biliyorsunuzdur.
===
Ekteki dosyada bir ipucu bulabilirsiniz. Son sonucu bu şekilde alıyorum.
İşlemlerin yoğunluğunun dağılımında, temel kuantum frekansının harmoniklerinin bile değerlerinde yatan tepe noktalarının açıkça izlenebildiğini fark ettim.
Ama bu nasıl olabilir?
Metrekare değerlerini ayarlamıyorsunuz. filtrelenmemiş bir TS'nin işlem sıklığı altındaki frekanslar?
................................
Söyleyin bana, piyasanın Kuantum frekansı hesaplamanız A. Duka'nın teorisine mi dayanıyor?