Herkes ne arıyor? - sayfa 14
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve ne hakkında?
Birine bir şeyi kanıtlamak. (Parmağı göstermeyelim - kime.)))
Ondan iki kavak olgunlaştı, en az biri aptal ve yaşlı, ikincisi genç ve akıllı. Ve birbirlerini buldular. :)
Ve tamam, ben bu "Alex Zhmerinsky"yim, bazen onun güvenlik takıntılarından dolayı pişmanlık duyuyorum, ama sen aptal Sinosaurus gibi görünmüyorsun. :) Ve işte Neiman hakkındaki tüm bu saçmalıklar. :))
Ampul sorununa gelince - işte, genel olarak - ataş, :) beyler, akademisyenler, tamam, sayın ve her şey iştir, :) Yapamazsınız - peki, birine sorun.
Şimdi, konuyla ilgili olmayan güvenilirlik ve diğer saçmalıklara gelince, o zaman sadece söyleyebilirim - ne yazık ki .... Evet, buradaki herkes aptal ve zavallı Alex Zhmerinsky olmanın kötü olduğunu biliyor, peki, ne yapabilirsin . .. Ve kıskançlık bir günahtır. :))
Rakamlarla söyleyeceğiniz bir şey varsa, hoş geldiniz. Hayır, peki, bu bir konuşmacılar yarışması değil, bu matematik, ticaret ve programlama ile ilgili. :))
Ve ne hakkında?
Ve kişisel olarak, benim için her şey sadece "bununla" net değil: SProgrammera , ilaçların Kanarchikov'un kulübesine tesliminin geciktiği (aynı zamanda açıkça konyak ile içtiği) o nadir anlarda - bu anlarda aydınlanma var ve o doğru soruları sormaya başlar. Ancak ilacın kalıntı etkisinden veya "kibir" olarak adlandırılan güçlü bir gürültü girişiminden olsun - hemen hemen her zaman YANLIŞ sonuçlara, yani istenen yönün tam tersine varır.
Örneğin bu başlıkta eleştiriyor (bu arada tam olarak neyden bahsettiğini anlamak için 2+ yüksek eğitim almış olmanız gerekiyor.) ORTALAMA göstergeleri. Harika, ortalama genellikle KÖTÜ. Neden kötü olduğunu ve alternatif olarak nelerin mevcut olduğunu detaylı olarak analiz edebiliriz.
Ama .... sorun şu ki, kişisel olarak bu tür görevler bana hiç ilham vermiyor.
Ne kadar safra ve kıskançlık, sadece şaşırtıcı. :)
Ve kötü bir hayattan her şey, oh, ülkeyi getirdiler, insanların yarısı tüm dünyadan nefret eden kasvetli kupalarla dolaşıyor.
Bununla ilgili bir konu da vardı. Sahte atama.
Sorun şu ki, bu ampuller bağımlı olacak. Ve 100 yerine bir milyon koysanız bile, belirli bir ampul sinyalleri korelasyonu için karmaşık tahminin güvenilirliği sınırlı olacak ve keyfi olarak 1'e yakın olmayacak.
Görevin kendisini mi kastediyorsunuz? Görev olarak mı? Daha sonra gerçeklikten gelen bulmaca için bir tür soyut görev buldum. Tabii ki, tüm bu "ampul göstergeleri" gerçekte ilişkilendirilecektir. Ve genel olarak, soruyu başka bir şekilde bile ortaya koyardım - iki boyutlu bir grafiğimiz ve rastgele bir periyodik sinyalimiz var - fonksiyonun kaç tane "özelliği" var, peki, kabaca - birinci türev ve bu kadar. Pekala, periyodik bir sinyalin kaç özelliği vardır - peki, spektrum. Yani, aslında, birbiriyle ilişkili olmayan çok fazla birincil gösterge yoktur. :) Peki, kaç tanesi gerçek? Peki, hiçbiri herhangi bir bilgi eklemiyorsa ne oluyor? :)Rakamlarla söyleyeceğiniz bir şey varsa, hoş geldiniz. Hayır, peki, bu bir konuşmacılar yarışması değil, bu matematik, ticaret ve programlama ile ilgili. :))
Alındın mı?
Bu von Neumann için mi? Değmez.
Onunla incir, von Neumann ile.
Yürüyün.
Bir bakalım - Dün burada oturdum, çizdim ve ekspertiz yaptım - Rapor ekte. Nasıl uyacağını gerçekten bilmiyorum...
Alındın mı?
BENCE ? Evet, repertuarınızdasınız. Kırgın değilim - kızgınım. oldu.Che, ilaçları yine getirmedin mi? Ah orada Relanium yardımcı olur diyor.
Sakinleşmen ve kibar olman için sana şunu söyleyeceğim - YENİDEN ÇİZİM konusunda sana (ve bu forumdaki diğer bazı meslektaşlarıma) katılıyorum.
Şahsen, buradaki hemen hemen herkesin neden gösterge yeniden çizilirse "kötü" olduğunu düşündüğünü anlamıyorum. Bana göre, tam tersine, o "iyi"dir. Piyasa durumu sürekli değişiyor, mekanik basit modeller çalışmıyor ve bu nedenle BAZI yeniden çizim, göstergeyi piyasadaki değişikliklere uyarlamak anlamına geliyor.
Che, ilaçları yine getirmedin mi? Ah orada Relanium yardımcı olur diyor.
Sakinleşmen ve kibar olman için sana şunu söyleyeceğim - YENİDEN ÇİZİM konusunda sana (ve bu forumdaki diğer bazı meslektaşlarıma) katılıyorum.
Şahsen, buradaki hemen hemen herkesin neden gösterge yeniden çizilirse "kötü" olduğunu düşündüğünü anlamıyorum. Bana göre, tam tersine, o "iyi"dir. Piyasa durumu sürekli değişiyor, mekanik basit modeller çalışmıyor ve bu nedenle BAZI yeniden çizim, göstergeyi piyasadaki değişikliklere uyarlamak anlamına geliyor.
Sevgili - Ben zaten senin için her şeyi söyledim, Beni yordun ve işte tüm bu yeniden çizme ve diğer saçmalıklarla ilgili özdeyişlerin. Fikriniz zaten dile getirildi, teşekkürler - herkes okudu. Bence izlenim doğru. Sana cevap verecek hiçbir şeyim yok - sadece sakin ol ve endişelenme - her şey yolunda.
canım... teşekkür ederim...
Rica ederim.
Hem kendimden hem de von Neumann'dan ....
...peki, durum bu olduğu için, aynı zamanda Eric Nyman'dan da (onu tanımıyorum ama maiyetinden birkaç kişi tanıyorum).