Herkes ne arıyor? - sayfa 19

[Vladimir Gomonov]

SProgrammer >> :

Ama "tesadüf" nasıl değerlendirilir? xs.

Korelasyonda yanlış olan ne?

[Sceptic Philozoff]

Neyi neyle ilişkilendirmek?

[Vladimir Gomonov]

Mathemat >> :
Корреляция чего с чем?

Gerçek ile "ideal".

[Леонид]

MetaDriver писал(а) real ile >> "İdeal" yazdı.

Genellikle ideal asla gerçekle örtüşmez. )))

[Sceptic Philozoff]

MD , nasıl sayacaksın? En azından formülde ipucu.

[John]

MetaDriver писал(а) >>

Korelasyonda yanlış olan ne?

Ve özellikle nasıl iletişim kurmayı öneriyorsunuz, peki, T anında bir "ideal" sinyal ve T2 anında gerçek bir sinyal var. Mahalleye vurmak mı? Sonra ortalamaya bakar mısınız?

[Sceptic Philozoff]

Sorun şu ki, belirli bir gerçek sistem için idealin nasıl görünmesi gerektiği hala bilinmiyor. Düşük giriş? Gerekli değil! Giriş, fiyat gerektiği yere gittiği sürece herhangi bir yerde olabilir.

[Vladimir Gomonov]

SProgrammer >> :
А как вы предлагаете конкретно общитывать ну есть в момент Т "идеальный" сигнал, и в момет Т2 реальный. Попадание в окрестность? И потом смотреть в среднем?

İşlem sinyallerini neden göstergede göstermelisiniz? Bu onun işlevi değil. Tavsiye edilen piyasa pozisyonunu her an görüntülemek gereklidir.

// En azından benim "kahinlerim" bunu yapıyor :)

Hem idealde hem de gerçekte. Ve sonra sıradan Pearson korelasyonunu düşünün.

[Vladimir Gomonov]

Mathemat >> :
Проблема еще в том, что еще неизвестно, как должен выглядеть идеал при заданной реальной системе. Вход на минимуме? Не обязательно! Вход может быть где угодно, лишь бы цена потом шла куда надо.

Hiç de bile. Burada Pogrommer belirli bir şema önerdi: gerçeğin ardından bir ideal çiziyoruz (örneğin, bir zikzak boyunca), sonra göstergelerimizi ideal olanın okumalarıyla karşılaştırıyoruz.

Kimde daha fazla var - o kazandı.

;)

[Vladimir Gomonov]

Mathemat >> :
MD , как ее считать будешь? Хотя бы намекни на формулу.

İpucunu aldın mı?

;)