Çoklu para birimi analizinin bazı saçmalıkları üzerine düşünceler. - sayfa 17
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
not
Sıkıştırma sırasında bilgi kaybı olmayan temel, bir mum çubuğudur.
Sıkıştırma basit olabilir: her bir mum için rota hakkında bilgi saklamayın, sadece önceki muma göre puan artışlarını ve H>O,C ve L<O,C olduğunu hesaba katın. Bir HLOC mumunu saklamak için hacim sıkıştırılamasa da 4 bayt yeterlidir. Grafiğin başında veya 2^8 noktadan fazla boşluk varsa, yeni bir referans noktası belirleyen özel bir karakter eklemeniz gerekir. Ayrıca, oynaklıktaki değişikliği hesaba katarsanız sıkıştırabilir ve sonraki HLOC artışlarını depolamak için gerekli olan bit cinsinden boyutu gösteren bir simgeyi periyodik olarak ekleyebilirsiniz. Zaman da sıkıştırılır - bir kesinti olursa, yeni bir referans noktası ile özel bir sembol eklenir, aksi takdirde mumlarla zaman artışı TF'ye göre değerlendirilir
Ancak her durumda, kayıpsız sıkıştırma, doğrudan tahminde kullanılamayan kalıpları kullanır. Aksi takdirde MetaQuotes Software Corp. bir yazılım şirketi olmaktan çıkacak, ancak Goldman ile aynı çizgide olacaktı :)
Sabit bit hızı hipotezi, tahmin için sıkıştırma kullanımı - bu aşamada tüm bunlar sesli düşünmekten başka bir şey değildir.
Bununla birlikte, tartışmalarda, düzenlilik arayışı için en uygun temeli belirlemek için kesinlikle belirli bir kriter ifade edildi - sıkıştırılabilirlik.
Adım adım:
Rastgele değişkenler:
not
Çoklu para birimi tüccarlarının (im)yararlılığı hakkında fikir yürütmek uzun zaman alabilir. Ama bir kez görmek, yüzlerce kez selden daha iyidir
Spreader_v7'yi bitirdim. Bugün onun için bir hesap oluşturdum ve FTP üzerinden siteye çıktı oluşturdum.
Raporlar https://www.mql5.com/go?link=http://spreader.heigh.ru/statement/statement.htm adresinde görüntülenebilir.
İlk mesajı anlamadığınız için yetersiz açıklanmış.
Yayıcınız , onu oluşturan çiftlerden gelen bilgilere dayalı olarak bir çapraz işlem yapar. Bunda bir yanlışlık yok.
Misal:
yayıcı:
Çoklu para birimi tüccarlarının (im)yararlılığı hakkında fikir yürütmek uzun zaman alabilir. Ama bir kez görmek, yüzlerce kez selden daha iyidir
Spreader_v7'yi bitirdim. Bugün onun için bir hesap oluşturdum ve çıktıyı FTP üzerinden siteye yapılandırdım.
Raporlar https://www.mql5.com/go?link=http://spreader.heigh.ru/statement/statement.htm adresinde görüntülenebilir.
Ve yayınlananlara kıyasla 7. versiyondaki yenilikler neler?
Kısacası, özü, uzaya gömülü bir yörüngenin veya bir dizi noktanın tamsayı olmayan bir boyuta sahip olabilmesidir. Bir çizginiz varsa, o zaman boyut 1'dir, bir düzleminiz varsa, o zaman boyut 2'dir, hacim 3'tür, vb. Kümenin boyutu 1.3, 2.5, herhangi bir sayı olabilir. Özünde boyut, bağımsız değişkenlerin sayısı anlamına gelir.
Onlar. 8 döviz çiftiniz var ve soru şu: "Bütün bu teklifler arasında bir eşleşme var mı?" Cevaplamak için (bir şekilde) tüm bu alıntıları çok boyutlu bir uzaya koymanız ve bu kümenin boyutunu belirlemeniz gerekir. = 1 ise, 8 çiftin tümü bire indirgenebilir, 2 ise, iki çift "gerçek" (bağımsız), vb. Bunu uzun zaman önce yaptım, sonucu hatırlamıyorum ama 1 gibi bir şeyle bir şey. Onlar. tüm bu veriler, birden fazla skaler zaman serisine (bir alıntı) eşdeğerdir. Aslında bu sadece EURUSD izleyebileceğiniz ve diğer tüm oranları bildiğiniz anlamına gelmiyor.
Eğer ilgileniyorsanız, bu konuyla ilgili google, hiç net değilse, burada bilimsel popu görebilirsiniz http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2690789
Ayrıca yardım edip edemeyeceğimi de sorabilirsiniz.
Okulda uzayların soyut boyutunun anlamını ve fraktallarla olan ilişkisini hissettim ve anladım. Kafamda neredeyse hiçbir şey kalmamıştı. İpucu ve bağlantı için teşekkürler. Şu anda, alıntı alanının boyutunun neden onların bağımlılığını gösterdiğini anlamıyorum.
Botanik hipotezim, ana dalların birbirinden bağımsızlığına dayanıyor.
Okulda uzayların soyut boyutunun anlamını ve fraktallarla olan ilişkisini hissettim ve anladım. Kafamda neredeyse hiçbir şey kalmamıştı. İpucu ve bağlantı için teşekkürler. Şu anda, alıntı alanının boyutunun neden onların bağımlılığını gösterdiğini anlamıyorum.
Botanik hipotezim, ana dalların birbirinden bağımsızlığına dayanıyor.
Binbaşılar muhtemelen bağımsızdır, tıpkı küçükler gibi, ama asıl soru bu, onların değerini nasıl ifade edebilirsiniz. Örneğin, her şey dolar olarak ifade edilirse, her çiftte doların etkisi açık olduğundan, çiftler arasındaki korelasyon mevcut olacaktır.
Benim düşünceme göre, "küçükler" bu konuda binbaşılardan çok daha kötü değil. Sorun, yalnızca paritedeki diğer para birimlerinin etkisini çeşitlendirmek için her para biriminin nesnel bir endeksini oluşturmaktır.