Çoklu para birimi analizinin bazı saçmalıkları üzerine düşünceler. - sayfa 40

 
grell :


İki yol görüyorum.

1) Normal çubuklar için Renko göstergesi.

2) Renko çubukları için sadece bir gösterge.

Başka bir üçüncü seçenek kendini gösteriyor ama içgüdülerim bana üçüncü seçeneğin hiçbir anlamı olmayacağını söylüyor.

Hangi barlardan inşa edeceğimi merak ediyorum
 
dentraf :
Hangi barlardan inşa edeceğimi merak ediyorum

Dakikadan olabilir
 
Vinin :

Dakikadan olabilir
hangi enstrümanın dakikası?
 
dentraf :
hangi enstrümanın dakikası?


Analiz için gerekli veya gerekli. Soru aptalcaydı. Cevap daha iyi değil
 
Mathemat :

Zaten yazdı. Bilgi teorisi ve diğer ki-kareler alanında (bu zaten istatistiktir).

Konu, adaşımdaki özellik seçimi başlığında biraz açıklanıyor. Sadece fikirler var, ancak istatistiğin temellerinin arzusu ve bilgisi ile bu uygulanmaktadır.

Henüz kendim bitirmediğim için herhangi bir garanti veremem. Sanırım stat avantajını 50'den 50'ye, 65'ten 35'e çıkarabilirim.


R'den tsDyn paketi. Sıfır civarında eşikleri hesaplar. Bu eşikler, her bir çubuğun gelmesi üzerine yeniden hesaplanırsa değişkenler olarak elde edilir.

Buna benzer:

Bir danışman var, ancak onu kullanma deneyimi olumsuz.

not. Eşiğin eksenin zıt taraflarında olması gerekmediğini unutmayın.

Dosyalar:
[Deleted]  

bükülme noktaları olarak kullanılabilir veya eylemsizlikten etkilenen seçili alanları kesmeyi, ardından kesme alanları olmadan yeni bir grafiğe katılmayı ve bükülme noktalarını yeniden belirlemeyi düşünebilirsiniz. Buradaki spektrumlara güldükleri gerçeğinden bahsediyorum, grafik daub'un farklı bir şey vereceğine, aynı öze sahip olduklarına inanıyorlar, ancak tüm bunlarla, grafikleri çoklu para birimi bazında doğru bir şekilde dolduramazsınız, ancak spectra can.resmi ekteki arşivdedir.

Dosyalar:
[Deleted]  
bir kaptan biraz pembe ve yeşil kareler gibi).