İsteğe bağlı bir TS için SL ve TP siparişlerinin optimum değerleri. - sayfa 18

 
hrenfx :
İdeal olarak nasıl olması gerektiği hakkında çok ve uzun süre konuşabilirsiniz.

ideal olarak, bu tam olarak optimal f teorisidir. Sizin için çalışan ve ihtiyacınız olan yönde bir kez ve herkes için çarpıttığınız tek kollu bir haydut. evet konuşmaya gerek yok :)
 

Optimal f teorisine aşina değilim. Bu nedenle, bu göstergeyi bazı teorilerin temeli olarak değil, pratikte tamamen uygulanabilir, TS'nin optimizasyonu ile uğraşan her tüccarın bilinçsizce karşılaştığı tamamen basit bir kavram olarak görüyorum.

Denemedim, ancak TS'nizin VR özsermayesinde (f kullanmadan) kayan bir pencere kullanarak f'yi hesaplarsa ve MM'de hesaplanan f kullanarak "optimal" VR özsermayesi oluşturursa, sonucun ilginç olacağını düşünüyorum. Bu, herhangi bir stratejiye küçük bir iyileştirme olarak uygulanabilir. Belki de bu yaklaşım, mevcut TS'nin performansını önemli ölçüde iyileştirmeye izin verecektir.

Örneğin, PAMM derecelendirmesinin liderlerinden birine göre, bir stratejinin (birçok stratejinin) kullandığı sermaye payını, aşırı göstergelerine bağlı olarak - sadece kayan pencere yaklaşımına göre ayarladığını takip eder. Yukarıda yazdığım gibi f'yi hesaplamak böyle bir problemi çözmemizi sağlar.

Tekrar tekrar söylendiği gibi, iyi bir şey yapmak için iyi bir araç yeterli değildir.

 
hrenfx :

Optimal f teorisine aşina değilim. Bu nedenle, bu göstergeyi bazı teorilerin temeli olarak değil, pratikte tamamen uygulanabilir, TS'nin optimizasyonu ile uğraşan her tüccarın bilinçsizce karşılaştığı tamamen basit bir kavram olarak görüyorum.

Denemedim, ancak TS'nizin VR özsermayesinde (f kullanmadan) kayan bir pencere kullanarak f'yi hesaplarsa ve MM'de hesaplanan f kullanarak "optimal" VR özsermayesi oluşturursa, sonucun ilginç olacağını düşünüyorum. Bu, herhangi bir stratejiye küçük bir iyileştirme olarak uygulanabilir. Belki de bu yaklaşım, mevcut TS'nin performansını önemli ölçüde iyileştirmeye izin verecektir.

Örneğin, PAMM derecelendirmesinin liderlerinden birine göre, bir stratejinin (birçok stratejinin) kullandığı sermaye payını, aşırı göstergelerine bağlı olarak - sadece kayan pencere yaklaşımına göre ayarladığını takip eder. Yukarıda yazdığım gibi f'yi hesaplamak böyle bir problemi çözmemizi sağlar.

Tekrar tekrar söylendiği gibi, iyi bir şey yapmak için iyi bir araç yeterli değildir.

Yazılarınızı okumak çok güzel. Tüm cümleler hafif, doğal ve anlamlıdır, noktalama işaretleri her zaman yerindedir.

Ton, sertlik ve yakıcılık olmaksızın her zaman dengelidir, bu nedenle zihinsel çalışma yapan insanların karakteristiğidir.

Sana hayranım ve seni çocuklarıma örnek alıyorum.
 

Nispeten başarılı iki tüccarın konuk olduğu bir yayın burada . Ticarete yaklaşımları arasında sonsuz bir uçurum var. Ekranın sağında oturanlar düzeyinde tartışmak kolaydır ve tamamen spesifik değildir. Soldaki düzeyde akıl yürütmenin temelde farklı bir yaklaşımı vardır, orada her şey açıktır. Aynı zamanda, kendisini net bir resmileştirmeye borçlu olmasına rağmen, sisteminde karmaşık hiçbir şey yoktur.

Bu, ticarete ve görüşlere tamamen farklı yaklaşımların bir örneğidir. Bir tarafa yaslanabilirsin, diğer tarafa yaslanabilirsin. Belki üçte biri.

Ticarette bu iki uygulamayı tartışacak hiçbir şey yok. Lütfen tüm soruların soldaki değil sağdaki konuğa yöneltildiğini unutmayın (ortalama bir kişinin kendi seviyesinde bir konuşma yapması zordur).

Ben kendim bir uygulayıcıyım ve üçüncü yaklaşıma bağlıyım. Ayrıca açık, ancak yukarıdaki kadar açık değil.

Bu, bazen tartışacak bir rakip bulmanın neden kolay olmadığının basit bir örneğidir.

Neden: