Keşke kesin olarak bilseydik. fiyat nasıl hareket ediyor... - sayfa 7
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Genel olarak, soru başlangıçta teorikti.
Ayrıca doğru. :-)
Her halükarda, çarpıklığın kâr için kullanılabileceği dağıtımların kesinlikle olduğu kabul edilmelidir.
Ancak, görünüşe göre, bize böyle bir forex teklif edilmiyor. :-)))
Görünüşe göre soru teorik kalıyor ve kalıyor: sürecin ACF'sini göz ardı ederek akıllı bir bakışla pdf hakkında konuşuyoruz.
Bu arada, hala kendimden optimal kar sağlama stratejileri hakkında bir kitap çıkardım.
Görünüşe göre soru teorik kalıyor ve kalıyor: sürecin ACF'sini göz ardı ederek akıllı bir bakışla pdf hakkında konuşuyoruz.
Bu arada, hala kendimden optimal kar sağlama stratejileri hakkında bir kitap çıkardım.
pdf, özellikle sp ve tp kullanımı söz konusu olduğunda, ancak örneğin Yüksek-Açık ve Açık-Düşük kullanımı söz konusu olduğunda hiç ayrıştırılmamalıdır.
Seviyelerin önemini kontrol etmek için bir komut dosyası çizdim. Fiyat X saat için en yüksek/düşük değere Y noktasından daha az yaklaştığında, sonraki Z saat için bu seviyeden en uç noktaya kadar olan mesafenin dağılımını kurarız. Ayrıca sayacağımız günün saatini de seçebilirsiniz.
Örneğin, sabah 8'den akşam 1'e kadar olan euro, 8 saat boyunca maksimuma 10 puandan daha az yaklaşırsa, bir sonraki saatin maksimumundan bu seviyeye olan mesafeyi hesaplarız.
Sıfırda güçlü aykırı değer. Onlar. bir sonraki saatin maksimumunun önceki 8 saatin maksimumuna denk gelme olasılığı, örneğin Cumartesi günü olması gerekenden daha yüksektir. Ayrıca t-kah 10, 20 ve -10'da küçük aykırı değerler de var (ancak bu grafikte iyi görünmüyor, 20 pipten daha az yaklaşıma bakmanız gerekiyor). Onlar. Kabaca konuşursak, fiyatın büyük olasılıkla önceki aşırı uçta veya 10 pip'in üstündeki ve altındaki seviyelerde tersine dönmesi muhtemeldir. Doğru, -10, +10, +20 seviyelerine gelince, bunlar daha zayıf bir büyüklük sırası olarak ifade edilir. Aynı şey düşükler için de geçerli.
Neredeyse aynı olan pound için, yalnızca ekstremumdaki -10 ve +10 seviyeleri önemli olmaktan çıkar (+20 kalır):
aksi takdirde yen için:
sıfırda neredeyse hiç aykırı değer yoktur (önceki ekstremumun seviyesi). -8, -5, -2,2,5,8,11,13 vb. noktalarda düşüşler var. DC filtreleme ile ilgili görünen şeyAyrıca t-kah 10, 20 ve -10'da küçük aykırı değerler de var (ancak bu grafikte iyi görünmüyor, 20 pipten daha az yaklaşıma bakmanız gerekiyor). Onlar. Kabaca konuşursak, fiyatın büyük olasılıkla önceki aşırı uçta veya 10 pip'in üstündeki ve altındaki seviyelerde tersine dönmesi muhtemeldir. Doğru, -10, +10, +20 seviyelerine gelince, bunlar daha zayıf bir büyüklük sırası olarak ifade edilir. Aynı şey alçaklar için de geçerli.
Bu beşinci işaretin etkisidir.
Bu beşinci işaretin etkisidir.
olası olmayan. 4 basamaklı bir geçmiş üzerinde analiz yaptım (10 yıl boyunca m15)
büyük olasılıkla, işten çıkarmaları sadece önceki uç noktalara yerleştiriyorlar, daha kurnaz olanlar ise bunun 10-20 puan üstünde ve altında.
Yapacak hiçbir şeye şımartmaya ve bazı mucizeler gözlemlemeye devam ediyorum!
StopLoss'u takip etme ilkesine göre uygulanan "zararları azalt ve kârın büyümesine izin ver" ilkesiyle TS ticareti için daha fazla istatistik toplamaya karar verdim. TS'ye mobil TakeProfit'i tanıttı ve boyutlarına göre rüşvet dağıtımını oluşturdu (şekil solda).
Şekillendirilmiş çubuklar üzerinde bir TS ticareti için, büyük StopLoss'un birkaç kârsız hilesi olduğu ve bunların SL'nin boyutundan (üzerinden uçmak için) daha büyük olabilen çubuğun değeri tarafından belirlendiği görülebilir. Ve mucize, mutlak değer olarak Durdurma ile karşılaştırılabilir olan bir Alma'nın tanıtılmasıyla başlar. Birdenbire, Stop'un arkasında "ağır kuyruklar" var (şekil sağda)! Bu etkinin algoritmada bir hata olması dışında nasıl açıklanabileceğini anlayamıyorum. Ama sorun şu ki, hata değil. görünür - danışman kodu bir kuruş kadar basittir.
Aşağıda, TR değerinin bir fonksiyonu olarak rüşvetin RF'sindeki değişikliklerin dinamiklerini gösteren bir video bulunmaktadır.
Şekillendirilmiş çubuklar üzerinde bir TS ticareti için, büyük StopLoss'un birkaç kârsız hilesi olduğu ve bunların SL'nin boyutundan (üzerinden uçmak için) daha büyük olabilen çubuğun değeri tarafından belirlendiği görülebilir.
Bu tür testlerde aynı anda dur ve al kullanımı ile değerleri bağımlı hale gelir. Bir çubuğun açılışında sl ve tp'yi ayarlarsanız, harekete geçme işlemi Yüksek-Açık dağılımına ve durdurma Açık-Düşük'e bağlıdır. Alımınızı Yüksek-Açık olarak sınırlar ve alımınızın boyutunu küçültürseniz, Açık-Düşük büyür. Kabaca konuşursak, 5 sayılık bir atış işe yaramadıysa, ortalama olarak Düşük, 20 sayılık bir işe yaramazsa çok daha düşük olacaktır. SB'yi (kümülatif toplam) dikkate alırsak ve pozitif bölgeye (tp'ye benzer) bir emici ekran koyarsak, o zaman parçacık t süresi boyunca emilmezse, büyük olasılıkla negatif bölgede ve daha küçük tp'de olacaktır. ve daha fazla zaman, ortalama daha düşük. Onlar. SB yörüngeleri setini önceden sınırlandırıyoruz
TS'yi açılış fiyatlarından başlattım. Sistemde Yakın, Yüksek, Düşük yok... Açıktan başka bir şey yok!
Yine de, alışın solunda, rüşvet sayısında, alınan seviyeye yakın bir düşüş olması alışılmadık bir durum. Görünüşe göre birisi bir kesicinin varlığını hissediyor. Orası cehennemin olduğu yer! Daha önceleri düz olan rüşvet tepesinin nasıl deforme olduğunu görün.
TS'yi açılış fiyatlarından başlattım. Sistemde Yakın, Yüksek, Düşük yok... Açıktan başka bir şey yok!
Peki temelde tüm aynı artışlar bağımlı. Önceki gönderiyi Güvenlik Konseyi'ne benzeterek bitirdim.
Belki değil.