İkinci kutsal inek: "Kârı büyüt, zararı azalt" - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hayır, arkadaşım değillerse fazla umursama.
Pekala, bak. İki damanın kesişim noktasındaki en basit sistemi düşünün. Bu ilke nerede uygulanabilir? Eh, sistemde bir durak yoksa (al veya dur ile değil, zıt analitik sinyalle kapanıyor), o zaman elbette deneyebilirsiniz, ancak acı verici derecede karmaşık bir sistem olduğu ortaya çıkacaktır. Sistemin sabit bir durağı varsa, o zaman "zararları kesme" ilkesi kendiliğinden ortaya çıkar, ancak "karı artırma" tavsiyesi nasıl uygulanır?
:) Dur - kayıpları büyüt. :)
Eh, sistemde bir durak yoksa (al veya dur ile değil, zıt analitik sinyalle kapanıyor), o zaman elbette deneyebilirsiniz, ancak acı verici derecede karmaşık bir sistem olduğu ortaya çıkacaktır.
karmaşık bir şey değil, böyle yapılır
sadece mashak (aka makdi) geçişi, geri dönüş sinyalleri olarak uygun değildir
:) Dur - kayıpları büyüt. :)
iyileşeceğim. :) Duraklardan bahsedersek, onlar "siyahta" değiller ve açılıştan eksiye önemli bir mesafedeler.
Ayak gerekli!
iyileşeceğim. :) Duraklardan bahsedersek, onlar "siyahta" değiller ve açılıştan eksiye önemli bir mesafedeler.
Ayak gerekli!
hmm - balık tutmak iyidir
Tamam, konuyu genişletmeye çalışalım. İşte soru:
1. Yeni başlayanlar neden genellikle tam tersini yapar - kârı azaltır ve yağ kaybını arttırır? Belki de yeni başlayanların nazik, kaba ruhu için psikolojik olarak daha kolay olduğu için?
Küçük bir kâr elde eden acemi, onu "alınmamak için" düzeltmek için acele ediyor.
Ve küçük bir stop loss üzerine tökezledikten sonra, piyasa buna karşı çıkarsa stopları hareket ettirme eğilimindedir.
Bence bu, bir kişi eğilimleri ayırt etmeyi öğrenene kadar olur.
Sonra olumlu bir beklenti belirir ve bir kişi daha güvenle küçük bir durak ve büyük bir kâr koyar.
Totoloji (retorik)
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Totoloji ( diğer Yunanca ταυτολογία : ταυτο - “aynı” ve λόγος - konuşmadan), aynı veya benzer kelimelerin anlam olarak tekrarı olan retorik bir figürdür . Genellikle gereksiz tekrar görünümündedir. Özellikle sık sık "totoloji" adı, aynı köke sahip kelimelerin tekrarı olduğunda kullanılır. Totoloji, yalnızca mantıksal açıdan değil, aynı zamanda duygusal açıdan da gerekçelendirildiği için pleonazmdan farklıdır. Pleonasm - "abundans super necessitatem oratio" ( Quintilian ) - yalnızca kısalığa karşı günah işler. Quintilian'ın bahsettiği [ kaynak belirtilmemiş 48 gün ] zorunluluk açısından, V. A. Zhukovsky'nin yaptığı gibi, “geri dönmeyecekler” eklemeden “dönmeyecekler” demek gerçekten yeterlidir [ kaynak belirtilmemiş 48 gün ] , ancak bu ekleme konuşmanın şiirsel yönünü geliştirir, ifadesini arttırır. Tam tersine totoloji hiçbir şey katmaz ve amaçsızca tekrar eder. Totoloji aşırı bir pleonazmdır . Eski Yunanlılar arasında totolojiye perissoloji ( diğer Yunanca περισσος - gereksiz) ve battoloji (Kelimeleri tekrarlayan kekeme Cyrene kralı Batt veya gereksiz uzunlukları seven şair Batt adına) adı verildi.
Totoloji (mantık)
[ düzenle ]Vikipedi, özgür ansiklopedi
totoloji
Bir tüccarın piyasadaki davranışının tecrübesi veya açgözlülüğü tarafından belirlendiği gerçeğiyle ilgili tüm konuşmalarımız saçmalık ! Davranışımız piyasanın kendisi tarafından belirlenir ve geliri en üst düzeye çıkarmayı amaçlar ve elbette tüccarın deneyimiyle ilişkili farklılıklar vardır.
Çoğumuz "Zararları sınırla ve karları çalıştır" sloganını bir büyü, aptallık ya da başka bir şey olarak görüyoruz ... Haydi, sahte ticaret ifadelerinden bacakların nerede büyüdüğünü görelim.
Diyelim ki "trend" bir pazarımız var. Bu terimi, bir sonraki mum çubuğunun rengi bir öncekinin rengini tekrar etmesi muhtemel olan bir enstrümanın teklifini tanımlamak için kullanacağız, bkz. şek. sol kırmızı çizgi:
Mavi çizgi, "Zararı sınırla ve kârı çalıştır" ilkesine göre bir TS ticareti için mevduat bakiyesi eğrisini gösterir. Şek. böyle bir araç için rüşvetin boyutu gösterilir. Kayıpların boyutunun gerçekten sınırlı olduğu ve SL tarafından belirlenen belirli bir değeri aşmadığı açıkça görülmektedir. Karlı işlemlerin boyutları yukarıdan sınırlı değildir ve herhangi biri olabilir.
Böylece sloganın trend olan pazarlardaki etkinliğini teyit etmek mümkün!
Ve piyasa "geri alma" (düz) ise ne olacak? Bu terimi, bir sonraki mumun renginin bir önceki mumun renginden farklı olması muhtemel olan bir enstrüman için alıntı olarak kullanacağız, Şekil 2'de soldaki kırmızı çizgiye bakın:
Mavi çizgi, "Karları sınırla ve kayıpların büyümesine izin ver" ilkesine göre bir TS ticareti için mevduat bakiyesi eğrisini gösterir. Şek. böyle bir araç için rüşvetin boyutu gösterilir. Karların büyüklüğünün gerçekten sınırlı olduğu ve TP tarafından belirlenen belirli bir değeri geçmediği açıkça görülmektedir. Kârsız işlemlerin boyutları yukarıdan sınırlı değildir ve herhangi biri olabilir. Bununla birlikte, sıradan bir tüccar için böyle bir "olağandışı" sistemde TS ticaretinin karlılığı pozitiftir (soldaki şekildeki mavi eğriye bakın.).
Bu nedenle, düz fiyat tekliflerinde "Karları sınırlayın ve kayıpların büyümesine izin verin" ilkesine göre ticaretin uygunluğunu tanımak gerekir!
Şimdi asıl şey. Forex'teki tüm enstrümanlar ve tüm TF'ler için komşu mumların renginin değişimi hakkında istatistikler toplarsanız, piyasanın ağırlıklı olarak düz olduğundan ve karlı bir TS oluşturmak için olağandışı kurala bağlı kalmalısınız "Karları sınırlayın ve kayıpların büyümesine izin verin"! O halde, iyi bilinen ve sevilen “Zararı sınırla ve kârı bırak” nereden geldi? Evet, yakın zamana kadar piyasalar modaydı ve ancak 90'lı yıllardan itibaren şimdiki şeklini aldılar. Ama "yanlış" slogan kaldı, aptal ve saf çalışkan tüccarları yanıltıcı ve mevduatların boşalmasına yol açtı!
Not: Yukarıdaki iki TS, bir tüccarın ticaret yaparken üstlenmesi gereken riskler açısından eşdeğer değildir. Diğer şeyler eşit olduğunda, düz enstrümanlar için riskler, trend olanlardan çok daha fazladır! Bunun nedeni, ikinci kuralı takas ederken kaçınılmaz olan sınırsız geyiktir. Bu nedenle, riskleri eşitlemek için, ilk tip TC'ye kıyasla TS'nin karlılığında uygulanamaz bir şekilde azalmaya yol açacak olan açılan pozisyonların boyutunu azaltmak gerekecektir. Bütün bunlar, modern piyasaların etkinliğinin kaçınılmaz bir sonucudur.
Hayır, arkadaşım değillerse fazla umursama.
Pekala, bak. İki damanın kesişim noktasındaki en basit sistemi düşünün. Bu ilke nerede uygulanabilir? Eh, sistemde bir durak yoksa (al veya dur ile değil, zıt analitik sinyalle kapanıyor), o zaman elbette deneyebilirsiniz, ancak acı verici derecede karmaşık bir sistem olduğu ortaya çıkacaktır. Sistemin sabit bir durağı varsa, o zaman "zararları kesme" ilkesi kendiliğinden ortaya çıkar, ancak "karı artırma" tavsiyesi nasıl uygulanır?
Ya da belki hiç değil ve büyümesine izin vermeyin. Araç bir giriş sinyali ve bir çıkış sinyali vermelidir. SL ve TP'nin genellikle TS ile hiçbir ilgisi yoktur - bu, sunucuya erişim snippet'i için bir sigortadır.
Şimdi asıl şey. Forex'teki tüm enstrümanlar ve tüm TF'ler için komşu mumların renginin değişimi hakkında istatistikler toplarsanız, piyasanın ağırlıklı olarak düz olduğundan ve karlı bir TS oluşturmak için olağandışı kurala bağlı kalmalısınız "Karları sınırlayın ve kayıpların büyümesine izin verin"! O halde, iyi bilinen ve sevilen “Zararı sınırla ve kârı bırak” nereden geldi? Evet, yakın zamana kadar piyasalar modaydı ve ancak 90'lı yıllardan itibaren şimdiki şeklini aldılar. Ama "yanlış" slogan kaldı, aptal ve saf çalışkan tüccarları yanıltıcı ve mevduatların boşalmasına yol açtı!
tüm bunlar tamamen saçmalık, tüm saygımla beyan ederim
gün içi trendi (veya oynaklık dediğimiz her neyse) için fazlasıyla yeterli
uzun vadeli stratejiler için de yeterli eğilim olduğundan şüpheleniyorum
Görüyorsun sab1uk , senin aksine "saçmalık" dedim çok mantıklı ispatladım!
Gün içi "trendness" ile ilgili yorumunuza gelince, pratik bir kullanımı olmayan stokastik trendlerden bahsediyorsunuz çünkü. onları tespit etmenin bir yolu yok. Tanımlanabilen ve tanımlanması gereken "gerçek" - belirleyici eğilimlerden bahsediyorum!