Avals писал(а)>> Проверка должна быть типа: если не сработал тейк-профит, то проверяем сработал ли стоп-лосс. Или наоборот. Такое условие вносит зависимость о которой я писал
Evet. Algoritmada tam olarak olan budur: alma işe yaramazsa (her zaman kayıptan daha fazladır), o zaman fiyat serisinin aynı sayısında, kaybın tetiklenmesi için koşulu kontrol ederiz, vb. .
Doğru, aynı BP geri sayımında "açılış" sinyalinin oluştuğu bir pozisyon açıyorum... Ama bu hiçbir şeyle çelişmiyor gibi görünüyor.
Neutron писал(а)>> Evet. Algoritmada tam olarak olan budur: alma işe yaramazsa (her zaman kayıptan daha fazladır), o zaman fiyat serisinin aynı sayısında, kaybın tetiklenmesi için koşulu kontrol ederiz, vb. .
bu durum, yukarıdaki şemaya göre stopun arkasında kuyrukları ortaya çıkarır. Tam tersini kontrol ederseniz, önce stop ve sonra kar, ardından stop azaldıkça kuyruklar alımı takip eder.
Avals писал(а) >> Проверка должна быть типа: если не сработал тейк-профит, то проверяем сработал ли стоп-лосс. Или наоборот. Такое условие вносит зависимость о которой я писал
Evet. Algoritmada tam olarak olan budur: alma işe yaramazsa (her zaman kayıptan daha fazladır), o zaman fiyat serisinin aynı sayısında, kaybın tetiklenmesi için koşulu kontrol ederiz, vb. .
Doğru, aynı BP geri sayımında "açılış" sinyalinin oluştuğu bir pozisyon açıyorum... Ama bu hiçbir şeyle çelişmiyor gibi görünüyor.
Evet. Algoritmada tam olarak olan budur: alma işe yaramazsa (her zaman kayıptan daha fazladır), o zaman fiyat serisinin aynı sayısında, kaybın tetiklenmesi için koşulu kontrol ederiz, vb. .
bu durum, yukarıdaki şemaya göre stopun arkasında kuyrukları ortaya çıkarır. Tam tersini kontrol ederseniz, önce stop ve sonra kar, ardından stop azaldıkça kuyruklar alımı takip eder.