Ve bu, "yeni" komut dosyasındaki MT5'in sonucudur:
2009.09.28 20:17:41 AMD - Intel_v2 (EURUSD,M30) Son derece - 384.3382758563046 2009.09.28 20:17:41 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) №2 Çift sayılı işlemler= 232558 işlem/mili s 2009.09.28 20:16:48 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) int sayıları ile #1 İşlemler = 227272 işlem/mili s
Ağır bir hesaplama görevinde, başlangıçta çok işlemcili.
Bu görevin ne kadar belleğe ihtiyacı olduğu ana sorudur. 20-25 GB'a ihtiyacı varsa, fark felaket olacaktır. Bir dizüstü bilgisayardaki bellek miktarıyla karşılaştırılabilirse, oldukça tolere edilebilir.
Evet, hatta daha fazla (bana göründüğü gibi) performans testi için uygun Expert Advisor ve ayarları yazımın 50. sayfasında.
kombat , lütfen ayrıca kontrol edin, en az 4-5 sonuç olacaktır - bunları bir tabloda toplayacağım.
PS Tek bir ölçüm tekniğinin olacağı ve onu kullanarak sonuçların olacağı yeni bir konu açmaya değer olabilir. Ve sonra zaten birikmiş bütün bir "hayvanat bahçesi" var.
Bellekte iki gigabaytlık bir görev. Bu görevde, 20-25G'ye ayarlanırsa, genel olarak herhangi bir marka ölür. :) Hayır, yalan söylüyorum, silikonlar hala bir şekilde çırpınıyor.
HideYourRichess писал(а)>> Bu görevde, 20-25G'ye ayarlanırsa, genel olarak herhangi bir marka ölür. :) Hayır, yalan söylüyorum, silikonlar hala bir şekilde çırpınıyor.
Bu durumda, o makinedeki bellek miktarı gereksizdir ve bunun için fazla ödeme yapılır.
Genel olarak, evet, gereksizdir. Ama o zaman başka bir konfigürasyon yoktu ve kimse fazladan bellek çekemezdi. Buna değer. Ancak dizüstü bilgisayarımda da 8GB DDR3 var - bu da anlayanları memnun etmelidir. Aynı hikaye, fazlalığı çekmek, bunun için fazla ödeme yapmaktan daha pahalıdır. Bunlar kapitalizmin yüz buruşturmalarıdır.
kombat, lütfen ayrıca kontrol edin, en az 4-5 sonuç çıkacaktır - bunları bir tabloda toplayacağım.
PS Tek bir ölçüm tekniğinin olacağı ve onu kullanarak sonuçların olacağı yeni bir konu açmaya değer olabilir. Ve sonra zaten birikmiş bütün bir "hayvanat bahçesi" var.
TAMAM! başlatıldı...
Mayıs Celeron'da tahmini süre 02:47:42 gibi görünüyor (yaklaşık çünkü geçişler sırasında dalgalanıyor)
Evet! belirtilmemiş, bu nedenle kuş gen.opt kaldırıldı.
Ancak konu, testler hakkında değil, demir seçimi ile ilgili gibi görünüyor? Bana göre 775 ve am2 soketlerine bir bilgisayar monte etmek biraz garip olurdu, çünkü bir bilgisayar sadece işlemcinin frekansı ve RAM miktarı değil, aynı zamanda teknolojidir. Örneğin son athlon 1200'ümü SSE3 teknolojisi olmadığı için değiştirdim ve 4 yıl önce dual core montajlamasaydım şimdi muhtemelen core 2 duo kullanırdım. Şimdi bir demir parçasına "fazladan" 200-300 dolar yatırdıktan sonra, daha sonra dükkanlarda dolaşmaktan kendimizi kurtaracağız. Benim de yeni bir bilgisayar toplamamın zamanı geldi ama şimdi yeni bir test cihazı ve 32 nm teknolojisi için taşlar bekliyorum.
MQL5.com web sitesine giriş yapmak için çerezlerin kullanımına izin vermelisiniz.
Lütfen tarayıcınızda gerekli ayarı etkinleştirin, aksi takdirde giriş yapamazsınız.
Hesabınıza giriş yaptınız. İki faktörlü kimlik doğrulama devre dışı bırakıldı. Yeniden kurup yeni bir QR kodu tarayın veya iki faktörlü kimlik doğrulama devre dışıyken devam edin.
Elektronik tablomu HideYourRichess'ten yeni verilerle gönderiyorum. Kriter aynı kalır - ff. four2one, Uzmanlığınız "zaman * fiyat" kriteridir.
Geleneksel olarak, her iki konfigürasyon da mavi renkte sınıflandırılabilir :) Ama hala optimizasyon için bekliyoruz, HideYourRichess.
joo
Athlon 64 X2 3800+ (2000 MHz), önbellek 2x512 KB L2
DDR2 PC-5360 2 GB
82.07*2(?)=164.14
310*2=620
matematik
Core 2 Duo E7200@2.53, önbellek 3 MB L2
4GB RAM PC-6400
46.27*2.53=117.06
213*2.53=538.89
Svinozavr
Celeron 900 @ 2.20 GHz, önbellek 1 MB L2
DDR2 PC-6400 2 GB
52.18*2.2=114.8
206*2.2=453.2
benik
Celeron 325 @ 2.53GHz, önbellek 256K L2
DDR2 PC-6400 1 GB
103.3*2.53=261.35
438*2.53=1108.14
begemot61
Pentium 4 670 @ 3.8 GHz, önbellek 2 MB L2
DDR2 PC-4266 2 GB
78.57*3.8=298.57
169*3.8=642.2
SİYAH KUTU
Athlon 64 X2 4200+ @ 2.2 GHz, önbellek 2x512 KB L2
DDR1 PC-3200 (?) 3 GB
77.84*2.2=171.25
forex k
Core 2 Duo Q8200 @ 2.33 GHz, önbellek 2x2 MB L2
RAM 4 GB PC-6400
46.84*2.33=109.14
189*2.33=440.37
Phenom II X3 720 @ 3.72 GHz, önbellek 3x512 KB L2 + 6 MB L3
113*3.72=420.36
four2one
Athlon 64 X2 5050e @ 2,6 GHz, önbellek 2x512 KB L2
RAM 4 (8) GB PC-5970
60*2.6=156,0
134*2.6=348.4
begemot61
6 Çekirdekli Opteron 2439 SE @ 2,8 GHz, önbellek 6x512 KB L2 + 6 MB L3
DDR2 4GB PC-5333
42.33*2.8=118.52
95*2.8=266
begemot61
Xeon W5590 @ 3.47 GHz, önbellek 4x256 KB L2 + 8 MB L3
DDR3 PC-10670 12 GB
27.53*3.47=95.53
62*3.47=215.14
Dmido
Pentium 4 @ 3 GHz, önbellek 512 KB L2
DDR1 PC-3200 1.15 GB
64.49*3=193.47
315*3=945
TorBar
Intel Celeron 331 @ 2.66 GHz, önbellek 256 KB L2
DDR1 (PC-3200) 1,5 GB
105.49*2.66=280.60
386*2.66=1026.76
imp120
Athlon 64 X2 3800+ @ 2 GHz, önbellek 2x512 KB L2
DDR1(?) PC-3200 2 GB
90*2.0=180
318*2.0=636
belge
Core 2 Duo E6550 @ 3 GHz, önbellek 4 MB L2
DDR2 PC-6864 2 GB
40.35*3.0=121.05
174*3.0=522
imp120
Mobil Core 2 Duo P8600 @ 2,4 GHz, önbellek 3 MB L2
DDR2 4 GB PC-6400
44.99*2.4=107.98
201*2.4=482.4
şarap
Core 2 Duo E8400 @ 3.00 GHz, önbellek 6 MB L2
DDR2 4 GB PC-6400
36.99*3.0=110.97
152*3.0=456
muhtemelen "Core 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz, önbellek 6 MB L2" yaz "Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz, önbellek 6 MB L2"
optimizasyon nasıl ölçülür? Bu hangi sayfada tartışıldı?
optimizasyon nasıl ölçülür? Bu hangi sayfada tartışıldı?
'AMD veya Intel ve bellek markası'
sondan bir önceki yazı...
Celeron 1.8 için Sonuç
01:04:33
Ve bu, "yeni" komut dosyasındaki MT5'in sonucudur:
2009.09.28 20:17:41 AMD - Intel_v2 (EURUSD,M30) Son derece - 384.33827585630462009.09.28 20:17:41 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) №2 Çift sayılı işlemler= 232558 işlem/mili s
2009.09.28 20:16:48 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) int sayıları ile #1 İşlemler = 227272 işlem/mili s
Yirminci sayfadan uzman ve ayarlar
Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz, önbellek 6 MB L2 - 2:41 veya 161 sn
Xeon 5355 @ 2.66 GHz, önbellek 2x4 MB L2 - 3:08 veya 188 sn
Atom N270 @ 1,6 GHz, önbellek 512 KB L2 - Size yarın söyleyeceğim
Bu arada, bu iki makinedeki komut dosyalarının zaman oranı, uzman zaman oranıyla neredeyse aynı.
Ağır bir hesaplama görevinde, başlangıçta çok işlemcili.
Bu görevin ne kadar belleğe ihtiyacı olduğu ana sorudur. 20-25 GB'a ihtiyacı varsa, fark felaket olacaktır. Bir dizüstü bilgisayardaki bellek miktarıyla karşılaştırılabilirse, oldukça tolere edilebilir.
Evet, hatta daha fazla (bana göründüğü gibi) performans testi için uygun Expert Advisor ve ayarları yazımın 50. sayfasında.
kombat , lütfen ayrıca kontrol edin, en az 4-5 sonuç olacaktır - bunları bir tabloda toplayacağım.
PS Tek bir ölçüm tekniğinin olacağı ve onu kullanarak sonuçların olacağı yeni bir konu açmaya değer olabilir. Ve sonra zaten birikmiş bütün bir "hayvanat bahçesi" var.
Bu görevde, 20-25G'ye ayarlanırsa, genel olarak herhangi bir marka ölür. :) Hayır, yalan söylüyorum, silikonlar hala bir şekilde çırpınıyor.
Bu durumda, o makinedeki bellek miktarı gereksizdir ve bunun için fazla ödeme yapılır.
kombat, lütfen ayrıca kontrol edin, en az 4-5 sonuç çıkacaktır - bunları bir tabloda toplayacağım.
PS Tek bir ölçüm tekniğinin olacağı ve onu kullanarak sonuçların olacağı yeni bir konu açmaya değer olabilir. Ve sonra zaten birikmiş bütün bir "hayvanat bahçesi" var.
TAMAM! başlatıldı...
Mayıs Celeron'da tahmini süre 02:47:42 gibi görünüyor (yaklaşık çünkü geçişler sırasında dalgalanıyor)
Evet! belirtilmemiş, bu nedenle kuş gen.opt kaldırıldı.
not: o zaman sorun ne? ;)
Açılış fiyatları 707c için yeni optimizasyon.
Ancak konu, testler hakkında değil, demir seçimi ile ilgili gibi görünüyor? Bana göre 775 ve am2 soketlerine bir bilgisayar monte etmek biraz garip olurdu, çünkü bir bilgisayar sadece işlemcinin frekansı ve RAM miktarı değil, aynı zamanda teknolojidir. Örneğin son athlon 1200'ümü SSE3 teknolojisi olmadığı için değiştirdim ve 4 yıl önce dual core montajlamasaydım şimdi muhtemelen core 2 duo kullanırdım. Şimdi bir demir parçasına "fazladan" 200-300 dolar yatırdıktan sonra, daha sonra dükkanlarda dolaşmaktan kendimizi kurtaracağız. Benim de yeni bir bilgisayar toplamamın zamanı geldi ama şimdi yeni bir test cihazı ve 32 nm teknolojisi için taşlar bekliyorum.
Aslında, işlemci ve bellek ile ilgili her şey hakkında bir dal.
Ve herhangi bir konfigürasyondaki herhangi bir bilgisayar* ticaret için uygunsa, o zaman bazı test anları için durum zaten farklıdır.
Hem AMD'nin hem de Intel'in temelde aynı şeyi yaptığı açıktır, ancak her şey o kadar basit değil, aynı "sorun fiyatı" içindedir.
----------------------------
*ama hiçbiri değil, üçüncü keneviri ve biraz AMD'yi unutun. Ben iş konuşuyorum.