AMD veya Intel'in yanı sıra marka belleği - sayfa 51

 
Mathemat >> :

Elektronik tablomu HideYourRichess'ten yeni verilerle gönderiyorum. Kriter aynı kalır - ff. four2one, Uzmanlığınız "zaman * fiyat" kriteridir.

Geleneksel olarak, her iki konfigürasyon da mavi renkte sınıflandırılabilir :) Ama hala optimizasyon için bekliyoruz, HideYourRichess.

Nick Bir kaya Veri deposu Senaryo (ff) Uzman (ff)

joo

Athlon 64 X2 3800+ (2000 MHz), önbellek 2x512 KB L2

DDR2 PC-5360 2 GB

82.07*2(?)=164.14

310*2=620

kekkenen dizüstü bilgisayar çekirdeği 2 ikili 1800 MHz, önbellek 1 MB (?) L2 2 Gb (DDR2-667) 75.77*1.8=136.39

matematik

Core 2 Duo E7200@2.53, önbellek 3 MB L2

4GB RAM PC-6400

46.27*2.53=117.06

213*2.53=538.89

Svinozavr

Celeron 900 @ 2.20 GHz, önbellek 1 MB L2

DDR2 PC-6400 2 GB

52.18*2.2=114.8

206*2.2=453.2

benik

Celeron 325 @ 2.53GHz, önbellek 256K L2

DDR2 PC-6400 1 GB

103.3*2.53=261.35

438*2.53=1108.14

begemot61

Pentium 4 670 @ 3.8 GHz, önbellek 2 MB L2

DDR2 PC-4266 2 GB

78.57*3.8=298.57

169*3.8=642.2

dövüş Celeron 430 1.8GHz, önbellek 0.5MB L2 DDR2 PC-5333 2 GB 68.53*1.8=123.354

SİYAH KUTU

Athlon 64 X2 4200+ @ 2.2 GHz, önbellek 2x512 KB L2

DDR1 PC-3200 (?) 3 GB

77.84*2.2=171.25


forex k

Core 2 Duo Q8200 @ 2.33 GHz, önbellek 2x2 MB L2

RAM 4 GB PC-6400

46.84*2.33=109.14

189*2.33=440.37

Belford

Phenom II X3 720 @ 3.72 GHz, önbellek 3x512 KB L2 + 6 MB L3

VERİ DEPOSU? 37.91*3.72=141.03

113*3.72=420.36

four2one

Athlon 64 X2 5050e @ 2,6 GHz, önbellek 2x512 KB L2

RAM 4 (8) GB PC-5970

60*2.6=156,0

134*2.6=348.4

sv. Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1 GHz, önbellek 2x512 KB L2 DDR2 PC-5625 2 GB 80.17*2.1=168.36
lea Athlon 64 X2 6000+ @ 3.01 GHz, önbellek 2x1 MB L2 RAM 3 GB PC-6030 52.85*3.01=159.08
dövüş Pentium Dual CPU E2180 @ 2 GHz, önbellek 1 MB L2 RAM 2 GB 55.94*2.0=111.88

begemot61

6 Çekirdekli Opteron 2439 SE @ 2,8 GHz, önbellek 6x512 KB L2 + 6 MB L3

DDR2 4GB PC-5333

42.33*2.8=118.52

95*2.8=266

begemot61

Xeon W5590 @ 3.47 GHz, önbellek 4x256 KB L2 + 8 MB L3

DDR3 PC-10670 12 GB

27.53*3.47=95.53

62*3.47=215.14

Dmido

Pentium 4 @ 3 GHz, önbellek 512 KB L2

DDR1 PC-3200 1.15 GB

64.49*3=193.47

315*3=945

TorBar

Intel Celeron 331 @ 2.66 GHz, önbellek 256 KB L2

DDR1 (PC-3200) 1,5 GB

105.49*2.66=280.60

386*2.66=1026.76

imp120

Athlon 64 X2 3800+ @ 2 GHz, önbellek 2x512 KB L2

DDR1(?) PC-3200 2 GB

90*2.0=180

318*2.0=636

belge

Core 2 Duo E6550 @ 3 GHz, önbellek 4 MB L2

DDR2 PC-6864 2 GB

40.35*3.0=121.05

174*3.0=522

imp120

Mobil Core 2 Duo P8600 @ 2,4 GHz, önbellek 3 MB L2

DDR2 4 GB PC-6400

44.99*2.4=107.98

201*2.4=482.4

şarap

Core 2 Duo E8400 @ 3.00 GHz, önbellek 6 MB L2

DDR2 4 GB PC-6400

36.99*3.0=110.97

152*3.0=456

Zenginliğini Gizle Core 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz, önbellek 6 MB L2
DDR3 8GB PC-8510
36.21*2.93=106,1
Zenginliğini Gizle Xeon 5355 @ 2.66 GHz, önbellek 2x4 MB L2
DDR2 32GB PC-5320
42,2*2,66=112,25


muhtemelen "Core 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz, önbellek 6 MB L2" yaz "Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz, önbellek 6 MB L2"


optimizasyon nasıl ölçülür? Bu hangi sayfada tartışıldı?

 
HideYourRichess >> :

optimizasyon nasıl ölçülür? Bu hangi sayfada tartışıldı?

'AMD veya Intel ve bellek markası'

sondan bir önceki yazı...


Celeron 1.8 için Sonuç




01:04:33


Ve bu, "yeni" komut dosyasındaki MT5'in sonucudur:

2009.09.28 20:17:41 AMD - Intel_v2 (EURUSD,M30) Son derece - 384.3382758563046
2009.09.28 20:17:41 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) №2 Çift sayılı işlemler= 232558 işlem/mili s
2009.09.28 20:16:48 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) int sayıları ile #1 İşlemler = 227272 işlem/mili s
 

Yirminci sayfadan uzman ve ayarlar


Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz, önbellek 6 MB L2 - 2:41 veya 161 sn

Xeon 5355 @ 2.66 GHz, önbellek 2x4 MB L2 - 3:08 veya 188 sn

Atom N270 @ 1,6 GHz, önbellek 512 KB L2 - Size yarın söyleyeceğim


Bu arada, bu iki makinedeki komut dosyalarının zaman oranı, uzman zaman oranıyla neredeyse aynı.

 
HideYourRichess писал(а) >>

Ağır bir hesaplama görevinde, başlangıçta çok işlemcili.

Bu görevin ne kadar belleğe ihtiyacı olduğu ana sorudur. 20-25 GB'a ihtiyacı varsa, fark felaket olacaktır. Bir dizüstü bilgisayardaki bellek miktarıyla karşılaştırılabilirse, oldukça tolere edilebilir.

Evet, hatta daha fazla (bana göründüğü gibi) performans testi için uygun Expert Advisor ve ayarları yazımın 50. sayfasında.

kombat , lütfen ayrıca kontrol edin, en az 4-5 sonuç olacaktır - bunları bir tabloda toplayacağım.

PS Tek bir ölçüm tekniğinin olacağı ve onu kullanarak sonuçların olacağı yeni bir konu açmaya değer olabilir. Ve sonra zaten birikmiş bütün bir "hayvanat bahçesi" var.

 
Bellekte iki gigabaytlık bir görev. Bu görevde, 20-25G'ye ayarlanırsa, genel olarak herhangi bir marka ölür. :) Hayır, yalan söylüyorum, silikonlar hala bir şekilde çırpınıyor.
 
HideYourRichess писал(а) >>
Bu görevde, 20-25G'ye ayarlanırsa, genel olarak herhangi bir marka ölür. :) Hayır, yalan söylüyorum, silikonlar hala bir şekilde çırpınıyor.

Bu durumda, o makinedeki bellek miktarı gereksizdir ve bunun için fazla ödeme yapılır.

 
Genel olarak, evet, gereksizdir. Ama o zaman başka bir konfigürasyon yoktu ve kimse fazladan bellek çekemezdi. Buna değer. Ancak dizüstü bilgisayarımda da 8GB DDR3 var - bu da anlayanları memnun etmelidir. Aynı hikaye, fazlalığı çekmek, bunun için fazla ödeme yapmaktan daha pahalıdır. Bunlar kapitalizmin yüz buruşturmalarıdır.
 
Docent >> :

kombat, lütfen ayrıca kontrol edin, en az 4-5 sonuç çıkacaktır - bunları bir tabloda toplayacağım.

PS Tek bir ölçüm tekniğinin olacağı ve onu kullanarak sonuçların olacağı yeni bir konu açmaya değer olabilir. Ve sonra zaten birikmiş bütün bir "hayvanat bahçesi" var.

TAMAM! başlatıldı...

Mayıs Celeron'da tahmini süre 02:47:42 gibi görünüyor (yaklaşık çünkü geçişler sırasında dalgalanıyor)

Evet! belirtilmemiş, bu nedenle kuş gen.opt kaldırıldı.


not: o zaman sorun ne? ;)

 

Açılış fiyatları 707c için yeni optimizasyon.

Ancak konu, testler hakkında değil, demir seçimi ile ilgili gibi görünüyor? Bana göre 775 ve am2 soketlerine bir bilgisayar monte etmek biraz garip olurdu, çünkü bir bilgisayar sadece işlemcinin frekansı ve RAM miktarı değil, aynı zamanda teknolojidir. Örneğin son athlon 1200'ümü SSE3 teknolojisi olmadığı için değiştirdim ve 4 yıl önce dual core montajlamasaydım şimdi muhtemelen core 2 duo kullanırdım. Şimdi bir demir parçasına "fazladan" 200-300 dolar yatırdıktan sonra, daha sonra dükkanlarda dolaşmaktan kendimizi kurtaracağız. Benim de yeni bir bilgisayar toplamamın zamanı geldi ama şimdi yeni bir test cihazı ve 32 nm teknolojisi için taşlar bekliyorum.

 

Aslında, işlemci ve bellek ile ilgili her şey hakkında bir dal.

Ve herhangi bir konfigürasyondaki herhangi bir bilgisayar* ticaret için uygunsa, o zaman bazı test anları için durum zaten farklıdır.

Hem AMD'nin hem de Intel'in temelde aynı şeyi yaptığı açıktır, ancak her şey o kadar basit değil, aynı "sorun fiyatı" içindedir.

----------------------------

*ama hiçbiri değil, üçüncü keneviri ve biraz AMD'yi unutun. Ben iş konuşuyorum.

Neden: