Daha da fazla strateji? Tabii, sorun değil! - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
"Fazla çalışma ile elde edilen her şey"
Nasıl yaparım ....... sadece, Bay Reshetov - Ben artık sizin şubeniz değilim - saldırılara gerek yok ...... yaklaşım ve fikir için, ilk defa teşekkür etmiyorum :)
İki hazır Uzman Danışman vardır 1.0 - pozisyonlar yön boyunca toplanır, 1.1 - karşı sinyalden bir pozisyon önce.
Uzmanlar, bir sitrateji seçtikten sonra, hem demo hem de gerçek için neredeyse hazır - "fazlalığı kes", hepsi bu.
*.set ile ilgili birkaç açıklama - 0.01'lik çok sayıda 100 dolar - bir geri çekilme limiti ...... o zaman 1000000 ve uygun yüzdeyi değiştirebilir ve kullanmalısınız, böylece depozitoya bağlı olarak tutar çok fazla değişmez
Aşama 1.
- 2005.01.01 - 2007.12.20 aralığı için bir strateji oluşturun
- ileriye doğru yürütüyoruz (Exel için komut dosyası ektedir) 6-6-3 (ay)
- bu segmentlerde karşılaştırılabilir bir kâr sunanı seçiyoruz, işlem sayısı da karşılaştırılabilir
2. Aşama (strateji ve diğer her şey önceden seçilmiştir)
- tüm gereksizleri kaldırın :)
- TP, SL, Tral, vb. şeklinde "koltuk değneği ve sahne" ekleyin, fraktal trollü bir versiyonum var - daha çok beğendim
- seçileni 1. aşamadaki ile aynı dönemde optimize edin
- ileri - prensip aynıdır
Sahne 3
- optimizasyon (aksi takdirde - uydurma), ancak zaten tarih boyunca
- demo......
Daha fazla sis :))))
not:
- Birisi rutin olduğunu söyleyecek - ama otomatikleştirmeye çalışın (!?)
- ekte ve kodlarda ve setlerde kodu Excel'de bulamıyorum, ilgilenenler olur - Daha sonra yayınlarım
- ve, plz, bugün işe gitmedim, bilgisayar evde zayıf - eğer biri mantıklı bir şeyde başarılı olursa - parametreleri düzenleyin ..... tüm bunlar tüm TF'ler ve araçlar için (1. aşama) hesaplanır bir günde, analiz-seçim elbette daha uzundur
- ondalık noktadan sonraki "ekstra" işareti dikkate alınarak her şeyin yapıldığını unutmayın.
- kod "parçalar halinde" yazılmıştır, bu nedenle yazarlardan anonimliği için şimdiden özür dilerim t.s ........ Kendim hiçbir şekilde yazarlık iddiasında değilim
- çok fazla tekme atmayın lütfen :))
İleri, tekrar tekrar kullanıldığında anlamını kaybeder. Bu kadar çok sayıda ileri çalıştırma ve sonuçlarına göre filtreleme ile, tarihin tüm bölümünü örtük olarak sığdırırsınız: test + ileri. Uydurma olasılığı, ileri çalışmaların sayısı ve test/ileri dönem uzunluklarının oranı ile doğru orantılıdır.
Tüm bu strateji oluşturucular, çok sayıda serbestlik derecesine uygundur ve hiçbir test yardımcı olmaz. Tarihte, herhangi bir evrensel kritere göre sağlam stratejilerden daha iyi performans gösterecek uygun seçenekler her zaman olacaktır ve bunlar sizin yakalayacağınızlardır. Bu basit bir kombinatoriktir.
... Tarihte her zaman sağlam stratejilerden daha iyi performans gösterecek uygun seçenekler vardır ...
Bir diğer önemli kriter, ortaya çıkan stratejilerin sağlamlığıdır.
Avals, sağlamlık özelliklerini belirtebilirsiniz. Sağlam olarak sınıflandırmak için hangi strateji parametrelerinin bilinmesi ve değerlendirilmesi gerekir?
Bir diğer önemli kriter, ortaya çıkan stratejilerin sağlamlığıdır.
Avals, sağlamlık özelliklerini belirtebilirsiniz. Sağlam olarak sınıflandırmak için hangi strateji parametrelerinin bilinmesi ve değerlendirilmesi gerekir?
Resmileştirilmemiştir. Özel değerlendirme yöntemleri vardır, ancak bunlar evrensel değildir. Sistemlerin tipine ve kullanılan düzenliliklere bağlıdır.
Optimum bölgenin genişliğinden ve "kalitesinden" veya farklı test periyotlarında optimal bölgenin stabilitesinden çok şey öğrenilebilir. Çoklu para birimi, ancak yine tüm sistemler için değil. Sağlamlık, hem bir bütün olarak sistem hem de bireysel parçaları için değerlendirilmelidir; bu da her zaman önemsiz bir iş değildir ve özel testler gerektirir. Sağlamlığı değerlendirmek için aşağı yukarı genel sezgisel yöntemler vardır, ancak yine de her sistem ayrı bir yaklaşım gerektirir. Benim nacizane fikrime göre
İleri, tekrar tekrar kullanıldığında anlamını kaybeder. Bu kadar çok sayıda ileri çalıştırma ve sonuçlarına göre filtreleme ile, tarihin tüm bölümünü örtük olarak sığdırırsınız: test + ileri. Uydurma olasılığı, ileri çalışmaların sayısı ve test/ileri dönem uzunluklarının oranı ile doğru orantılıdır.
Tüm bu strateji oluşturucular, çok sayıda serbestlik derecesine uygundur ve hiçbir test yardımcı olmaz. Tarihte, herhangi bir evrensel kritere göre sağlam stratejilerden daha iyi performans gösterecek uygun seçenekler her zaman olacaktır ve bunlar sizin yakalayacağınızlardır. Bu basit bir kombinatoriktir.
% 100 katılıyorum .... her şey birleştiğinde seçenekler var ve demoda bile eksi gidiyor .... ve bu test cihazında bir hata değil, gerçekler acımasız)))
Genel olarak, en ilginç şeyler optimizasyondan çıkar - periyodu, ileri periyodu, yeniden optimizasyon olmadan EA operasyon periyodu ..... bu parametreler nasıl hesaplanır?
tercihiniz lütfen...
tercihiniz lütfen...
neyin varyantı?
Sağlam stratejiler arıyorsanız, evrensel olanı bilmiyorum, önceki gönderiye bakın.
sağlam stratejiler aramak için evrensel kriter, yeni başlayanların aradığından çok uzak olmayan pratik olarak aynı kâsedir)))
Sağlamlık, her şeyden önce, basit ve mantıklı bir ticaret fikridir ve fiyat dönüştürme yöntemlerinin bir listesi değil, ayrıca bir dönüştürme parametrelerinin bir listesi değildir. Samanlıkta dirgenle iğne aramak gibi ;)
neyin varyantı?
Sağlam stratejiler arıyorsanız, evrensel olanı bilmiyorum, önceki gönderiye bakın.
sağlam stratejiler aramak için evrensel kriter, yeni başlayanların aradığından çok uzak olmayan pratik olarak aynı kâsedir)))
Sağlamlık, her şeyden önce, basit ve mantıklı bir ticaret fikridir ve fiyat dönüştürme yöntemlerinin bir listesi değil, ayrıca bir dönüştürme parametrelerinin bir listesi değildir.
bir önceki mesajımı biraz düzenledim...
Prensip olarak, soru şudur: Eşi görülmemiş sayıda Uzman Danışman yetiştirmek mümkündür, ancak bunları nasıl ve hangi dönemde optimize etmek ve güvenilirliklerini hangi parametrelerle değerlendirmek için - SORU?
Bundan daha ileri gitmeye değmez - anahtar bu......
sağlam stratejiler aramak için evrensel kriter, yeni başlayanların aradığından çok uzak olmayan pratik olarak aynı kâsedir))) ...
Samanlıkta dirgenle iğne aramak gibi ;)Ve yine de, sonuçta, onları bulmayı başaran ve sonra yabayı bir kenara bırakıp kürek alan başarılı tüccarlar var. :)
Sağlamlık kriterleri aranması açısından düşüncelerim şu şekilde:
1. Strateji yalnızca ana araçta (oluşturulduğu yerde) değil, aynı zamanda birkaç başka araçta da sonuç veriyorsa, bu bir sağlamlık işaretidir.
2. Strateji ileri geri testlerden geçerse bu da bir işarettir.
3. Sağlamlığın bir süresi vardır ve "süresi dolmuş" olabilir. Bu nedenle, her zaman için sağlamlığı olan bir strateji aramanın bir anlamı yoktur. İleride N bar için yeterli. :)
% 100 katılıyorum .... her şey birleştiğinde seçenekler var ve demoda bile eksi gidiyor .... ve bu test cihazında bir hata değil, gerçekler acımasız)))
Genel olarak, en ilginç şeyler optimizasyondan çıkar - periyodu, ileri periyodu, yeniden optimizasyon olmadan EA operasyon periyodu ..... bu parametreler nasıl hesaplanır?
tercihiniz lütfen...
Ancak bu parametrelerin doğrudan hesaplanması gerektiğini düşünmüyorum. Bir dizi parametreye sahip belirli bir TS, nihai uygulamalardan biridir. Sağlamlığı tek başına değerlendirilemez. TS, bireysel uygulamalarına değil, sağlamlık açısından kontrol edilmesi gereken ticaret fikirlerine dayanmaktadır. Ancak bir ticaret fikrinin sağlamlığını ancak nihai uygulamalarının toplamı yoluyla kontrol etmek mümkündür. Sağlam bir ticaret fikri, birçok enstrüman için tarihin her dönemi için birçok yüksek kârlı son gerçekleşmeye sahip olmalıdır ve bu nihai gerçekleşmeler oldukça dar bir aralıkta/aralıklarda olmalıdır. Ayrıca, her bir bireysel tarih parçası için, optimizasyon yapılırken karlılık (kar, kar faktörü) açısından en iyi seçenekler optimal bölgeye düşmelidir. Ancak bu, diğer birçok yöntem gibi bir buluşsaldır. Amaç aynıdır - uydurma olasılığını en aza indirgemek için en uygun yöntemleri bulmak.
bir önceki mesajımı biraz düzenledim...
Prensip olarak, soru şudur: Eşi görülmemiş sayıda Uzman Danışman yetiştirmek mümkündür, ancak bunları nasıl ve hangi dönemde optimize etmek ve güvenilirliklerini hangi parametrelerle değerlendirmek için - SORU?
Bundan daha ileri gitmeye değmez - anahtar bu......
Soru oldukça retorik. Saplama, stratejinin kullanılacağı dönem üzerinde tam olarak optimize edilmesinin gerekli olduğu açıktır, yani. gelecekte.
Bildiğiniz gibi, farklı, ancak iştah açıcı ve kokulu samanların iki şoku arasında açlıktan ölen Buridan'ın eşeği sorunu, solucanın hangi şoktan öldürülmesi gerektiği sorununu çözemedi. Oldukça sık, piyasada durağan olmayan koşullarda sorulara açık cevaplar olduğuna inanan Buridan tüccarları vardır ve bu nedenle, onların görüşüne göre, önce somut olarak kategorik bir cevap almanız ve ardından işe başlamanız gerekir.