Mql5 dilinin özellikleri, incelikleri ve çalışma yöntemleri - sayfa 127
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bütün hayvanat bahçesi bu konuyu yedi. Özel kenelere erişim olduğu için bu çubuklar uzun zaman önce atılmış olurdu.
Genel olarak, en sağlam stratejiler için kalite/hız açısından test cihazının en iyi uygulamasının, dakika çubuklarına dayalı bir test cihazı olacağına inanıyorum, bence bu her şeyi söylüyor. Tabii ki, sadece MT'deki gibi değil, yüksek/düşük talep ve teklifleri olan barlar
Yeni başlayanlar olarak, tartışan sizsiniz, çünkü gerçek hayatta her şey, tarihe mümkün olduğunca yakın olan test cihazından daha kötü olacak. Bu neredeyse deneyimle gelen bir kaçınılmazlık. Yaklaşımım tam olarak böyle çalışıyor: sonucu, gerçek kenelerdeki sonuçtan biraz daha kötü, ancak sistemi bozan bağımsız bir faktör olduğu söylenebilecek kadar değil. Deneyimli tüccarlar bu yaklaşımı takdir edeceklerdir, eminim.
Tester ve özel sembollerle çalışma konusunda farklı ağırlık kategorilerinde olduğumuz açıktır.
Doğrulukta bir kayıp olmadan büyüklük sıralarına göre geri dönüşleri hızlandırırım. Test cihazı ve alım satım, sanallaştırma nedeniyle bir pip ile eşleşir. Kaynak kodunu birdenbire paylaşmıyorum.
Bundan hiç şüphem yok ve bunun için size çok minnettarım. Ama sed magis... dedikleri gibi :)
Test ederken, dakika başına en kötü spreadi almak çoğu zaman daha mantıklıdır ve bu bir gerçektir. Alıntılar belirgin şekilde çarpıksa, alıntıları değiştirmeniz gerekir.Test ederken, dakika başına en kötü spreadi almak çoğu zaman daha mantıklıdır ve bu bir gerçektir. Alıntılar belirgin şekilde çarpıksa, alıntıları değiştirmeniz gerekir.
Kontrol etmek çok kolay. Gerçek keneleri alın ve çalıştırın - standart sizde.
Ve sonra en kötü yayılmaya ve farklı bir yayılma oluşturma kuralına sahip barlarda. Standarda daha yakın - daha iyi bir seçenek var.
Kontrol etmek çok kolay. Gerçek keneleri alın ve çalıştırın - standart sizde.
Ve sonra en kötü yayılmaya ve farklı bir yayılma oluşturma kuralına sahip barlarda. Standarda daha yakın - daha iyi bir seçenek var.
Bir programcının bakış açısından, evet, bir tüccarın bakış açısından, hayır. Bu, bir vakumda küresel bir standarttır ve tüccar, piyasasının gerçeğe başladıktan hemen sonra diş üzerinde deneneceği gerçeğine hazırlanıyor. Ancak, burada zaten her şeyi tartıştığımızı düşünüyorum)
Kontrol etmek çok kolay. Gerçek keneleri alın ve çalıştırın - standart sizde.
Ve sonra en kötü yayılmaya ve farklı bir yayılma oluşturma kuralına sahip barlarda. Standarda daha yakın - daha iyi bir seçenek var.
Hazır çözümünüzü Uzman Danışmanıma nasıl vidalayacağımı hemen anlasam da, muhtemelen amatör bisikletleri icat etmezdim. Ama konularınızda okuduklarıma bakılırsa böyle bir sorunu olan sadece ben değilim =))
MT4'ün MT5'te yürütülmesini adlandırdığınızda, bunun için herhangi bir fiyat yoktur, kişisel olarak MT5'i kitaplığınız olmadan başlatmam (yine de buna layık olana sahip değilim)). Sanallaştırma ve test edicilerle ve dahası özel sembollerle , henüz tam olarak çözecek zamanım olmadı.
...test cihazının gerçekçi bir maksimum yayılım yerine danışmanı beslediği gerçeğinin bir sonucu olarak, dakika başına minimum çubuk
Neden minimumdur? Bildiğim kadarıyla çubuklar, çubuk başına ortalama yayılmayı saklar. İşte ortalama - bu, maksimum (önerdiğiniz gibi) veya minimum (başka bir yoldaşın önerdiği gibi) yerine gerçeğe en yakın olanıdır.
Genel olarak, operasyon sırasındaki yayılmayı tam olarak yazmak daha doğrudur. Bir barın açılışında işlem yapıyorsanız, ilk kene yayılmasını yazmanız gerekir. Kapanışta ise - ikincisi. Her şey bozuksa, OHLC modu kullanılmamalıdır.
Neden minimumdur? Bildiğim kadarıyla çubuklar, çubuk başına ortalama yayılmayı saklar. İşte ortalama - bu, maksimum (önerdiğiniz gibi) veya minimum (başka bir yoldaşın önerdiği gibi) yerine gerçeğe en yakın olanıdır.
Genel olarak, operasyon sırasındaki yayılmayı tam olarak yazmak daha doğrudur. Bir barın açılışında işlem yapıyorsanız, barlara ilk işaretin yayılmasını yazmanız gerekir. Kapanışta ise - ikincisi. Her şey bozuksa, OHLC modu kullanılmamalıdır.
Açık ve kapalı arasındaki bu çubukların sınırlarında durmalar, almalar ve limitler dahil gecikmelerin tetiklenmesinden bahsediyoruz, bu yüzden yeterli yüksek / düşük seviyelere ve ayrıca kurala göre gerçekçi spreadlere ihtiyacımız var: eğer öyleyse garantili yeterli bir tane oluşturmak imkansızdır, o zaman daha kötü olan bir seçenek kabul edilmelidir, daha iyi değil ve bu bir aksiyomdur. Gerçek kenelerde elbette daha iyi olurdu, ancak indirme hızı, işlem sayısı ve veri miktarı bu modlarda kıyaslanamaz. Bu gereksizdir ve normal ticaret görevleri için gerekli değildir. Çoğu gerçekçi görev için dakika çubukları yeterlidir.
Ayrıntılı olarak kontrol ettim ve yayılma, ortalama değil, dakika başına maksimum, kendiniz kontrol edin ve kendiniz görün.
Ayrıntılı olarak kontrol ettim ve yayılma, ortalama değil, dakika başına maksimum, kendiniz kontrol edin ve kendiniz görün.
Bir şeyi tam olarak anlamıyorum: İlk başta minimum olduğunu söylediler ve şimdi maksimum mu?
garantili yeterli bir tane kurmak imkansızsa, o zaman daha iyi değil daha kötü olan seçenek kabul edilmelidir ve bu bir aksiyomdur.
Bir şeyi tam olarak anlamıyorum: İlk başta minimum olduğunu söylediler ve şimdi maksimum mu?
Görünüşe göre mühürlenmiş.