Geleceğe bakmanın bir yolu olarak istatistikler! - sayfa 16

 
bstone писал(а) >>

kontrol et :)

Tabii ki, tam olarak ne istediğimi.

 
bstone писал(а) >>

Kaotik bir sistem ile dinamik bir sistem arasındaki fark, onun düzenli olmamasıdır, yani. deterministik değildir.

Bir kez daha, beni tanımın kaynağına yönlendirme talebini tekrar ediyorum, yorumunuzu değil.

 
bstone писал(а) >>

Zaman kaybetmeyin. Doğrusal sistemler teorisi, sorunlarımızı çözme açısından güçsüzdür. Piyasa süreçlerinin doğrusallaştırılması, eğer yeterliyse, yalnızca çok küçük aralıklarla (muhtemelen alt tik olanlar), ancak üzerlerinde sistem parametrelerinin değerlerindeki değişiklikler aynı için gözlemlenen gürültüden çok daha az olacaktır. parametreler.

Gönderimin tamamı ve özellikle bu pasaj sadece bir "şaka" idi. Uzun zamandır bir şeyi anladım - bir yerde ve bir şeyle işe yarayan her yerde mutlaka işe yaramaz. (" Herhangi bir " kelimesini göremeyince burada seslendirilen armatüre ben de tepki gösterdim :) )

Sadece argümanınız zaten bir daire içinde gidiyor. Ve gerçeğin tek ölçütü ancak "toplumsal-tarihsel pratik" olabilir. ;)

 
Vita >> :

Bir kez daha, beni tanımın kaynağına yönlendirme talebini tekrar ediyorum, yorumunuzu değil.

Sizinle oldukça makul bir şekilde konuştuğumu kabul edeceğinizi düşünüyorum. Bu nedenle, şimdi kendime küstahlığı bırakacağım ve sizden bana aynı şekilde geri ödemenizi isteyeceğim: lütfen bana kaotik bir sistemin deterministik olması gerektiğini belirten bir kaynağa bağlantı içeren bir alıntı yapın. Çünkü komik, Tanrı aşkına.

 
SergNF >> :

Sadece argümanınız zaten bir daire içinde gidiyor. Ve gerçeğin tek ölçütü ancak "toplumsal-tarihsel pratik" olabilir. ;)


Evet evet. Çoktan yorgun. yuvarlanıyorum.

 
Herkese merhaba Birisi bana ne yapılması gerektiğini söyleyebilir mi: 1. Çalışması için.2. Bu hesaplamalara ne kadar güvenmeli? Şimdiden teşekkürler.
 
ekliyorum
Dosyalar:
indicators.rar  16 kb
 
bstone писал(а) >>

Sizinle oldukça makul bir şekilde konuştuğumu kabul edeceğinizi düşünüyorum. Bu nedenle, şimdi kendime küstahlığı bırakacağım ve sizden bana aynı şekilde geri ödemenizi isteyeceğim: lütfen bana kaotik bir sistemin deterministik olması gerektiğini belirten bir kaynağa bağlantı içeren bir alıntı yapın. Çünkü komik, Tanrı aşkına.

Argümanlara katılmıyorum. Bağlantı - Kolayca

Zaten "Kaos Teorisi"nden bahsettiğimiz metinde şunları okuyoruz:

Kaos teorisi

Ana madde: kaos teorisi

Basit doğrusal olmayan dinamik sistemler ve hatta parçalı doğrusal sistemler, rastgele gibi görünebilecek tamamen öngörülemeyen bir davranış sergileyebilir. ( Tamamen deterministik sistemlerden bahsettiğimizi unutmayın! ). Bu görünüşte öngörülemeyen davranışa kaos denir.

Dinamik Sistemler Teorisinin öngörücü hedeflerini anlayan herhangi bir araştırmacı, bir sistemin neden deterministik olması gerektiğini de anlar. Aksi takdirde, bu teori araştırmacıya tahminlerde yardımcı olmaktan acizdir. Aslında her yerde gözlemlenen şey, dahil. ve bu başlıkta - sonuç yok, sadece "stokastik diferansiyel denklemler" gibi karmaşık matematiksel araçların adlarını gösteriyor. Matematiksel bir aracın adının yanında Nobel ödüllü bir kişinin nişanından söz edilmesi, bana göre, fiyat tahmininde Dinamik Sistemler Teorisi'ni kullanmanın uygunluğunu doğrulamaz. Dinamik Sistemler Teorisi'nin ekmeğine yayılan fiyatın neden yenilebilir bir sandviç olduğu konusunda net bir açıklama alamayacağıma inanıyorum, ancak cevabın şu türden olması dışında: Yayılmış, yenilebilir anlamına gelir veya sistem sistemik ve denklemler stokastik veya Kepler her şey birbirine uyuyor ve diğeri Nobel Ödülü'nü aldı ... Genel olarak, bu tür egzersizleri dışarıdan yardım almadan kendim yapabilirim. Ben de üzgünüm.

 

Pekala, şimdi kavramların ikamesine geçelim. Alıntı yaptığınız wikipedia pasajı, deterministik dinamik sistemlerin görünüşte kaotik (görünüşte tahmin edilemez) davranışından bahsediyor. Bu, kısmen kaotik sistemlerin dinamik olarak nasıl modellenebileceğine dair açıklamalarımla kesişiyor. Ancak kaotik sistem ve dinamik sistem kavramlarını kaotik davranışla karıştırmak kesinlikle kabul edilemez. Bunlar tamamen farklı iki şeydir.


Bu yüzden size sorduğum gibi bana kaotik sistemin tanımını vermediniz. Bu alandaki bilginizi ve bu tartışmaya yaklaşımınızı takdir etmek için yeterli zamanım oldu. Bu konuyu seninle daha fazla tartışmak istemiyorum.


Daha önce belirtilenlerin ruhuna uygun olarak daha fazla suçlamayı önlemek için, kaotik bir sistemin gerçek tanımını vereceğim:


"Kaotik bir sistem, durumu rastgele zamana ve başlangıç durumuna bağlı olan bir sistemdir." - Anishchenko BC, Vadivasova T.E., Astakhov V.V. Kaotik ve stokastik sistemlerin doğrusal olmayan dinamiği. Temeller ve seçilmiş problemler. 1999

 
bstone писал(а) >>

Pekala, şimdi kavramların ikamesine geçelim. Alıntı yaptığınız wikipedia pasajı, deterministik dinamik sistemlerin görünüşte kaotik (görünüşte tahmin edilemez) davranışından bahsediyor. Bu, kısmen kaotik sistemlerin dinamik olarak nasıl modellenebileceğine dair açıklamalarımla kesişiyor. Ancak kaotik sistem ve dinamik sistem kavramlarını kaotik davranışla karıştırmak kesinlikle kabul edilemez. Bunlar tamamen farklı iki şeydir.


Bu yüzden size sorduğum gibi bana kaotik sistemin tanımını vermediniz. Bu alandaki bilginizi ve bu tartışmaya yaklaşımınızı takdir etmek için yeterli zamanım oldu. Bu konuyu seninle daha fazla tartışmak istemiyorum.


Daha önce belirtilenlerin ruhuna uygun olarak daha fazla suçlamayı önlemek için, kaotik bir sistemin gerçek tanımını vereceğim:


"Kaotik bir sistem, durumu rastgele zamana ve başlangıç durumuna bağlı olan bir sistemdir." - Anishchenko BC, Vadivasova T.E., Astakhov V.V. Kaotik ve stokastik sistemlerin doğrusal olmayan dinamiği. Temeller ve seçilmiş problemler. 1999


Oldukça doğru, sadece bu kaotik sistem tanımına göre, dinamik bir sistem bu kaotik sistem için matematiksel bir model olamaz, çünkü dinamik bir sistemin durumu zaman ve başlangıç durumu tarafından benzersiz bir şekilde belirlenir. Başka bir deyişle, böyle kaotik bir dinamik sistem mevcut değildir.

Bunu anlamak için, iki ile ikiyi çarpmanız, yani sadece kaotik bir sistemin tanımını değil, aynı zamanda dinamik olanı da almanız ve incelemeniz gerekir. 2x2=4'ü açıklığa kavuşturmak için size "Dinamik sistemlerle ilgili Vikipedi parçasından" kaotik bir sistem örneğini özellikle verdim. Sadece Dinamik Sistemler Teorisi çerçevesine uyan ( deterministik! ) kaotik sistemler tahmine tabidir. Kaotik sistem tanımlarının geri kalanına tamamen aynı şekilde yaklaşıyoruz - verilen kaotik sistemin herhangi bir teori çerçevesinde uygun olup olmadığını kontrol ediyoruz. dinamik sistemler. Bu, herkesin yapması gereken çok basit bir iştir. Diğer kişinin argümanlarından ziyade kişilik özelliklerine saldırmadan önce tanımınızı Dinamik Sistemler Teorisine uydurmaya çalışın.

Tanımınızdaki fiyat veya kaotik sistemin neden Dinamik Sistemler Teorisi çerçevesine uyduğuna dair bir açıklamanız var mı?

Neden: