Lütfen bana fikrini söyle. - sayfa 7

 
LeoV :
Ve istatistiklere göre bence her şey guuud değil. 4 ayda bir çok işlem - bölüm. Zarar, kârın yarısından fazladır. Karlı bir ticaret, neredeyse kaybeden bir ticarete eşittir. Küçük bir beklenti.....

Eh, bu sadece pazarın ne kadar öngörülebilir (tekrarlanan) olduğunun bir testi, bu hazır bir araç değil. Son birkaç çubuk alınır (ilkel fiyat modeli olarak adlandırılabilir) ve bir sonraki yukarı/aşağı çubuğunun istatistikleri geçmişte toplanır, ardından bu istatistik aptalca bir olasılığa "çevrilir" ve sonra sadece açılır/ kapanış. Bütün uzman ve bu nedenle kısmı. Ama bu basit ilkel yaklaşımın 2008'in başlarında neden bu kadar "iyi" ve 2007'nin başlarında bu kadar kötü çalıştığına daha çok şaşırdım. Bence konu sorusu bağlamında düşünülecek bir şey var. Hepsi bu, henüz TC'den bahsetmiyoruz.


Hiç optimizasyon yoktu, yayınladığım şey Expert Advisor'ın ilk geçişi. Şimdi mevcut üç parametrenin optimizasyonunu başlattım, yavaş çalışıyor (her çubuk tekrar geçmiş veriler üzerinden sıralanıyor, bir dosyaya bırakmak gerekliydi, ancak aceleyle yapıldı). Bu nedenle sonuçları daha sonra paylaşacağım ama yine şaşırılacak bir şey var...

 
Figar0 :

Eh, bu sadece pazarın ne kadar öngörülebilir (tekrarlanan) olduğunun bir testi, bu hazır bir araç değil. Son birkaç çubuk alınır (ilkel fiyat modeli olarak adlandırılabilir) ve bir sonraki yukarı/aşağı çubuğunun istatistikleri geçmişte toplanır, ardından bu istatistik aptalca bir olasılığa "çevrilir" ve sonra sadece açılır/ kapanış. Bütün uzman ve bu nedenle kısmı. Ama bu basit ilkel yaklaşımın 2008'in başlarında neden bu kadar "iyi" ve 2007'nin başlarında bu kadar kötü çalıştığına daha çok şaşırdım. Bence konu sorusu bağlamında düşünülecek bir şey var. Hepsi bu, henüz TC'den bahsetmiyoruz.


Hiç optimizasyon yoktu, yayınladığım şey Expert Advisor'ın ilk geçişi. Şimdi mevcut üç parametrenin optimizasyonunu başlattım, yavaş çalışıyor (her çubuk tekrar geçmiş veriler üzerinden sıralanıyor, bir dosyaya bırakmak gerekliydi, ancak aceleyle yapıldı). Bu nedenle sonuçları daha sonra yayınlayacağım, ancak yine şaşıracak bir şey var ...

İlginç, evet.

Ama uzmanıma göre, 2007'nin başında kötü çalışmadığını söyleyebilirim. Ama benim kişisel görüşüm, 2007'nin başında mutlaka çalışmaması gerektiği yönünde. Piyasa zamanla değişiyor. Dedikleri gibi, şükürler olsun ki şimdi çalışıyor.))))))))))))))))))))

 

Diyelim ki optimizasyon bitti, en azından tüm anlamlı seçenekler geçildi, o zaman sadece tekrarlar olacak. Ek optimizasyon raporu. Sonuçlar komik çıktı, bu olasılıklı Uzman Danışman birleştiğinde başka seçenek kalmıyor! Girdi parametrelerinin herhangi bir kombinasyonu ile, küçük de olsa kar elde edin.


Bu, ilk sayfadaki eyaletlerden EURUSD saatleri için test sürenizdir. Umarım küçük araştırmam, gelecekte Uzman Danışmanınızın sağlamlığı hakkında sonuçlar çıkarmanıza yardımcı olur.

Dosyalar:
probab2.zip  32 kb
 

Optimizasyon periyodu nedir?

Ve deney uğruna bir ileri test (OOS) yapmak mümkün müdür?

 

Ancak 2007'nin Ocak-Mayıs ayları arasındaki aynı döneminde, aynı optimizasyon tek bir karlı seçenek bulamıyor, daha doğrusu 2 buluyor, ama çok saçma, bir kuruş bile) Görünüşe göre şimdi TS ve kullanma zamanı tüm şeritlerin olasılıkları, ancak ne kadar sürecek? Bilmek ... Belki de asıl sorunuzun cevabı budur.

Ve ileri, yani ilk ortaya konan test oydu. Genel olarak, uzman muhtemelen hala araştırma amaçlı kazıyor.

 

Pek öyle görünmüyorum. İşte aynı TC'ler fazla eğitim görmemişler bile, sadece Ocak-Mayıs 2007 dönemi için. Bence daha da kötüsü, ama aynı zamanda hiçbir şey. Ve bir dönem daha erken antrenman yaparsanız (2006 sonu), o zaman çok iyi olacağını düşünüyorum.

test2


sembol EURUSD (Euro vs USD)
Dönem 1 Saat (H1) 2007.04.10 16:00 - 2008.04.29 22:59 (2007.01.01 - 2008.05.31)
modeli Açılış fiyatları ile (yalnızca bar açıklıklarının açık kontrolüne sahip Uzman Danışmanlar için)
Seçenekler lot=0.1; GöstergeSymbol="EURUSD";
Tarihteki barlar 6581 Simüle keneler 13051 simülasyon kalitesi n/a
Grafik Uyuşmazlığı Hataları 0
İlk para yatırma 10000.00
Net kazanç 4483.77 Toplam kar 6775.93 Toplam kayıp -2292.16
karlılık 2.96 kazanma beklentisi 44.39
Mutlak Düşüş 206.07 Maksimum düşüş 632,50 (%6,04) göreceli düşüş %6.04 (632.50)
Toplam işlemler 101 Kısa pozisyonlar (% kazandı) 50 (%36.00) Uzun pozisyonlar (% kazandı) 51 (%54,90)
Karlı işlemler (tümünün yüzdesi) 46 (%45.54) İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi) 55 (%54,46)
En büyük karlı ticaret 860.24 ticaret kaybetmek -199,72
Orta karlı ticaret 147.30 ticaret kaybetmek -41.68
En yüksek miktar sürekli kazanç (kar) 5 (1531.28) sürekli kayıplar (kayıp) 6 (-381.35)
Maksimum sürekli kar (kazanç sayısı) 1531.28 (5) sürekli kayıp (kayıp sayısı) -381.35 (6)
Ortalama sürekli kazanç 2 sürekli kayıp 2


Strateji Test Kullanıcısı Raporu #2
test2


sembol EURUSD (Euro vs USD)
Dönem 1 Saat (H1) 2007.04.10 16:00 - 2008.04.29 22:59 (2007.01.01 - 2008.05.31)
modeli Açılış fiyatları ile (yalnızca bar açıklıklarının açık kontrolüne sahip Uzman Danışmanlar için)
Seçenekler lot=0.1; GöstergeSymbol="EURUSD";
Tarihteki barlar 6581 Simüle keneler 13051 simülasyon kalitesi n/a
Grafik Uyuşmazlığı Hataları 0
İlk para yatırma 10000.00
Net kazanç 4748.36 Toplam kar 8537.02 Toplam kayıp -3788.66
karlılık 2.25 kazanma beklentisi 19.78
Mutlak Düşüş 327,92 Maksimum düşüş 471,81 (%4,65) göreceli düşüş %4,65 (471,81)
Toplam işlemler 240 Kısa pozisyonlar (% kazandı) 120 (%42.50) Uzun pozisyonlar (% kazandı) 120 (%54.17)
Karlı işlemler (tümünün yüzdesi) 116 (%48,33) İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi) 124 (%51.67)
En büyük karlı ticaret 391.11 ticaret kaybetmek -207.17
Orta karlı ticaret 73.60 ticaret kaybetmek -30.55
En yüksek miktar sürekli kazanç (kar) 6 (668.06) sürekli kayıplar (kayıp) 6 (-80,00)
Maksimum sürekli kar (kazanç sayısı) 668.06 (6) sürekli kayıp (kayıp sayısı) -241,96 (2)
Ortalama sürekli kazanç 2 sürekli kayıp 2

 

Buraya baktım, buradaki insanlar sistemin neden bir süre çalıştığını şaşırmış durumda, sonra çalışmıyor, sonra tekrar çalışıyor. Bu sorunu küresel olarak değil elbette yerel olarak çözmeye çalıştım. Bir veya iki hafta içinde. Bu durumda ilk hafta çalışan fakat ikinci hafta çalışmayan bir sistemimiz var. Ve ilk hafta çalışmayan ve ikinci çalışan başka bir sistem. Bir sonraki adım, seçimi organize etmektir. Sonuç olarak, bir araçta bir girdi var, diğerinde diğerlerinde. Ardından, herhangi bir girdinin gerekli klonla korelasyonunu hesaplar ve en yüksek korelasyona sahip TS üzerinde çalışırız. Yani, bu girdiler şu anda bir çift üzerinde hareket ediyor. Belki beceriksizce anlatmış olabilirsin ama özü anladın sanırım... Neyse yine de umarım

 

ölçülü müsün?)

sembol GBPJPY (Büyük Britanya Poundu vs Japon Yeni )
Dönem 1 Saat (H1) 2007.07.11 20:00 - 2008.04.30 00:00 (2007.01.01 - 2008.04.30)

İlk para yatırma 50,00



Net kazanç 678787.37 Toplam kar 1319219.46 Toplam kayıp -640432.10
karlılık 2.06 kazanma beklentisi 76.62

Mutlak Düşüş 2.46 Maksimum düşüş 2966,24 (%13,44) göreceli düşüş %16,48 (10,91)

Toplam işlemler 8859 Kısa pozisyonlar (% kazandı) 6101 (%59.12) Uzun pozisyonlar (% kazandı) 2758 (%57.00)

Karlı işlemler (tümünün yüzdesi) 5179 (%58,46) İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi) 3680 (%41.54)
En büyük karlı ticaret 853.33 ticaret kaybetmek -276.10
Orta karlı ticaret 254.72 ticaret kaybetmek -174.03
En yüksek miktar sürekli kazanç (kar) 18 (3743.72) sürekli kayıplar (kayıp) 8 (-1496.32)
Maksimum sürekli kar (kazanç sayısı) 3999,25 (7) sürekli kayıp (kayıp sayısı) -1496.32 (8)
Ortalama sürekli kazanç 2 sürekli kayıp 1

Görünüşe göre bu yılın Nisan ayı için optimize edilmiş. Belki Mart, çok uzun zaman önceydi, hatırlamıyorum. Gördüğünüz gibi Lot, bir süredir sabit. Sonuç ne biliyor musunuz? Şeylerin gerçek durumu sadece gerçek hesabı gösterir.

 
Wisard :

ölçülü müsün?)
Görünüşe göre bu yılın Nisan ayı için optimize edilmiş. Belki Mart, çok uzun zaman önceydi, hatırlamıyorum. Gördüğünüz gibi Lot, bir süredir sabit. Sonuç ne biliyor musunuz? Şeylerin gerçek durumu sadece gerçek hesabı gösterir.

Dürüst olmak gerekirse, bu tür kâselere inanmıyorum. Uygun MM ile, mümkün olan maksimum partiyi (resimde olduğu gibi) haşlarsanız, bunu daha da aniden ve hatta daha fazlasını yapabilirsiniz. Ancak genel olarak, dalın konusu başka bir şeyle ilgiliydi ve nasıl "ölçüleceği" ile değil)))))))) ......
 
LeoV :
Sihirbaz :

ölçülü müsün?)
Görünüşe göre bu yılın Nisan ayı için optimize edilmiş. Belki Mart, çok uzun zaman önceydi, hatırlamıyorum. Gördüğünüz gibi Lot, bir süredir sabit. Sonuç ne biliyor musunuz? Şeylerin gerçek durumu sadece gerçek hesabı gösterir.

Dürüst olmak gerekirse, bu tür kâselere inanmıyorum. Uygun MM ile, mümkün olduğunca tükürürseniz, daha ani ve hatta daha fazlasını yapabilirsiniz. Ancak genel olarak, dalın konusu başka bir şeyle ilgiliydi ve nasıl "ölçüleceği" ile değil)))))))) ......

kontrol noktası testi .... - artık bir kâse değil

Neden: