Lütfen bana fikrini söyle. - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hayır, bu, trendin sürekli olarak doldurulduğu iki trend göstergesinin basit bir birleşimidir. Ben sadece bu stratejinin takipçisiyim
Tamam, peki aşırı eğitim nasıl tanımlanır?
Hayır, bu, trendin sürekli olarak doldurulduğu iki trend göstergesinin basit bir birleşimidir. Ben sadece bu stratejinin takipçisiyim
Tamam, peki aşırı eğitim nasıl tanımlanır?
Genellikle SL/TP seviyelerini etkileyen seçili trend değişim oranlarından. Ne kadar oynarsam, evrensel çözümler bulamıyorum.
Ulterior , hatta çok 0.1 - bu durumda çok agresif MM. Önerilen MM: 10 bin dolarlık başlangıç deposuyla 0.01 sabit lot (o zaman düşüşler o kadar korkunç olmaz). Veya aynı anda açık olan anlaşmaların sayısını en aza indirin (serilerin uzunluğu, anlaşmaların partiler halinde açıldığını ve aynı şekilde kapatıldığını gösterir).
Çok fazla mantıksal boşluk olduğu sürece (kısa devre yok) sipariş sayısını ve girişin kalitesini yönetmek ikinci aşama olacaktır.
Peki, kısaca cevap vermeye çalışacağım. Uyarlanabilir - bu, her yeni çubukta yeniden öğrenildiği (değiştiği) anlamına gelir. Girdi vektörünün boyutu nedir? Ağ benim tarafımdan yazılmadı, ancak siparişim iyi bir programcı tarafından yazıldı, bu yüzden ağın nüanslarını bilmiyorum. Avatardan, neden MQL'de yeniden yazıldığı açıktır. Birinden çıkın. Testler, farklı ağ parametrelerinde ve giriş ve çıkışta duran farklı hindilerde farklılık gösterir. Karar eşikleri geno-optimizer tarafından seçilir. 15 dakika denedim, fena değil. Bir dakikalığına, daha iyisi gibi, işe yaramıyor. Nedenini anlayamıyorum. Öte yandan, bu dakikalar gerekli mi?
Ve çözülmemiş tek bir soru var - gelecekte aracın performansını nasıl, hangi işaretlerle belirleyecek?
Cevap için teşekkürler. Ağın ayrıntılarından haberdar olmamanız üzücü. İyi şanlar!
Cevap için teşekkürler. Ağın ayrıntılarından haberdar olmamanız üzücü. İyi şanlar!
İş, bence, bir ağın ayrıntılarında değil. Konu çok daha önemli ve küresel. Şimdi açıklamaya çalışacağım.
Burada TS yaptık. Hangisi olduğu önemli değil - bir sinir ağı veya geleneksel göstergeler veya başka bir şeyle. Bu arada 2 aracın istatistiklerini gösterdiğimde neye dayandığından bahsetmedim. Ancak daha sonra, bana sorulduğunda bunun uyarlanabilir bir olasılık ağı olduğunu söyledim. Yani, eğitimde iyi ya da çok değil, OOS'ta iyi bir eşitliğimiz var. Bu, gelecekte aracın çalışmasını garanti eder mi? Veya raporda hangi parametrelere göre aracın ilerideki performansını belirleyecek? İşlem sayısına göre mi? Kâr olarak mı? Eğitimde veya OOS'ta eşitliğin düzgünlüğü ile mi? Maksimum düşüşle mi? Kar ve zarar açısından? Yoksa başka kriterlere göre mi? Kim ne düşünüyor?
Son derece mütevazı deneyimimden yola çıkarak, KÂRLILIK parametresini (kâr faktörü) ilk sıraya koyacağım.
Sonra, göreceli düşüşe bakıyorum. Ve ancak o zaman net karda /
Ve bence işlem sayısı en az 120/150 olmalı!
Aksi takdirde, tüm fikir anlamını kaybeder.
Puan. Forumda genellikle 30 veya daha az işlemle optimizasyon sonrası testler görüyorum. "Yoldaşlar anlamıyorlar..." Bunun tipik bir uyum olduğunu! Optimizasyon sırasında, test cihazı genellikle trilyonlarca seçenek arasından geçer ve elbette, bu trilyonlar arasında yüzlerce seçenek vardır, 3-4 düzine işlemle açıkça boşa giden bir uzmanın bile "Kutsal Kase" olacağı!
ancak birkaç yüz işlemi optimize ederken, optimizasyon döneminin dışında, sonraki en az bir düzine işlemin toplamda kârlı olacağına dair (küçük de olsa) bazı garantilerimiz var...
Son derece mütevazı deneyimimden yola çıkarak, KÂRLILIK parametresini (kâr faktörü) ilk sıraya koyacağım.
Sonra, göreceli düşüşe bakıyorum. İşlem sayısı bence 120/150'den az olmamalı!
Aksi takdirde, tüm fikir anlamını kaybeder.
Puan. 30 veya daha az işlemle optimizasyondan sonra forumda sık sık testler görüyorum. "Yoldaşlar anlamıyorlar..." Bunun tipik bir uyum olduğunu! Optimizasyon sırasında, test cihazı genellikle trilyonlarca seçenek arasından geçer ve elbette, bu trilyonlar arasında, 3-4 düzine işlemle açıkça boşa harcanan bir uzmanın bile "Kutsal Kase" olacağı yüzlerce seçenek vardır!
Hepsi OOS'ta mı? Yoksa eğitim alanında mı?
Bu, eğitim alanındadır, yani. optimizasyonun devam ettiği alanda ...
Yukarıda kendimi tam olarak ifade edemedim - "...Forumda 30 veya daha az işlemle optimizasyondan sonra testler görüyorum..."
Burada optimizasyon döneminden bahsediyoruz.
Bu, eğitim alanındadır, yani. optimizasyonun devam ettiği alanda ...
Deneyimlerime göre, optimizasyon alanındaki kâr ne kadar büyükse, uydurma olasılığı da o kadar yüksek. İşlem sayısı ile karı aynı anda analiz etmeme rağmen....