Bir geri dönüşü veya düzeltmeyi yakalamak - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
:)
sever30'a tüm saygımla, ilk sayfadaki "1-2-3 deseni" göstergesi, en hafif tabirle cüruftur. Ayarlarla bile uğraşmamalısınız - çıkmaz bir algoritma Tamamen farklı bir şey yapmanız gerekiyor, ancak şimdiye kadar şahsen doğum yapmadım .. Ve Pazartesi günü Eureka'yı satacağım :o) ..
Benim için genel olarak, "özelleştirme" yeteneği biraz garip ... neyi yapılandırın? Pazar davranışı ? O zaman netlik nerede? Hindide bir şeyi "bükebilmeniz" gerçeğinden yola çıkarak - bundan dolayı piyasa bizim bükülmemize göre ayarlanacak mı??? Hayır, jürideki bayanlar ve baylar... Bence hiçbir ayar olmamalı: bir kalıp - ya oluşmuş, ne eksik ne fazla, ya da yok.
Ve sonra bazı garip düşünceler doğar, hafif / hafif / hafif hamile bir eş hakkında hatırlanırlar ... Ya hamiledir ya da değildir.
Cüruf veya satış hakkında? :hakkında)
Benim için genel olarak, "özelleştirme" yeteneği biraz garip ... neyi yapılandırın? Pazar davranışı? O zaman netlik nerede? Hindide bir şeyi "bükebilmeniz" gerçeğinden yola çıkarak - bundan dolayı piyasa bizim bükülmemize göre ayarlanacak mı??? Hayır, jürideki bayanlar ve baylar... Bence hiçbir ayar olmamalı: bir kalıp - ya oluşmuş, ne eksik ne fazla, ya da yok.
Ve sonra bazı garip düşünceler doğar, hafif / hafif / hafif hamile bir eş hakkında hatırlanırlar ... Ya hamiledir ya da değildir.
Orada, mümkün olan tek ayar, birinci ve üçüncü noktalar arasındaki minimum çubuk sayısıdır.
Genel olarak, bu 1-2-3 modelini seviyorum, gerçekten yanlış olanlardan daha doğru sinyaller vermesini seviyorum, ayrıca sonraki her girişin bir önceki girişin sonucuna bağlı olmamasını seviyorum, bu harika, bu, bu sinyallerden bir veya daha fazlasını $$vermeyi göze alabileceğiniz ve hiçbir şeyin değişmeyeceği anlamına gelir. Orada olanı beğenmedim (makalede anlatıldığı gibi) tp sl'den küçüktür (bununla kısmi çıkışlarla savaşacağım - ilk kısmi çıkış, örneğin (2/3) * sl boyutuna eşittir , ikinci çıkış = sl * 2, üçüncü ve son = ani hareket durumunda 4 -5*sl), küçük TF'lerde hiç çalışmaması, yani. bozuk para gibi çalışıyor, kesinlikle %50/50. Genel olarak, sadece büyük olanların çalışması gerektiği ortaya çıktı. Hatta fena değil, büyük TF'ler üzerinde çalışmak, yayılma üzerinde puan kazanmamızı sağlayacak, bu da sırayla birçok çift üzerinde aynı anda (yukarıda zaten belirtildiği gibi) ve hatta yüksek volatiliteli mükemmel yüksek volatilite çiftleri üzerinde çalışmamıza izin verecek. fui :-) veya örneğin fuchf : -) olarak yayılır. Ve sonra tüm bunlardan şu sonuç çıkıyor - terminale en fazla birkaç saatte bir yaklaşmamız gerekiyorsa neden bir danışmana ihtiyacımız var?
Genel olarak, bu 1-2-3 modelini seviyorum, gerçekten yanlış olanlardan daha doğru sinyaller vermesini seviyorum, ayrıca sonraki her girişin bir önceki girişin sonucuna bağlı olmamasını seviyorum, bu harika, bu, bu sinyallerden bir veya daha fazlasını $$vermeyi göze alabileceğiniz ve hiçbir şeyin değişmeyeceği anlamına gelir. Orada olanı beğenmedim (makalede anlatıldığı gibi) tp sl'den küçüktür (bununla kısmi çıkışlarla savaşacağım - ilk kısmi çıkış, örneğin (2/3) * sl boyutuna eşittir , ikinci çıkış = sl * 2, üçüncü ve son = ani hareket durumunda 4 -5*sl), küçük TF'lerde hiç çalışmaması, yani. bozuk para gibi çalışıyor, kesinlikle %50/50. Genel olarak, sadece büyük olanların çalışması gerektiği ortaya çıktı. Bu hiç de fena değil, büyük TF'ler üzerinde çalışmak, yayılma üzerinde puan kazanmamızı sağlayacak ve bu da, aynı anda birçok çift üzerinde (yukarıda zaten belirtildiği gibi) ve hatta böyle mükemmel yüksek volatiliteli çiftler üzerinde çalışmamıza izin verecek. fui :-) veya örneğin fuchf : -) olarak yüksek yayılma. Ve sonra tüm bunlardan şu sonuç çıkıyor - terminale en fazla birkaç saatte bir yaklaşmamız gerekiyorsa neden bir danışmana ihtiyacımız var?
Eh, kapets tembelleşti: O).