martin artı loki - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Desene bakın.
Üçüncüsü: Bir satırdaki uzantı matematiksel olarak gerekçelendirilmelidir, ancak hiçbir gerekçeniz yoktur.
Erm... gerekçelendirme belirli hedeflere bağlıdır. Belki vardır, sadece burada listelenmemiş.
Beşincisi, artı ticaret döngüsüne kaç tane karlı ticaret getirmek istiyorsunuz? Bir işlem varsa, bu tam bir pipettir.
Neden bir olmak zorunda?
Not Aslında, dürüst olmak gerekirse, bunu çok ciddiye almadım, ancak çıplak martin ilkesine göre karlı ticarete izin veren makul bir model bilmiyorum.
Çıplak martin prensibi bir oyundur. Ama iş yok. "Martin" yazdığımda, saf martin tarzında (1-2-4-8-16-vb.) demek istemiyorum. Bu "yöntem" hakkında söylenecek bir şey yok. Martingale'nin daha kararlı varyantlarından bahsediyoruz.
Başlangıçta %100 martingale temel alınır, daha sonra daha da rafine edilir. Geliştirmenin birçok yolu var, bu tam bir bilim. Sonuçta geliştirici çok yumuşak martin seçenekleriyle ve oldukça kararlı bir şekilde karşımıza çıkıyor. Ve bu tür gelişmeler, martine benzemeyen çizelge türleriyle bile artık martin olarak adlandırılamaz.
Zaten bir kişiye ne olması gerektiğini açıklamaya çalıştım gelişmelerinde tutarlılık konusunda , neler olup bittiğine büyük bir açıdan bakmanız gerekiyor. Büyük bir dizi işlemle çalışmanız gerekiyor, çünkü fiyat hareketinin en önemli modellerinden biri üzerlerinde gerçekleşiyor ve her zaman küçük serilerde uygulanamıyor. Ancak, insanlar düşünmek istemiyorlar, her şeyi bir kerede ve büyük miktarlarda istiyorlar.
En önemli şey, sistemlerin sonuçlandırılması sürecinde, neyin, nasıl ve nerede birleştiğini sökme sürecinde geliştiricinin fiyat hareketinin kalıplarını öğrenmesidir. Ve bu bilgi onun geliştirdiği sistemlerden çok daha değerlidir.
Böylece ivandurak , sıranızı uzatın :)) maksimum kayıp ticaret serisinden en az birkaç kat daha uzun, o zaman kilitler size yardımcı olacaktır. Büyük hacimli kayıp kayıpları olan nispeten büyük serilerden sonra girin. Ve elbette, düşüşleri geometrik olarak artırarak trendlere ve dairelere karşı ticaret yapmamalısınız.
Evet ve böyle bir "tam revizyondan" sonra ortaya çıkan sistem sadece Martin olarak adlandırılamaz - bir Martin'in kendisine ihtiyacı yoktur! Hatta atılabilir ve atılmalıdır.
Dolayısıyla, bu durumda (martin) tabanın kendisinin son derece güvenilmez olduğu ortaya çıkıyor, çünkü. sonunda atılmalıdır. Bir sistem inşa etmek için iyi bir yaklaşım!
PS Bu sistem geliştirme yöntemi bir istisna değil, bir kuraldır. Başlangıçta çalışmayan bir şey (RSI, Stoch vb.) temel alınıyor ve üzerine "filtreler" vidalanıyor. Sonuç olarak, tabanının ("filtre" değil, "ana" gösterge) artık gerekli olmadığı 5-6 veya daha fazla göstergeden oluşan bir sistem elde edilir.
Ne hakkında konuşuyorum. Beyler, her geliştiricinin kendi yöntemi olduğunu asla anlamayacaksınız. Biri daha kısa, diğeri daha uzun. Ve onu "tekmelemeyin", ancak yardım etmek isteyip istemediğinizi anlaması için açıklayın :))
"Başlangıç istasyonu" için bir şey almak ve ondan yönlü hareket etmek çok önemlidir. Bir kişi bunu yapmazsa, teknik göstergeler , bunların kombinasyonları, sinir ağları, düşünülemez spektrumların altıncı türevleri, Gan açıları, Fibonacci hayranları ve diğer şeyler arasında yıllarca büzüşebilir.
Ne hakkında konuşuyorum. Beyler, her geliştiricinin kendi yöntemi olduğunu asla anlamayacaksınız. Biri daha kısa, diğeri daha uzun. Ve onu "tekmelemeyin", ancak yardım etmek isteyip istemediğinizi anlaması için açıklayın :))
"Başlangıç istasyonu" için bir şey almak ve ondan yönlü hareket etmek çok önemlidir. Bir kişi bunu yapmazsa, teknik göstergeler, bunların kombinasyonları, sinir ağları, düşünülemez spektrumların altıncı türevleri, Gan açıları, Fibonacci hayranları ve diğer şeyler arasında yıllarca büzüşebilir.
bu yüzden burada birçok kişi beni prens üzerinde dövdü ve ben yaşayacağım ve eğer anlamazlarsa, açıklamaya çalışmayacaklar, ancak sonuna kadar bitirmeye çalışacaklar, böylece arzu tamamen ortadan kalkacak.)
Pekala, burada ayrıca Martin'in temelde birincil olmadığını da kabul ettiniz. yani hepsi toz.
Rehabilitasyonun için bir yol öneriyorum. Herhangi bir fikrinizi son derece basit ve net bir göreve indirgiyorsunuz. Ve sonra onu karmaşıklaştırmaya başlarsınız.
Üretiminizde anlaşılır olan tek bir fikir hatırlamıyorum.
Ve evet, bir şey daha: takma adınızı değiştirin, sıfırdan başlayın. Trololo'nuz zaten aşırı belirsiz sunumla ilişkilendiriliyor ve yarın net hedefler belirlemeye başlasanız bile bu yakında unutulmayacak.
Geçmiş hayatında kim olduğunu bilmiyorum ama ilk başta benim üzerimde daha olumlu bir izlenim bıraktın: en azından bir şey anladım. Sonra ne kadar uğraşırsa uğraşsın anlamaktan vazgeçti.
Rehabilitasyonun için bir yol öneriyorum. Herhangi bir fikrinizi son derece basit ve net bir göreve indirgiyorsunuz. Ve sonra onu karmaşıklaştırmaya başlarsınız.
Üretiminizde anlaşılır olan tek bir fikir hatırlamıyorum.
Ve evet, bir şey daha: takma adınızı değiştirin, sıfırdan başlayın. Trololo'nuz zaten aşırı belirsiz sunumla ilişkilendiriliyor ve yarın net hedefler belirlemeye başlasanız bile bu yakında unutulmayacak.
Geçmiş hayatında kim olduğunu bilmiyorum ama ilk başta benim üzerimde daha olumlu bir izlenim bıraktın: en azından bir şey anladım. Sonra ne kadar uğraşırsa uğraşsın anlamaktan vazgeçti.
Bütün bunları kesinlikle düşüneceğim.
Ha, sadece yap, elbette, tüm bunlar garip, kimseye kötü bir şey yapmadım ama yine de takma adı değiştirmeyi teklif ediyorlar. Düşünüyorum ama buna gerçekten ihtiyacım var. Yavaş yavaş düşüncelerimi yayabilir, hata bulanları puanlayabilirim. bunu da düşünmek lazım.
Burada sen, Alexey, bir şekilde saçmalığımın yeni gelenler hakkında gönderilerin derecesine ve kayıt tarihine dikkat ettiğini yazdı. ve nasıl olduğunu görüyorsun.
Derecelendirmeye sahip kişiler, istenirse, birinin çevresine olumsuzluk koyabilir. Ve sıradan insanlar, tüm bunların sadece kendilerini "sırlarından" uzaklaştırmak için yapıldığını artık anlamayacaklar. Kendilerinde bir havlama lekesi olmasına rağmen, kim yaptıklarını bilmiyorum.
Öyleyse düşünüyorum, kendinizi aşmaya ve bu tür insanların liderliğini takip etmeye ve takma adınızı değiştirmeye değer mi? Böylece daha sonra Zhenko gibi insanlar, küçük dönüşümlere işaret ederek, forumun aynı yönetiminin önünde beni bununla dürtecekti. sonunda bu ...... üç dağa taktım. Yönleri hakkında konuşmak için onlara ihtiyaç yoktur. Belki de profilinizdeki tüm durumu doğru bir şekilde düşünmeniz ve tanımlamanız gerekir. böylece bir kişi, derecelendirme ile bireyleri trollemenin niyetlerini anlar.
Not: Yine de düşüneceğim, teşekkürler.
İşin aslı, bu kadar küçük bir puanla, kendinize zaten böyle istikrarlı bir itibar kazandınız (belirsizlikten bahsediyorum). Bu reytinge aldırmayın, tekrar söylüyorum!
Ve sıradan insanlar, tüm bunların sadece kendilerini "sırlarından" uzaklaştırmak için yapıldığını artık anlamayacaklar.
İşin aslı, bu kadar küçük bir puanla, kendinize zaten böyle istikrarlı bir itibar kazandınız (belirsizlikten bahsediyorum). Bu reytinge aldırmayın, tekrar söylüyorum!
Yeter artık, kaydı değiştirin. Henüz özel bir sır söylemedin: kimse seni anlamadı.Ve bunu nasıl ve kimin pahasına kazandığım şaşırtıcı değil. Bu kadar kısa sürede kimseye vermeyen bir insan kendi kendine canavara dönüşebilir mi? üzgünüm, hepsi masal. troller indirdi.
kayıtla ilgili, ben başlamadım, bunlar gerçekler. tabii ki sırlarla ilgili düz metin demedim, bu ileride olur ama bazı düşüncelerden ve yönlerinden bahsetmeye çalışıyorum, ve bu yön, trolleri çok kızdıran bu sırlar alanında yatıyor.