Yazarın diyalogu. Alexander Smirnov. - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yazıda ŞEKİL1 (Günlük EURUSD) var, kroki yapıp karşılaştırırsanız farklılıklar olsa da benzerlikler var.
Ve Hal'in hareket etmesiyle yığın karşılaştırmasına.
mavi - SmirnoffMA
kırmızı - Hullma
dönem =12.
Şimdiye kadar pek çoğunun anlamadığı algoritmam üzerinde ayrıntılı olarak duracağım.
"VS" No. 01 (75) 2006'yı açıyoruz. sayfa 33.
Sentetik hareketli ortalamalar (SMA'lar), burada bir iç ve dış döngüye sahip bir algoritma kullanılarak uygulanır. Dış çevrim tipiktir ve 4 çubuğa eşit bir zaman penceresi ile "kapanışlar" boyunca kayar uygular. Bu pencerenin değeri sabittir ve herhangi bir CCC kullanımı sırasında değişmez. İç döngü, CCC'nin "vurgulamasıdır". Alfa değeri m=2 ile 2/(m+1)=0.6667'dir. Programa dikilir ve hiçbir koşulda değişmez. İç döngünün uygulanmasına yönelik şema Tablo'da sunulmuştur. 1. Burada iki dal vardır: üstteki, "arka" pencerede EMA kullanılarak "kapanışların" ortalamasıdır; düşük olanı, EMA kullanılarak elde edilen ortalama alma ürünlerinin ortalamasıdır, ancak "ileri". Eylemler kesinlikle Tablo 1'e göre her iki branşta da aynı doğrulukta yapılmalıdır (aksi takdirde grup gecikme telafisi gerçekleşmez!). "Geri"+"ileri" ortalamasını alırken, alfanın toplam değeri zaten 2/(4+1)=0.4'e eşit olacaktır, yani. m'=2+2=4. Bu, m'=4 için CCC ailesinin en verimsizini uygulamaya yönelik algoritmadır.
m'=8 için CCC algoritmasını alabilirsiniz. Bunu yapmak için C1'i Q5'e, C2'yi Q6'ya, C3'ü Q7'ye ve C4'ü Q8'e ayarlayın. "Geri" ve "ileri" döngüsü tekrarlanır, ancak yeni verilerle. Bu nedenle, CCC'de yalnızca ilk geri geçiş sırasında "kapanışların" kendilerinin ortalamasını alırız ve daha sonra bir yön değişikliği ile ortalama alma ürünlerinin tekrar tekrar ortalamasını alırız. İç döngü m' değiştirilerek sonsuza "sürülebilir" (ancak m'nin çokluğu 4'e eşit tutulmalıdır!).
Diğer m' CCC yapımı için, umarım, kendiniz.
Şimdi bu makalenin Şekil 1 ve Şekil 2'sine bakın. Sizinkilerle karşılaştırılabilir mi? "TS 2000i" ile elde edilirler ve Jurik'in enjektörlerine çok benzerler.
Peki, şimdi anlaşıldı mı? Yüksek lisans öğrencilerim son 4 yılda bir sürü diploma savundular, bir yüksek lisans öğrencisi tezini tamamlıyor. Ve bu algoritma ile hiç problem yaşamadılar.
"Dijital Sinyal İşleme" kursu hakkında hiçbir fikri olmayan, ancak "eleştirel yetkili görüşlerini" ifade eden "yoğun kaba insanlar" ve "Moskova bambuları" için iyi bir kitap öneriyorum: Sergienko A.B. Dijital sinyal işleme. - St. Petersburg: Peter, 2002. - 608 s. (lütfen s. 216'ya dikkat edin).
Başka kitaplar da var, ancak onları "çekmeyecekler". Teorik yönler üzerinde durmayacağım. Sadece bu makalenin tüm nitel beyanlarının gerçek nicel tahminlere sahip olduğunu ve yayınlandığını belirteceğim.
İşte JMA (kırmızı) ve SmirnoffMA (mavi) karşılaştırması. Ekranda her iki MA'nın periyodu 12'dir. JMA daha hızlı ve pürüzsüzdür. Ve 10. ve 14. periyotlarda SmirnoffMA tamamen kaybolur - muhtemelen bir tür aksaklık. SmirnoffMA'nın daha iyi olduğunu görene kadar....
Neden karşılaştıralım? Karşılaştırmak değil, kullanmak gerekir. Seçeneklerden biri olarak: Dzhurik'in MA'sının hızlı MA, Smirnov'un MA'sının yavaş olduğunu düşünüyoruz. kesişimlerini işaret eder. Ayrıca ders kitabında olduğu gibi
Yazar gerçekten yeterli değil... Sonuç, yazarın yazarsız bir diyaloğuydu.
Alexander, "TS 2000i"den göstergenin versiyonunu buraya ekleyebilir misin? Burada ustalar var, onları MQL4'e çevirebilecekler. Önce ZIP arşivleyicisini sıkıştırmanız yeterlidir, aksi takdirde eklenmez.
....Yalnızca bu makalenin tüm niteliksel beyanlarının gerçek niceliksel tahminlere sahip olduğunu ve yayınlandığını belirteceğim.
Bu konudaki ilk mesajımı fark etmemiş olabilirsiniz. En azından çizimleri ortaya koymanız için size bir kez daha teklif etmek istiyorum. Jurik ve filtrenizin birlikte filtrelediği ve test sinyallerinin gönderildiği yer (tercihen tüm özellikleri gösteren birkaç resim). O zaman en azından görsel bir değerlendirme olacak. Bir bilim insanı olarak, nicel değerlendirme yöntemlerini bilmelisiniz, belki bir şeyi kaçırdım, ancak "VS" No. 01 (75) 2006'da. Onları görmedim. Dzhurik'in (ve mutlaka onun değil) algoritmanızla karşılaştırılması.
1. Konuya bir yüksek lisans öğrencisi yazın (veya onun hakkında kaç kez duyuyoruz ve güzel olup olmadığını bile bilmiyoruz?)
2. Yazar, lisansüstü öğrencisinin PM'sini yayınlayamazsa, (lisansüstü öğrencinin) kamu savunma tarihini açıklasın ve geleceğiz, mutlaka geleceğiz.
3. Smirnov'un davranışını ticaret konumundan ve hatta otomatik ticaret konumundan (Jurikkk'in haklı olup olmadığı konumundan değil) daha fazla tartışın.
4. Gönderilerde paylaşım yapmak gerçektir: görmediyseniz görmediniz, anlamadıysanız anlamadınız.
5. Gerçek Smirnov'a aynı gönderide atıfta bulunmasını ve açıklamasını söyleyin, aksi takdirde burada bekliyoruz.