ForumBölümler

Yazarın diyalogu. Alexander Smirnov. - sayfa 36

Yeni yorum
Integer :
matematik :
Eğri - arabalar için to-tov ağırlık fonksiyonu gibi bir şey mi?
Evet onlar

Kabaca anlaşılabilir. Polinomla ilgili tüm bu yaygara, tabiri caizse, filtrenin ağırlık fonksiyonu hakkındaki bilgileri sıkıştırma girişimidir: k-tov 34 ise, bunlar 5 sayı kullanılarak oluşturulabilir.

Tabii ki, göstergenizin polinom regresyonu ile Fibo seviyesinin RSI ile aynı ilişkisi var :) Ama fikir çok ilginç.

Grafiğe 8 ve 21 parametreleriyle birkaç filtrenizi koydum ve Temmuz 2007'de çok iyi bir bölüm buldum. Böylece soru ortaya çıktı: Bu bölümde çalışması için trend göstergesi nasıl olmalı (yani yok sayın) )?

Mathemat :
tamsayı :
matematik :
Eğri - arabalar için to-tov ağırlık fonksiyonu gibi bir şey mi?
Evet onlar

. Böylece soru ortaya çıktı: Bu bölümde çalışması için trend göstergesi ne olmalı (yani görmezden gelin)?



karşı trend, maksimum farka girin
lna01 :
matematik :

Temel olarak RMS^2 = M[X^2] - (M[X])^2. Buradan tekrarlayan bir şey inşa etmeye çalışabilirsiniz.

düşünmem lazım

Düşündüm. Sonuç biraz beklenmedik çıktı: LRMA, iMA aracılığıyla 1219'a karşı 1000 ms - biraz hızlanmayı başardı. Doğru, henüz RMS'yi hesaplamıyor, ancak bu bir teknoloji meselesi ve birkaç kağıt parçası.
Dosyalar:
movinglr_2.mq4  4 kb
lna01 :
Doğru, henüz RMS'yi hesaplamıyor, ancak bu bir teknoloji meselesi ve birkaç kağıt parçası.
RMS, MT4'te yerleşik hindiyi dikkate alır:

double iStdDev ( string sembolü, int zaman çerçevesi, int ma_period, int ma_shift, int ma_method, int uygulanan_fiyat, int shift)

Yura , RMS'yi standart işlevden daha hızlı hesaplamak istiyorum. Birdenbire işe yarayacak mı? Tek bir arama ile, dilde yazılmış herhangi bir koddan daha hızlı olmalıdır, ancak toplu arama ile (tüm grafiği hesaplayarak) maliyetlerden tasarruf etmek oldukça mümkündür.

VBAG :
özel
Podshamanit, şimdi her şey yolunda olmalı.


Hala hata 2008.02.15 17:07:22 2007.01.11 12:15 OTF_1 EURUSD,M1: MathSqrt işlevi için negatif argüman

Her ne kadar ihmo, çubuklar yerine bir sayıyı değil, üçü değiştirmek gerekir. Aç, (H+L)/2 (zaman çerçevesinin ortası) ve Kapat. Ama bu başka bir gösterge olurdu.

Mathemat :

Yura , RMS'yi standart işlevden daha hızlı hesaplamak istiyorum. Birdenbire işe yarayacak mı? Tek bir arama ile, dilde yazılmış herhangi bir koddan daha hızlı olmalıdır, ancak toplu arama ile (tüm grafiği hesaplayarak) maliyetlerden tasarruf etmek oldukça mümkündür.

Yerel kodla rekabet etmek zor olsa da umarım daha hızlı sonuçlanır :). Bu arada, sıfır çubuğunu hesaplamayı reddetmek, test sırasında daha da önemli bir gerçek kazanca yol açmalıdır - iMa kontrolleri, teorik olarak, açık fiyatlarda bile iki kez çalışmalıdır. Elbette bu, kısaltmaya gerek olmadığına inananlar için bir bonus.
Mathemat :

Yura , RMS'yi standart işlevden daha hızlı hesaplamak istiyorum. Birdenbire işe yarayacak mı? Tek bir arama ile, dilde yazılmış herhangi bir koddan daha hızlı olmalıdır, ancak toplu arama ile (tüm grafiği hesaplayarak) maliyetlerden tasarruf etmek oldukça mümkündür.

Bu tam olarak Kaufman'ın Optimize Edilmiş AMA'sında yapılan şeydir: Perry Kaufman AMA optimize edilmiştir

Özel :
VBAG :
özel
Podshamanit, şimdi her şey yolunda olmalı.


Hala hata 2008.02.15 17:07:22 2007.01.11 12:15 OTF_1 EURUSD,M1: MathSqrt işlevi için negatif argüman

Her ne kadar ihmo, çubuklar yerine bir sayıyı değil, üçü değiştirmek gerekir. Aç, (H+L)/2 (zaman çerçevesinin ortası) ve Kapat. Ama bu başka bir gösterge olurdu.

Böyle bir şey vardı.

lna01 :
matematik :

Yura , RMS'yi standart işlevden daha hızlı hesaplamak istiyorum. Birdenbire işe yarayacak mı? Tek bir arama ile, dilde yazılmış herhangi bir koddan daha hızlı olmalıdır, ancak toplu arama ile (tüm grafiği hesaplayarak) maliyetlerden tasarruf etmek oldukça mümkündür.

Yerel kodla rekabet etmek zor olsa da umarım daha hızlı sonuçlanır :). Bu arada, sıfır çubuğunu hesaplamayı reddetmek, test sırasında daha da önemli bir gerçek kazanca yol açmalıdır - iMa kontrolleri, teorik olarak, açık fiyatlarda bile iki kez çalışmalıdır. Elbette bu, kısaltmaya gerek olmadığına inananlar için bir bonus.
Karmaşık durumlarda analitik optimizasyon neredeyse her zaman mümkün olduğu için ortaya çıkacaktır.
Rosh :


Her ne kadar Ihmo, çubuklar yerine bir sayı değil, üç tane kullanmanız gerekir. Aç, (H+L)/2 (zaman aralığının ortası) ve Kapat. Ama bu başka bir gösterge olurdu.

Böyle bir şey vardı.


Zorlaştırmıyorsa nerede ve hangi göstergede uygulanmaktadır?
Prival :

Zorlaştırmıyorsa nerede ve hangi göstergede uygulanmaktadır?
Hataların birikmesinden dolayı böyle bir hata oluştu.
1...29303132333435363738394041424344
Yeni yorum