FR H-uçuculuk - sayfa 36
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu etkileyici. İlk sonuç olarak - hızlı ve ileriye doğru çizdim - çok düzgün. ZZ'yi sevmeme şaşmamalı. Ve sonra eleştirdiler - doğrudan girişe gönderemezsiniz ...
Ve bu iş için nasıl bir Ulusal Meclis (gizli değilse) kurdunuz?
Eh, "çok düz" Ben göndermedim. hazırlamak zorundaydım. Bu dönüşümlerin, bilgi kaybı olmadan 3D-a'nın orijinal formunu geri yüklemeyi mümkün kıldığı, bu nedenle, doğaları gereği kozmetik oldukları, ancak tahminin doğruluğunu artırdığı belirtilmelidir. NN'yi 'Sinir Ağlarını Kullanarak Fiyat Tahmini' makalesinde anlatıldığı gibi aldım, ikinci katmandaki girdi ve nöron sayısı ile biraz oynadım, ancak bu temelde hiçbir şeyi değiştirmedi.
ZZ'leri için böyle şeyler ölçen var mı?
Son olarak, ZZ'm için zikzak segmentlerinin süresinin bir grafiğini oluşturdum. X ekseninde - kronolojik sırayla segmentlerin sayısı, Y ekseninde - segmentlerin dakika cinsinden süresi.
Onlar. POI'yi Y ile alırsak, bu zikzakın en olası ömrü olacaktır. (Tespitinin başlangıcından itibaren geçen süre). Gözde yaklaşık 300 dakika, memnun ediyor
Son olarak, ZZ'm için zikzak segmentlerinin süresinin bir grafiğini oluşturdum. X ekseninde - Y ekseni boyunca kronolojik sırayla segmentlerin sayısı - segmentlerin dakika cinsinden süresi. Beklenmedik (ve üzücü) benim için önemli bir trendin varlığıydı. Resim 2 yaklaşımı göstermektedir: lineer ve 4. derece polinom, ikincisi lineerin yeterince iyi olduğunu göstermek için. Durum tüm branşlar için benzer. İlk veriler - 1999'dan beri
ZZ'leri için böyle şeyler ölçen var mı?
Çok ilginç bir fikir, sadece çok!
Son olarak, ZZ'm için zikzak segmentlerinin süresinin bir grafiğini oluşturdum. X ekseninde - kronolojik sırayla segmentlerin sayısı, Y ekseninde - segmentlerin dakika cinsinden süresi. Beklenmedik (ve üzücü) benim için önemli bir trendin varlığıydı. Resim 2 yaklaşımı göstermektedir: lineer ve 4. derece polinom, ikincisi lineerin yeterince iyi olduğunu göstermek için. Durum tüm branşlar için benzer. İlk veriler - 1999'dan beri
ZZ'leri için böyle şeyler ölçen var mı?
Çok ilginç bir fikir, sadece çok!
İlk soru, bu etkinin ne ölçüde belirli bir algoritmadan kaynaklandığıdır (bu yüzden kendi ZZ'leriyle ilgili kelimeler vurgulanmıştır).
Uğraşmaya değer olduğunu düşünmüyorum. IMHO, aynı şeyi daha uzun bir süre boyunca (ancak aynı parametrelerle) oluşturursanız, mo'nun basitçe salındığı ortaya çıkar. Piyasanın hala farklı aşamaları var ve bunlar değişiyor. Ve bu değişiklik gözle çok belirgin değil, yani salınım frekansı çok yüksek değil.
Bilmiyorum, bu resim neredeyse 8 yıllık. Yani, oyunun gerçek ufku için bu gerçek bir eğilim ve bunların 100 yıllık salınımlar olabileceği gerçeğini görmezden geliyorum.
Uğraşmaya değer olduğunu düşünmüyorum. IMHO, aynı şeyi daha uzun bir süre boyunca (ancak aynı parametrelerle) oluşturursanız, mo'nun basitçe salındığı ortaya çıkar. Piyasanın hala farklı aşamaları var ve bunlar değişiyor. Ve bu değişiklik gözle çok belirgin değil, yani salınım frekansı çok yüksek değil.
Bilmiyorum, bu resim neredeyse 8 yıllık. Yani, oyunun gerçek ufku için bu gerçek bir eğilim ve bunların 100 yıllık salınımlar olabileceği gerçeğini görmezden geliyorum.
Bunu doğrulamak için, N=100 gibi bir periyoda sahip segmentlerin sürelerinin hareketli ortalamasının bir grafiğini oluşturmak yeterlidir. Yukarıdaki grafik N=1'e karşılık gelir ve regresyon çizgisi tüm 3600 değerini hesaba katar. Yerel bir trend görmek için arada bir şey almanız gerekir. O zaman, sağ kenarın kaldırılmasının, 3000. referans civarındaki pazarın belirli bir doğasının sonucu olduğu anlaşılacaktır. Vlom değilse, polinom regresyonu yerine böyle bir fare ile düzenleyin.
O zaman, sağ kenarın kaldırılmasının, 3000. referans civarındaki pazarın belirli bir doğasının sonucu olduğu anlaşılacaktır. Vlom değilse, polinom regresyonu yerine böyle bir fare ile düzenleyin.
4. derece polinomun 3000 örneğin komşuluğunu esasen neden görmezden geldiği tam olarak açık değildir. Prensipte, eğer bazı doğru (yani tahmin edilebilir) salınımlar aramak istersem, önce verilere fft uygulayacağım. Ama şimdilik, trend sorusu benim için çok daha önemli, daha doğrusu trendin benim algoritmamın mı yoksa piyasanın mı bir özelliği olduğu. Bozulmadıysa, favori zikzak algoritmanız için benzer verileri gönderin.
Not Kısa salınımların herhangi bir şekilde trendi iptal edemeyeceğini, yalnızca grafiğin kapsadığı aralığı önemli ölçüde aşan bir periyodu olan salınımlarla iptal edilebileceğini belirtmek isterim.