FR H-uçuculuk - sayfa 39
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Matematik Merhaba!
Evet, resimleri görebilirsiniz - monitöre sığmıyorlar. Fareyi ileri geri hareket ettirmelisiniz! Tabii ki, çok ilginç olduklarını anlıyorum ve TÜM bilgileri iletmeye çalıştınız, ama kahretsin, aynı ölçüde değil :-)
Sorunun belirttiğinizden daha büyük ölçüde dağılımın genişliğinde yattığını düşünüyorum.
Ehh, bir saatte denedim, işte olanlar (yukarıda - astronomik çubuklar, aşağıda - eşdeğer):
Bar sayısına dikkat etmeyin, o kadar önemli değil. Resimlerin aslında aynı hikayeleri içermesi önemlidir - 6 Aralık'tan 24 Aralık 2007'ye kadar.
Ehh, bir saatte denedim, işte olanlar (yukarıda - astronomik çubuklar, aşağıda - eşdeğer):
Bar sayısına dikkat etmeyin, o kadar önemli değil. Resimlerin aslında aynı hikayeleri içermesi önemlidir - 6 Aralık'tan 24 Aralık 2007'ye kadar.
Çubuk sayısının çok önemli olmadığını söylüyorsunuz, ancak IMHO, X eksenini ölçeklendirirseniz, astronomik olanlara göre bir ilerleme / eşdeğer çubuk gecikmesi elde edersiniz. Belki bazı desenler vardır? Yoksa ilerleme/gecikme bir trend/düz olarak kabul edilebilir mi? görmek ilginç plz
Evet, tam da bunu umuyordum. Hala x ekseninin nasıl ölçekleneceğinin anlaşılması gerekiyor.
Sorunun belirttiğinizden daha büyük ölçüde dağılımın genişliğinde yattığını düşünüyorum.
Yukarıda tartışılan bağımlılığı kullanmanın bir yolunu bulamamama neden olan, ZZ'nin tüm ölçeklerinde dağılım genişliğinin (ve çok büyük değerinin) sabitliğidir.
Bununla birlikte, kendim için bir sonuç çıkardım: Böyle bir istatistiksel bağımlılık olduğundan, ZZ'nin bölümlerinin süresinde dolaşmak mantıklı değil, ZZ'nin boyutunu incelemek yeterli.
Yukarıda tartışılan bağımlılığı kullanmanın bir yolunu bulamamama neden olan, ZZ'nin tüm ölçeklerinde dağılım genişliğinin (ve çok büyük değerinin) sabitliğidir.
Bununla birlikte, kendim için bir sonuç çıkardım: Böyle bir istatistiksel bağımlılık olduğundan, ZZ'nin bölümlerinin süresinde dolaşmak mantıklı değil, ZZ'nin boyutunu incelemek yeterli.
Evet, tam da bunu umuyordum. Hala x ekseninin nasıl ölçekleneceğinin anlaşılması gerekiyor.
Ve işte aldığım şey. Alpari ile mavi dakikalar, buradan kırmızı tiki http://ratedata.gaincapital.com/ (Aralık ayının ilk haftası GBPUSD)
Zaman içinde başlangıç ve bitiş denk geldi, yarım gün kadar acı çektim hesapladım. Bütün akşam bu resme baktım, batırabileceğim her şeyi aradım
Evet, tam da bunu umuyordum. Hala x ekseninin nasıl ölçekleneceğinin anlaşılması gerekiyor.
Peki ya Bars*TpB - Ticks , TpB - bar başına ortalama tick sayısını hesaplarsak? Daha doğrusu, orijindeki belirsizlikten kurtulmak için bu miktarın türevi. Eş hacimli çubuklar yapmaktan kaçınmak istiyorum.