Rastgele Akış Teorisi ve FOREX - sayfa 26
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İnce özellikler nelerdir? Örneğin, pazarın ayrıklığı (bazı sapkın formlarda Fiboidlik), kanalların varlığı, destek/direnç seviyeleri.
Ve ne, daha kolay bir şey yok - sürecin nasıl çalıştığını biliyorsanız: birkaç on binlerce "sentetik" üretti ("en kötü" durumda - aslında TS'nin sağlamlığını kontrol ederken en iyisi olduğu ortaya çıktı) ve TS'nin birleştiği, bunların yüzde kaçının doğrudan kontrol edildi. Daha sonra, özellikle bu tür testleri doğrulamak için icat edilen ergodiklik hipotezini kullanarak, süreç uygulamaları alanında elde edilen istatistiksel testlerin sonuçlarını, zaman içinde gerçek ticarete genişletiriz.
Evet, uzun zaman alıyor ama gerçek hayatta kendi paranızla kontrol etmekten çok daha kısa ve ucuz. Bununla birlikte, gerekli istatistiksel olarak güvenilir şekilde belirlenen TS öldürme yüzdesi ne kadar küçükse (öldürme olasılığı - p), o kadar fazla sentetik gerekir (küçük p için istatistiksel olarak yeterli sayıda sentetik, 1/p^2 mertebesinin bir fonksiyonudur) . Ancak herhangi bir ileriye dönük analize, çoklu para birimi ve çok dönemli testlere ve Pardo tarafından açıklanan diğer saçmalıklara ihtiyacınız yoktur, ancak yalnızca TS tarafından kullanılan bilgiler için yeterli olan süreç modelini biliyorsanız (sanırım başlıyorum) sigma cebirlerine neden terver'de ihtiyaç duyulduğunu sezgisel olarak anlamak için :)) .
Not 2 Prival: Amir'in makalesini okuyorum ( 'Gün içi ticarette zamanı değiştirme ilkesi' ), alevlenen hayal gücünüzü yatıştıracak bir şey arıyorum, fiziksel benzetmeler arıyorum. Bak:
Ve ne, daha kolay bir şey yok - sürecin nasıl çalıştığını biliyorsanız: birkaç on binlerce "sentetik" üretti ("en kötü" durumda - aslında TS'nin sağlamlığını kontrol ederken en iyisi olduğu ortaya çıktı) ve TS'nin birleştiği, bunların yüzde kaçının doğrudan kontrol edildi. Daha sonra, özellikle bu tür testleri doğrulamak için icat edilen ergodiklik hipotezini kullanarak, süreç uygulamaları alanında elde edilen istatistiksel testlerin sonuçlarını, zaman içinde gerçek ticarete genişletiriz.
TS'nin sağlamlığının/sağlamlığının kanıtını otomatik (istatistiksel tabii ki) yapmak istediğimi zaten yazmıştım.
Ve bu şey aracın %100'ünü öldürmez mi?
Hey Rosh . Bu tam olarak aradığım şey, yani. nasıl . Ana engel durağanlıktır. Gauss, Wiener, martingale vb. Aslında buna ihtiyacım yok. İhtiyaç duyulan şey, teklif sürecinin en azından bazı dönüşümlerinin durağanlığıdır. Prensip olarak, Amir a'nın daha önce bahsedilen makalesi bunun için umut vermektedir (eş hacimli çubukların getirilerinin durağanlığı için). Büyük TF'lerde (haftalar gibi) - zor, ancak 4 saate kadar, bu doğru gibi görünüyor. Ayrıca - yalnızca temel olmayan teknik kodlama sorunları.
Burada istatistik bilen güçlü mekhmatian matematikçiler var. Araştırma yaparlarsa veya bana nerede kazacağımı söylerlerse çok minnettar olacağım. Bir kez daha: teklif sürecinin en azından bir miktar tersine çevrilebilir dönüşümünün durağanlığını doğrulamak gerekir .
Belirli çiftlere gelince ... Henüz bilmiyorum, sadece oiru'ya baktım. Şimdilik, en azından onun için, çünkü yasaların farklı enstrümanlar için farklı olduğundan şüpheleniyorum. Oira hala bizim tarafımızdan en çok seviliyor, bu yüzden bu durumda bile faydaları olacak.
Samimi , büyük olasılıkla - geleneksel sürekli filtrelere dayalı TS için. Daha az illüzyon olacak.
TS'nin sağlamlığının/sağlamlığının kanıtını otomatik (istatistiksel tabii ki) yapmak istediğimi zaten yazmıştım.
Ve bu şey aracın %100'ünü öldürmez mi?
Her şeyi öldürecek! Yazarları Mathemat 'ik ile müzakere edebilecek olanlar hariç. :-)
Evet. Bazı insanlar, maskotlar, RSI, stokastik, timsah, momentum ve sürekli başka bir şeyin geleneksel ticaret yorumlarına dayanan sağlam bir sistemin karşı örneğini biliyorlar. (Bu arada, böyle şeylerin mümkün olduğunu göz ardı etmiyorum.)
Ve benimle aynı fikirde olmak zor olacak: Bu fikirden sadece bir araç inşa etme ilkelerinin eleştirisi değil, ciddi ve yapıcı bir şeyin çıkabileceğini açıkça fark ettiğimde avatarımı radikal bir devrimci olana değiştirdim :) .
Not 2 Prival: Amir'in makalesini okuyorum ( 'Gün içi ticarette zamanı değiştirme ilkesi' ), alevlenen hayal gücünüzü yatıştıracak bir şey arıyorum, fiziksel benzetmeler arıyorum. Bak:
ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM BANA ARADIĞIMI , en önemlisi, aradığım şeyi verdin, 1 hesabımın mahvolmasından bu yana yıllardır. Şimdi dünyanın tüm finansal analistleri monitörün diğer tarafında otursa bile o (piyasa) beni yenemeyecek. Büyükbaba Yaşlı haklıydı. Önemli olan kafanda ne olduğu!
Bu nedenle, ekrandaki bu eğri bir daha ASLA benim için bir Brown hareketi olmayacak (martingale, difüzyon ...) ya da şimdi bana ne derlerse ampule tüm bu isimler ve ticaret sistemi - bir atış oyunu (ve kazanamayacağınız gerçeğiyle ilgili tüm teoriler) .
Bu, düşmanın kurnaz, sinsi ve acımasız hareketinin eğri bir yörüngesidir. Ve oradaki giriş (satın al, otur, bahse gir ya da ne derlerse) değil, bir roket fırlatma ve bir çıkış noktası (kar alma, TP , SL ) ya da onun gibi bir şey) Düşmanı yenme olasılığım var.
Şimdi beni yenemezler. bu oyuna sahipler ve bu oyuna bahis oynuyorlar. Bir savaşım var ve içindeki oran HEMEN YÜKSEK ve o (piyasa) kazanmak isterse (= gel karıma tecavüz et ve çocuklarımı köle olarak sat). Önce beni öldürmeli, cesedimde dans etmeli ve ayaklarını üzerime silmeli.
Ve eğer bu bir savaşsa (bu durumu hayal edin) ve gerçek SAVAŞÇILAR monitörün benim tarafımda oturuyor (şövalyeler, savaşçılar, askerler - tek kelimeyle ordu) ve sonra Buffetts, Soros, Ben Ladans, vb. ... 1:10^100 oranında bile kazanmaları için TEK şansları YOK. Buna bir kuruş bahse girmeyeceğim.
Larry Williams, Batter ve diğer ABD, pazarı yenmenin mümkün olduğunu gösteriyor.
P. S. Mathemat tekrar teşekkürler, şimdi ne yaptığımı anlıyorum.Artık "yanmış hayal gücüm" yok, sadece soğuk ve ayık bir hesaplama var.
Düzenlemek. Beni şimdi yenmek imkansız, ama kazanabilir miyim? Düşmanın davranışının en ufak bir örneğini bile bulabilirsem, onu bir kumbaraya koyar ve kullanmaya çalışırım. Onu uzun uzun inceleyeceğim. Ve yenilgi olasılığı 0,7'ye ulaştığında savaşmak için dışarı çıkacağım.
Hayır artık beni çıplak elle alamazsın, TP/SL ve sistem (5/100) yok, hedefi vurmam lazım. 10 üzerinden 7 isabet (ve bir ıskalama eksi değil, 0'dır.). Kar (yaralar) daha sonra dikkate alınacaktır :-)
Hey Rosh . Bu tam olarak aradığım şey, yani. nasıl . Ana engel durağanlıktır. Gauss, Wiener, martingale vb. Aslında buna ihtiyacım yok. İhtiyaç duyulan şey, teklif sürecinin en azından bazı dönüşümlerinin durağanlığıdır. Prensip olarak, Amir a'nın daha önce bahsedilen makalesi bunun için umut vermektedir (eş hacimli çubukların getirilerinin durağanlığı için). Büyük TF'lerde (haftalar gibi) - zor, ancak 4 saate kadar, bu doğru gibi görünüyor. Ayrıca - yalnızca temel olmayan teknik kodlama sorunları.