Rastgele Akış Teorisi ve FOREX - sayfa 27
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Onur tekrar kafam karıştı anlamıyorsun açıklamaya çalışayım
Bu pazar görüşüne ne olur (savaş).
Ve bu artık her şeyin rakip (piyasa) ve benim (bu bir ticaret sistemi) karıştırıldığı bir kura oyunu değil. Evet, ortak askeri operasyonların bir analizini yapmak gerekiyor ve aynı zamanda düşman ve davranışlarım hakkında ayrı bir çalışma yapmak GEREKLİ. Kürke getirmek istediğim bu düşünceydi. Matovtsev, H-volatilite dalında. Sadece matematikçinin referansından sonra kafamdaki tüm tuğlalar bir araya geldi.
Bu yaklaşımla, ayrı ayrı pirzola uçar. Ve her şey bir yığın halinde değil ve onunla ne yapılacağı belli değil. İşte o zaman tamamen farklı teoriler devreye giriyor, ben onlara "savaş" oyunları teorisi diyorum. Sonuçta, analojiler doğrudan, kendiniz karar verin. Düşman bana 100 kez ateş ediyor, 20 kez vuruyorlar (kolayca acıyor), ona doğru sürünüyorum ve onu 1 isabetli kafa vuruşuyla öldürüyorum :-). Bir apartman dairesinde oturuyorum, küçük kayıplar yaşıyorum ve öldürülmezsem emekleyip trendden kazanç sağlayabiliyorum. Mümkün ve tam tersi, düşmana biraz ateş ediyorum, onu her zaman yaralıyorum, asıl mesele beni 1 atışla öldürmemesi, ölene kadar mümkün olduğunca uzun yaşamama izin ver kanama olmadan ayaklar, kar vermeyi reddeden bir DC şeklinde (kendimi düşünüyorum :-) analogları bulacaksınız).
Piyasaya bu taraftan bakmak, en azından benim için çok şey veriyor. Araştırmanın amacını ve ona ulaşmanın yolunu da daha net görmeye başladım. Bu artık sadece düşmana soğukkanlılıkla vuran iyi bir araç (benim silahım) inşa etmek değil, aynı zamanda bir savunma sistemi, savaş taktikleri. Düşman tarafından vurulma olasılığım vurulma olasılığımdan çok daha düşük (tercihen sonsuz küçük bir değer) olduğunda, savaşta en avantajlı konumu işgal etmek.
Bunun gibi bir şey.
ZY Monitörün tarafımı almak için çok geç olmadığını öneriyorum :-), çünkü ben sahada bir savaşçı değilim.
Yukarıda sunulan savaş taktikleri uç noktalardır, onlarla çalışmak istemem. Ortada bir keskin nişancı atışından siperden atışa kadar pek çok ilginç şey var. Oh, hala oraya bir el bombası atardım (Mechigan'lı büyükbabalar bir sayı yayınladı, pazar ve başka bir barınağa koştular gibi) ve büyük kalibreli bir koridordayız :-). Yani içeriden öğrenen kavramı buraya uyuyor :-)
Bu pazar görüşüne ne olur (savaş).
Sergey, kimseye aldırış etme. Bir kişinin çözebilmesi için kendine bir görev koyabilmesi için, matematiksel açıdan diyelim ki doğru yapması yeterli değildir. Hala daha az bağlı olmadığı birçok yön var. Örneğin, psikolojik yön veya mecazi algının yönü. Onlarsız - hiçbir yerde.
Matematiksel soyutlamaların kuru dilini iyi anlamıyorsam, o zaman problemi ne kadar formüle etsem de, yine de çözmeyeceğim. Ama gerçek dünyada aynı kalıpların ortaya çıktığı bir durum bulursam, şansım ölçülemeyecek kadar yüksek, çünkü onu fiziksel düşünce tarzım aracılığıyla algılamaya başlıyorum. Ve algınız hareketli bir hedefi vurma görevine odaklanmışsa, ondan uzaklaşmamalı, onu kullanmalısınız.
Sadece bazı ayarlamalar yapardım. Görev düşman uçağını vurmaktır. Ağırlaştırıcı koşullar - klasik fizik yasaları çalışmıyor ve hangilerinin araştırılması ve kurulması gerekiyor. Silahlar - sınırlı menzilli güdümsüz roketler. Fırlatılan bir roketi kontrol etmenin tek yolu kendi kendini imha etmektir. Yıkım yarıçapı içinde gerçekleşirse - kar, dışarıdaysa - zarar. Ana koşul, füze sayısının sınırlı olması, stoğun yenilenmesinin atış başarısına bağlı olmasıdır.
Ve psikolojik yön basittir - tüm füzeleri vurursanız ve uçak uçarsa, o zaman ailenin yiyecek hiçbir şeyi olmaz.
Bu pazar görüşüne ne olur (savaş).
Sergey, kimseye aldırış etme. Bir kişinin çözebilmesi için kendine bir görev koyabilmesi için, matematiksel açıdan diyelim ki doğru yapması yeterli değildir. Hala daha az bağlı olmadığı birçok yön var. Örneğin, psikolojik yön veya mecazi algının yönü. Onlarsız - hiçbir yerde.
Matematiksel soyutlamaların kuru dilini iyi anlamıyorsam, o zaman problemi ne kadar formüle etsem de, yine de çözmeyeceğim. Ama gerçek dünyada aynı kalıpların ortaya çıktığı bir durum bulursam, şansım ölçülemeyecek kadar yüksek, çünkü onu fiziksel düşünce tarzım aracılığıyla algılamaya başlıyorum. Ve algınız hareketli bir hedefi vurma görevine odaklanmışsa, ondan uzaklaşmamalı, onu kullanmalısınız.
Sadece bazı ayarlamalar yapardım. Görev düşman uçağını vurmaktır. Ağırlaştırıcı koşullar - klasik fizik yasaları çalışmıyor ve hangilerinin araştırılması ve kurulması gerekiyor. Silahlar - sınırlı menzilli güdümsüz roketler. Fırlatılan bir roketi kontrol etmenin tek yolu kendi kendini imha etmektir. Yıkım yarıçapı içinde gerçekleşirse - kar, dışarıdaysa - zarar. Ana koşul, füze sayısının sınırlı olması, stoğun yenilenmesinin atış başarısına bağlı olmasıdır.
Ve psikolojik yönü basittir - tüm füzeleri vurursanız ve uçak uçarsa, o zaman ailenin yiyecek hiçbir şeyi olmaz.
O zaman sadece bir denetleyici yardımcı olacaktır. Burada dama sallamak gerekli olmasa da.
Samimi, ACF'yi kontrol etmek zor değilse bir ricam var şekil 3, aynıysa, ivmeyi kontrol etmenin bir anlamı yok ve BGS de öyle, öyleyse, o zaman SDU sistemi 2 denklemden oluşacaktır. .
Ve en azından bir noktada orijinalin (fiyatların) değerine sahip olan bir dizi ilk farktan (getiri) orijinal seriyi eski haline getirmenin imkansız olduğunu kim söyledi? Bu, orijinal işlevin geri yüklendiği aynı "ayrık" türevdir.
Ve en azından bir noktada orijinalin (fiyatların) değerine sahip olan bir dizi ilk farktan (getiri) orijinal seriyi eski haline getirmenin imkansız olduğunu kim söyledi? Bu, orijinal işlevin geri yüklendiği aynı "ayrık" türevdir.
Muhtemelen birbirimizi anlamıyoruz. Askeri aptalı bağışlayın, her şey kafamda dönüyor gibi değil. "Ve bir dizi ilk farktan (getiri) en azından bir noktada orijinalin (fiyatların) değerine sahip olan orijinal seriyi geri yüklemenin imkansız olduğunu kim söyledi? Bu aynı" ayrık "türevdir. , orijinal işlevin geri yüklendiği. "
Eylem yöntemi.
Şekil 1
Gördüğümüz, kırmızı eğrinin (orijinal sayı dizisi) yeşil olanla eşleşmemesidir (dönüşümlerden sonra elde edilen budur). Toplam hata = 746 puan.
Şimdi başka bir teknik alıyoruz (eylem sırası).
Her şey ilk yöntemle aynı, sadece bir fark trendi hesaba katıyor, bu durumda trend altında, Şekilde y(x)=a*x+b düz çizgisinin denklemini anlıyorum. mu (mavi eğri).
Yani dönüş dönüşümünü Y[i] ile hemen yapmıyoruz, önce mu çıkartıyoruz, doğal olarak geri çevirirken tekrar hesaba katmak gerekiyor. Ne elde ederiz Şekil 2
Orijinal eğri tamamen geri yüklenir Toplam hata =0. Böylece, iddia ediyorum
Bu ifadeyi tekrar kontrol etmenizi rica ediyorum, çünkü. birimiz yanılıyoruz, ya matematikçi ya da ben.
Ya da yine terimler konusunda kafamız karıştı ve birbirimizi anlamıyoruz.
Ve en azından bir noktada orijinalin (fiyatların) değerine sahip olan bir dizi ilk farktan (getiri) orijinal seriyi eski haline getirmenin imkansız olduğunu kim söyledi? Bu, orijinal işlevin geri yüklendiği aynı "ayrık" türevdir.
Muhtemelen birbirimizi anlamıyoruz. Askeri aptalı bağışlayın, pekala, kafamda her şey böyle dönmüyor. "Ve bir dizi ilk farktan (getiri) en azından bir noktada orijinalin (fiyatların) değerine sahip olan orijinal seriyi geri yüklemenin imkansız olduğunu kim söyledi? Bu aynı" ayrık "türevdir. , orijinal işlevin geri yüklendiği. "
Eylem yöntemi.
Böylece, iddia ediyorum
Bu ifadeyi tekrar kontrol etmenizi rica ediyorum, çünkü. birimiz yanılıyoruz, ya matematikçi ya da ben.
Ya da yine terimler konusunda kafamız karıştı ve birbirimizi anlamıyoruz.
Getiriler bir trendi "öldüremez"! Ve elbette, kalanları basitçe toplayarak orijinal seriyi bir sabite geri yükleyebilirsiniz - bu türev-integral dönüşümüdür. Her şeyi yönteminize göre yapacağız, yukarıya bakın:
İlk şekil orijinal ve restore edilmiş seriyi göstermektedir. İkincisi - onların farkı. Peki, "trend yıkımı"nın etkisi nerede (500-700 arası)? Burada pusu başka bir yerde oturuyor. Eğilim giderme işlemi (düzeltilmiş olan orijinal VR'den çıkarıldığında), serinin üyeleri arasındaki orijinal bağımlılık serilerinde var olmayan farklılıkları seriye ekler (hayali korelasyon). Bu akılda tutulmalıdır.
Böylece, iddia ediyorum
Nötron
Lütfen trendin olduğu alanı seçin. Sizin durumunuzda (seçimde görünmez). 1 grafiğine bir trend eğrisi çizin. Faktörünüz a=0'dır. Başka bir örnek lütfen.