Martingal - KÖTÜ?! - sayfa 13
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ben de aynı şeyi sormak istedim ama E_mc2'nin duymasından korktum.
)))) Genel olarak, Çığ'ın kendisine pek karşı değilim .. adı yazarın zırhlı aptallığını çileden çıkardığı için. Ve Çığ .. 100 yaşında olan sıradan bir darbe Martin. Martin iyi bir konu. Ben kendim hafif bir biçimde ve uzun süre kullanıyorum. Ama Çığ gibi aptal bir biçimde değil. Buldozerden açmak aptalca..evet ve benim alımlarım iyi..100 pip, ortalama olarak duraktan 3 kat daha fazla. Evet ve sadece trende göre ticaret yapıyorum ve fenerden emir vermiyorum. Martin sadece durağı telafi eder. Durma 30 pip ve alma 100 pip ise. O zaman ikinci parti birincisinden sırasıyla %30 daha fazladır. Diyelim ki 0.1 oldu 0.13 oldu, stop 25 pip ise buna göre %25 ekliyorum vb.İtiraz başka bir Alexei'yeydi , ancak 5 kopekimi de ekleyeceğim.
Metaquotes'taki başlık doğru sayıları yansıtır. Bu tür düşüşlerin resimde görünmemesi, bir kağıttaki (sabitlenmemiş) bir düşüşün resme basitçe yansımamasının bir sonucudur. Aynı anda birden fazla pozisyon açılırsa ve hepsi birden kapatılmazsa (ve hepsi birden olmuyor, zaten bir şekilde raporda ve resimde sıralanıyorlar!), o zaman bu düşüş görünür olacaktır. Ama bir pozisyonda - hayır, olmayacak.
s-Analyzer raporuna baktım. Muhtemelen maks. düşüş orada sadece bakiye ile gösterilir, öz sermaye ile gösterilmez. İki katına çıkan bir martin ile bir pozisyondaki özkaynak düşüşünün %5'ten az olduğuna inanmıyorum.
Martin'i biraz farklı bir açıdan ele alıyorum: 0.05 lot akış aşağı koydum (trend) İlk siparişin zaten en az 20 p getirmesi şartıyla küçük siparişler ekliyorum ve eğer kar yoksa toplam karı izliyorum, o zaman orada kayıp yok çünkü. Tüm siparişleri aynı anda cesurca kapatıyorum, ancak araştırma aşamasında henüz optimal oranları hesaplamadım ve tamamlamadım - ama kesinlikle kayıp yok - ve sonuç bu :)
Martin sadece durağı telafi eder. Durma 30 pip ve alma 100 pip ise. O zaman ikinci parti birincisinden sırasıyla %30 daha fazladır. Diyelim ki 0.1 oldu 0.13 oldu, stop 25 pip ise buna göre %25 ekliyorum vb.İlginç fikir...
Alım sabit mi? trol var mı sadece, örneğin, alım hesaplanırsa ve bir sonraki ticarette, örneğin 60p olacaksa. o zaman durdurma telafi edilmeyecek, durdurmanın takip edilmesinden veya kullanılana aktarılmasından bahsetmiyorum bile
İtiraz başka bir Alexei'yeydi , ancak 5 kopekimi de ekleyeceğim.
Metaquotes'tan gelen başlık doğru sayıları yansıtır. Bu tür düşüşlerin resimde görünmemesi, bir kağıttaki (sabitlenmemiş) bir düşüşün resme basitçe yansımamasının bir sonucudur. Aynı anda birden fazla pozisyon açılırsa ve hepsi birden kapatılmazsa (ve hepsi birden olmuyor, zaten bir şekilde raporda ve resimde sıralanıyorlar!), o zaman bu düşüş görünür olacaktır. Ama bir pozisyonda - hayır, olmayacak.
s-Analyzer raporuna baktım. Muhtemelen maks. düşüş orada sadece bakiye ile gösterilir, öz sermaye ile gösterilmez. İki katına çıkan bir martin ile bir pozisyondaki özkaynak düşüşünün %5'ten az olduğuna inanmıyorum.
Evet, Alexey, zaten anladım ve cevapladım. düzelteceğiz. :)İlginç fikir...
Alım sabit mi? trol var mı sadece, örneğin, alım hesaplanırsa ve bir sonraki ticarette, örneğin 60p olacaksa. o zaman durdurma telafi edilmeyecek, durdurmanın takip edilmesinden veya kullanılana aktarılmasından bahsetmiyorum bile
Doğru büyümez. 0.1 lotta durdu ve 30 pipte durdu. - 30 dolarım var. Sonraki lot 1.3 60p alırsam, 60 * 1.3 = 78 dolar çıkıyor. Peki bu durak neden telafi edilmiyor?? Net 48 dolar olacak. Durdurma 30/1.3=23 pip sonra telafi edilecektir. 23 pip kullanılmış bir seviye olacaktır.Trol yok ve buna gerek yok. Alımlar sabit değil. Hala duruma bakıyorum.
Doğru büyümez. 0.1 lotta durdu ve 30 pipte durdu. - 30 dolarım var. Sonraki lot 1.3 60p alırsam 60*1.3=78 dolar çıkıyor. Peki bu durak neden telafi edilmiyor?? Net 48 dolar olacak. Durdurma 30/1.3=23 pip sonra telafi edilecektir. 23 pip kullanılmış bir seviye olacaktır.Sonunda ters çevrilmiş bir piramit ile karşılaşıyorsunuz... Yapısı sallanıyor... Karşınıza çıkacak herhangi bir hapşırık, öz sermayenizi ciddi şekilde etkileyecek....
Doğru büyümez. 0.1 lotta durdu ve 30 pipte durdu. - 30 dolarım var. Sonraki lot 1.3 60p alırsam, o zaman 60 * 1.3 = 78 dolar çıkıyor. Peki bu durak neden telafi edilmiyor?? Net 48 dolar olacak. Durdurma 30/1.3=23 pip sonra telafi edilecektir. 23 pip kullanılmış bir seviye olacaktır.
kırmızı ile işaretlediklerim muhtemelen yanlış... Sanırım hala 0.13'ten bahsediyoruzfikir açık, durak sadece 60p'lik bir kârla hızlı bir şekilde dövüldü. plana göre 60 dolar olmalı, ancak önceki durağı dikkate alarak 48
kırmızı ile işaretlediklerim muhtemelen yanlış... Sanırım hala 0.13'ten bahsediyoruzfikir açık, durak sadece 60p'lik bir kârla hızlı bir şekilde dövüldü. plana göre 60 dolar olmalı, ancak önceki durağı dikkate alarak 48
Bu 0.13 çok fazla ve ben pip fiyatına böldüm. Bir pip fiyatı 1.30'da çıkıyor. İşte buradayız 60*1.3=78. Ve stop 0,1 piplik bir çok fiyat için 1 dolardı. 30 pip stop = 30 papel 78-30 = 48. Raschet sadık.Sonunda ters bir piramit ile karşılaşıyorsunuz... Yapısı sallanıyor... Karşınıza çıkacak herhangi bir hapşırık, öz sermayenizi ciddi şekilde etkileyecek....
Ne ters çevrilmiş bir piramit. Neyin ters olduğunu anlamıyorum.?? Neye karşı hapşırma. Prensip olarak, herhangi bir Martin'de, bir reflektöre karşı hapşırma ciddi şekilde depodadır. Ve herhangi bir martin bir piramittir. Benim martin'im, alımda 100 pip'lik bir artışla bir durağı telafi etmek için tasarlandı. Ve benim almam, durağın 3 katı. Bilmiyorum harika çalışıyor.