Çığ - sayfa 165

 
E_mc2 писал(а) >>

. Dayanamıyorum. Kilit 0.


Biraz düzelteceğim: lok sıfır değil, eksi.
1. Yayılma kaybı. (bazen ters yönde kapanmasına izin verilirse bu kayıp önlenebilir).
2. Takaslarda kayıp.
3. Teminat kaybı (çoğu durumda, korunan marjın > 0 olduğu DC'lerde).
Ama bu konu şimdiden delik deşik oldu ve yine de onu zorlamaktan fayda sağlayan insanlar var.

 
goldtrader >> :


Biraz düzelteceğim: lok sıfır değil, eksi.
1. Yayılma kaybı. (bazen ters yönde kapanmasına izin verilirse bu kayıp önlenebilir).
2. Takaslarda kayıp.
3. Teminat kaybı (çoğu durumda, korunan marjın > 0 olduğu DC'lerde).
Ancak bu konu şimdiden delik deşik oldu, ama yine de onu zorlamaktan fayda sağlayan insanlar var.


Evet, aynen böyle. Bu, tabiri caizse, Locke'un olumsuz sonuçlarıdır. Açıp tutarsanız, takaslar depoyu yiyip bitirecektir. Marj alınacaktır. Kilidi açmanın, cari fiyatlarla bir zararı (veya karı) sabitlemek gibi olduğunu kastetmiştim. Yani, bir kilit açma anında, pozisyon tamamen kapalıysa, MT4'teki öz sermaye netleştirmedeki ile tamamen aynı olacaktır. Netleştirmede ne pozisyon kapatılır, MT4'te ne kilit açılır, depodaki miktar aynı olur yani matematiksel olarak 0 olur yani kilitli MT4'te para farkı olmayacak ya da kilitler olmadan ağda. Gerçek para tamamen aynı olacak. Bu açılış sırasında. Ama sonra evet.. Kilidi açtığınızda, listelediğiniz sonuçların başlangıcı.
 
E_mc2 >> :
Автор ты самый извини натуральный идиот. Понимаеш ты просто дуб. ВОт никому на форуме не грубил..но вот тебе хочеца. Ну не могу удержаца. Лок это 0. Понимаешь своей тырсой в голове?? Математически на нетинге будет тоже самое что и слоками. Никаких лишних шагов, никакого снижения темпов роста обьёмов, никакого вдвое быстрого выхода в безубыток. В МТ4 фиксируюца все убытки по всем сторонам. ЧТо ты мелешь? Ты даже элементарной математики не понимаешь. На эквити смотри, а не на баланс дуб.

Üzgün değilim - intikam kaçınılmazdır ve yakında sizi yakalayacaktır.

Örneklerle açıklıyorum:

1) İlk geri dönüşte MT5'te iki kat hızlı başabaş.

MT5'te: 10.0 hacimli ilk emir, fiyat tersine döndü - koridorun mesafesinde 30.0 hacimli (40 puan olsun) ters yönde bekleyen bir emir veriyoruz (bu, MT4'te ikiye katlanmaya karşılık geliyor) ). Fiyat, ikinci emri aktive ederek, 40 x 10.0 = 400 miktarındaki ilk emrin kaybını kapatıyor. Aynı zamanda, yeni açık hacmin hacmi 20.0 oluyor. Artık fiyatın kanalın dış sınırından başabaş noktasına yani koridor genişliğinden iki kat daha azına 400 / 20.0 = 20 puan gitmesi gerekiyor.

2) Aynı depozito ile ekstra bir geri dönüş adımı. Hacimlerin büyüme hızında azalma.

Paragraf 1'deki yukarıdakilere dayanarak, ilk siparişin 10.0 hacim ile verilmesi, ikinci siparişin 20.0 hacim ile verilmesi (etkinleştirildiğinde hacim 10.0'a düşecektir) - yani aslında aynı boyutta , ikiye katlamadan. Daha sonra tetiklendiğinde ilk emrin kaybı 40 x 10.0 = 400 kapanacak ve fiyatın kanalın dış sınırından başabaş seviyesine yani 400 / 10.0 = 40 puan gitmesi gerekecek, yani, koridorun genişliği. Koridorun genişliğine eşit, başa baş bir mesafeye sahip genel şema şöyle görünecektir:

ilk sipariş = 10.0

ikinci derece = 20.0 (10.0 hacimle açıldı, açılış anında sabit kayıp 400)

üçüncü mertebe = 30.0 (20.0 hacimle açılacak, 800 açılış anında sabit kayıp)

dördüncü mertebe = 60.0 (40.0 hacimle açılacak, 1600 açılış anında sabit kayıp)

beşinci mertebe = 120.0 (80.0 hacimle açıldı, açılışta sabit kayıp 3200)

vb. Yani ikinci mertebenin hacmi açıldığında ilkine eşit kalır ve ek bir yedek dönüş alırsınız.

Eşitlik hakkında zaten yazdım - daha dikkatli okuyun.

 
JonKatana >> :

Üzgün değilim - intikam kaçınılmazdır ve yakında sizi yakalayacaktır.

Örneklerle açıklıyorum:

1) İlk geri dönüşte MT5'te iki kat hızlı başabaş.

MT5'te: 10.0 hacimli ilk emir, fiyat tersine döndü - koridorun mesafesinde 30.0 hacimli (40 puan olsun) ters yönde bekleyen bir emir veriyoruz (bu, MT4'te ikiye katlanmaya karşılık geliyor) ). Fiyat, ikinci emri aktive ederek, 40 x 10.0 = 400 miktarındaki ilk emrin kaybını kapatıyor. Aynı zamanda, yeni açık hacmin hacmi 20.0 oluyor. Artık fiyatın kanalın dış sınırından başabaş noktasına yani koridor genişliğinden iki kat daha azına 400 / 20.0 = 20 puan gitmesi gerekiyor.

2) Aynı depozito ile ekstra bir geri dönüş adımı. Hacimlerin büyüme hızında azalma.

Paragraf 1'deki yukarıdakilere dayanarak, ilk siparişin 10.0 hacim ile verilmesi, ikinci siparişin 20.0 hacim ile verilmesi (etkinleştirildiğinde hacim 10.0'a düşecektir) - yani aslında aynı boyutta , ikiye katlamadan. Daha sonra tetiklendiğinde ilk emrin kaybı 40 x 10.0 = 400 kapanacak ve fiyatın kanalın dış sınırından başabaş seviyesine yani 400 / 10.0 = 40 puan gitmesi gerekecek, yani, koridorun genişliği. Koridorun genişliğine eşit, başa baş bir mesafeye sahip genel şema şöyle görünecektir:

ilk sipariş = 10.0

ikinci derece = 20.0 (10.0 hacimle açıldı, açılış anında sabit kayıp 400)

üçüncü mertebe = 30.0 (20.0 hacimle açılacak, 800 açılış anında sabit kayıp)

dördüncü mertebe = 60.0 (40.0 hacimle açıldı, 1600 açıldığında sabit kayıp)

beşinci mertebe = 120.0 (80.0 hacimle açıldı, açılışta sabit kayıp 3200)

vb. Yani ikinci mertebenin hacmi açıldığında ilkine eşit kalır ve ek bir yedek dönüş alırsınız.

Eşitlik hakkında zaten yazdım - daha dikkatli okuyun.

Sadece kopya için.

 
lexandros >> :
ЗЫ: че то вот сижу.. анализирую... по всем раскладом должно было откатится... и ведь встал то некисло... по целому лоту на трех инструментах... а она взяла и не откатилась... Понедельник стопроцентно откроется с огромным гэпом...
Вот он рай, для создателей стратегий на открытии понедельника в демо счете:) Счас на демо-счетах в понедельник на лимитниках по сотне пипсов срубят сразу:)

Хех... если б так все просто в реале было...


Надо ветку штоль завести, про пятничные пендосские сессии и понедельничные гэпы


Eh, şimdi Cuma günü lahanamı kimden aldığımı şahsen biliyorum :). Neyi analiz ettiğinizi bilmiyorum. Ama kesinlikle değil.
Günün ikinci yarısı gayet açık ve mantıklıydı. Larry Williams'ı dikkatlice okuyun ... sonra daha fazlası

bir kez tekrar okuyun, bir ay sonra tekrar ... o zamana kadar, ezbere öğrenene kadar. Ardından hareketleri analiz edin
Michigan endeksinin yayınlanmasından sonra. Artı, Amerikan seansı sırasında Forex'te herhangi bir hareket ve geri dönüşü anlayın.
borsa hareketinden geliyor... O zaman Cuma günü ABD borsasının hareket etmesine neyin sebep olduğunu bir düşünün...
Devamını listele :)

 
ZEXEL66 писал(а) >>

Larry Williams'ı dikkatlice okuyun ... sonra daha fazlası

bir kez tekrar okuyun, bir ay sonra tekrar ... o zamana kadar, ezbere öğrenene kadar.

Uzun zamandır uzmanlara Larry Williams'a bir soru sormak istiyordum.
"En az üç çubuk" - bunu nasıl anlayabilirim? Herkesin farklı anladığını fark ettim.
 
Richie >> :
Давно хотел задать знатокам Ларри Вильямса вопрос.
"Трёх-барный минимум" - это как понимать? Заметил, что все понимают это по разному.


Muhtemelen bu konuda yazardan İngilizce okumalısınız. Kitabın tamamı değil, belirli bir gönderi.
Çevirinin berbat olduğu gerçeğiyle karşı karşıya kalınca, elimde kalemle her iki kitabı da okudum ve hemen düzelttim.
bazı şeyler. "Üç barlık minimum" hakkında hiçbir şey açıklamayacağım. Bu teknik değil
Ben kullanmıyorum, o yüzden anlamıyorum.
 
Genel olarak, çoğu finansal eserin çevirisi gerçekten korkunçtur: Rusça okursunuz ve çevirinin yazarının yeterince çevirmeye çalıştığı İngilizce bir ifade görürsünüz.
 
Mathemat >> :
Вообще переводы большинства финансовых работ действительно ужасны: читаешь русский и видишь английскую фразу, которую аффтар перевода пытался перевести адекватно.


Senin özelliklerin. Eminim ekonomik odaklı iyi çevirmenler vardır. Ve onlar iyi
yönetim ve pazarlama üzerine kitapları çevirecekler... ancak pazar tamamen farklı. Çeviri için
Bir yayıncının böyle bir kitap için uzman bulması zor olacaktır. Bu nedenle, kim varsa ona verirler. Ve sonuçta
Bu kitaplar yine satın alınacaktır.
 
JonKatana >> :

Üzgün değilim - intikam kaçınılmazdır ve yakında sizi yakalayacaktır.

Örneklerle açıklıyorum:

1) İlk geri dönüşte MT5'te iki kat hızlı başabaş.

MT5'te: 10.0 hacimli ilk emir, fiyat tersine döndü - koridorun mesafesinde 30.0 hacimli (40 puan olsun) ters yönde bekleyen bir emir veriyoruz (bu, MT4'te ikiye katlanmaya karşılık geliyor) ). Fiyat, ikinci emri aktive ederek, 40 x 10.0 = 400 miktarındaki ilk emrin kaybını kapatıyor. Aynı zamanda, yeni açık hacmin hacmi 20.0 oluyor. Artık fiyatın kanalın dış sınırından başabaş noktasına yani koridor genişliğinden iki kat daha azına 400 / 20.0 = 20 puan gitmesi gerekiyor.

2) Aynı depozito ile ekstra bir geri dönüş adımı. Hacimlerin büyüme hızında azalma.

Paragraf 1'deki yukarıdakilere dayanarak, ilk siparişin 10.0 hacim ile verilmesi, ikinci siparişin 20.0 hacim ile verilmesi (etkinleştirildiğinde hacim 10.0'a düşecektir) - yani aslında aynı boyutta , ikiye katlamadan. Daha sonra tetiklendiğinde ilk emrin kaybı 40 x 10.0 = 400 kapanacak ve fiyatın kanalın dış sınırından başabaş seviyesine yani 400 / 10.0 = 40 puan gitmesi gerekecek, yani, koridorun genişliği. Koridorun genişliğine eşit, başa baş bir mesafeye sahip genel şema şöyle görünecektir:

ilk sipariş = 10.0

ikinci derece = 20.0 (10.0 hacimle açıldı, açılışta sabit kayıp 400)

üçüncü mertebe = 30.0 (20.0 hacimle açılacaktır, 800 açılış anında sabit kayıp)

dördüncü derece = 60.0 (40.0 hacimle açıldı, 1600 açılış anında sabit kayıp)

beşinci mertebe = 120.0 (80.0 hacimle açıldı, açılışta sabit kayıp 3200)

vb. Yani ikinci mertebenin hacmi açıldığında ilkine eşit kalır ve ek bir yedek dönüş alırsınız.

Eşitlik hakkında zaten yazdım - daha dikkatli okuyun.


Ama ne kadar güçlü bir aptal yakalandı ..
Beni dinle aptal aptal.
1. noktaya göre MT 4'te, MT5'tekiyle aynı şekilde 3 lot için bir sipariş verirsiniz. Ve aynı şekilde, 20 pipten sonra başabaşsınız. MT4'te sipariş 1 = 1 lot, Sipariş 2, tıpkı MT 5'te olduğu gibi 3 lot yerleştirirsiniz. İlk emir, ikincisi aktif olduğunda, 40 x 10.0 = 400 kayıpla kilide girecektir. İlk siparişiniz 1 olacak ve ikinci siparişte 3 lot çalışacaktır. 20 pip sonra. İlk siparişte 60*1 lot=600 zararınız olacak. 3 lot hacimli 2. siparişte 20*3=600 kar elde edeceksiniz. 20 pip sonra MT 5'te. Söyle bana moron, MT5'te başabaşa çıkış nerede iki kat daha hızlı olacak? MT4'te, yani bir kilitle, başabaş noktası, MT5'teki netleştirme ile tamamen aynı olacaktır. Her şey siparişlerin hacmine bağlıdır, kilitlere veya onların yokluğuna değil, sadece aptal kafanızla birinci sınıf için temel matematiği bile sayamazsınız.

2. noktaya göre MT4'te 2 lot için ikinci siparişi aynı şekilde veriyorsunuz. Etkinleştirildiğinde, bir kilidiniz olacaktır. 1 lot için 1 sipariş askıda kalacak ve 2 lot için ikinci sipariş çalışacaktır. İlk siparişte 40 pipten sonra kayıp 80*1lot=800, ikinci siparişte ise 40*2lot=800 kar olacaktır. Aynı şekilde, tamamen aynı hacimlerle, kilitli MT4'te ve kilitsiz MT5 ağda bile bozarsınız. Ve hacimlerin büyüme hızındaki düşüş nerede ve ne ekstra bir adım??. MT4'te bir kilide girdiğinizde ilk sırada kaybın durmadığını, aynı zamanda büyüdüğünü anlamadığınız bir aptal mısınız. 2 sipariş tetiklendiğinde kayıp 40*1= 400 oldu. MT4'te 20 pipsten sonra başabaş çıkmak istiyorsanız, o zaman 3 lotluk 2. siparişi verirsiniz ve 20 pipsten sonra aynı 3 lot için sipariş vererek MT5'te olduğu gibi MT4'te olursunuz. MT4'te 40 pipsten sonra başabaş çıkmak istiyorsanız, 2 lot için 2 sipariş verin ve 40 pips sonra 0'a çıkın. Tıpkı netleştirmeli MT5'te olduğu gibi. Hiç önemli değil.


ilk sipariş = 10.0

ikinci derece = 20.0 (10.0 hacimle açıldı, açılışta sabit kayıp 400)

üçüncü mertebe = 30.0 (20.0 hacimle açılacaktır, 800 açılış anında sabit kayıp)

dördüncü derece = 60.0 (40.0 hacimle açıldı, 1600 açılış anında sabit kayıp)

beşinci mertebe = 120.0 (80.0 hacimle açıldı, açılışta sabit kayıp 3200)

vb. Yani ikinci mertebenin hacmi açıldığında ilkine eşit kalır ve ek bir yedek dönüş alırsınız.

Eşitlik hakkında zaten yazdım - daha dikkatli okuyun.

Seçilen hesaplara göre. Matematiksel olarak, depo MT4'te ve ağda aynı olacak .. hiç önemli değil. Görüyorsun, salak .. loki, hiçbir fark yok. başabaş noktası ekstra adımlardır, hepsi lotların hacmine bağlı olacaktır. Loki burada herhangi bir rol oynamıyor. MT 4'te de aynı şekilde ekstra adım olmayacak, hacimlerde artış olmayacak. MT4 ve MT5'te her şey aynı olacak. Ve sen çok aptal bir pisliksin. Gerçek hayatta hiç ticaret yapmadınız. Bir demo alın ve en azından neden bahsettiğinizi kontrol edin. Oh, ve aptallığını çileden çıkarıyorsun .. uzun zamandır zaten böyle bir aptal burada forumda değildi.


Evet, eklemeyi unuttum. Dikkatlice sayın.
Neden: