Hepsi için bir. Genel istisna. - sayfa 9

Yeni yorum
 

Tüm mekaniklere foreha merhaba. Ben hâlâ lağımcıyım, hindilerin farklı kombinasyonlarını araştırıyorum. Ve işte bazı düşünceler.

1. Klasik Mashki, saf haliyle, güçlü bir gecikme nedeniyle sinyal hindileri olarak çalışmaz. Sinyal hindileri gecikmeli olmamalıdır - eğer hareket ettiricinin en az %70'ini yakalayan iyi bir MTS yapmak istiyorsanız. CodeBase gecikmesiz bir MA'ya sahiptir (ZeroLAG MA, 'ZeroLAG MA' ). Onu görünce çenem düştü. EMA ile uç noktaların çakışması hakkındaki yoruma katılmıyorum: hala bir geri dönüş var. Ancak, "gecikmesiz" bir hindi formülü verilmiştir - gecikmeyi teorik olarak hesaplayabilirsiniz ...

Sinir ağlarını denediğimde ve çeşitli MA'lar tasarladığımda uzun zamandır benzer bir şeye yaklaşıyordum. Neden kullanmıyorsun? Hindi nispeten taze, pek çok insan varlığını bilmiyor (Mashek'in kaçınılmaz gecikmesiyle ilgili ortak sıradanlığa bakılırsa) ...

2. Aynı gecikmesiz ortalamalara dayalı olarak gecikmesiz MACD de orada yayınlanır. Hiç Kâse değil, ama fikir doğru. Pekala, %5 simülasyon kalitesine sahip bu Expert Advisor'ın test sonuçlarına güvenmek elbette saflık olur...

3. Doğal olarak gereğinden fazla sinyal olacaktır ve bunların filtrelenmesi gerekir. İşte filtre seçenekleri:

a) Başka bir hindi ile filtreleme gerekli değildir; basit aritmetik ile yapılabilir. Örneğin kavşakta girmek kolay değil ama diyelim ki kavşaktan sonra MAC'ler arasındaki farkın değeri belli bir eşiğe ulaştığında. Farkın sıfırına değil, mutlak değerde eşikten daha büyük olan farka tepki veren histerezis sistemi gibi bir şey elde edeceksiniz. Böylece, apartman dairelerindeki çoğu yanlış girişi (ve aynı zamanda trendlerdeki yanlış çıkışları) kolayca filtreleyebilirsiniz. Sıradan MA'lar bazında uygulanan böyle bir "histerezis" filtresine sahip bir Expert Advisor'ın zaman dilimlerinde yaklaşık 1 saat boşaldığını hemen söyleyebilirim...

b) Diğer bir olası filtre RSI'dir. Lider olarak kabul edilir, bu nedenle gecikme sorunu burada da otomatik olarak çözülür. Tabii ki, bir dalgıç biçimindeki bir sinyali otomatikleştirmek (RSI ilkinin ötesine geçmeyen yeni bir yerel ekstremum yaptığında, ancak fiyat yeni bir tane belirlediğinde) çok zordur, ancak sadece kırarak da filtreleyebilirsiniz. 30-70 sınır seviyeleri.

c) Çıkış filtresi için başka bir seçenek de Parabolik'tir. Üzerindeki çıkış, tüm hindilerin en iyilerinden biri olarak kabul edilir.

Birkaç filtre varsa, çok az giriş olabilir. Tamam, giriş frekansında kritik bir azalma sorunu, TF'yi azaltarak çözülebilir.

Yorumlarınızı bekliyorum.

 
1) Umarım iki tür piyasa olduğunu anlamışsınızdır: a) sakin
b) fırtınalı (fiyat hızlı ve güçlü bir şekilde değiştiğinde) Buna göre, iyi bir trendle çalışan bir danışman sütte (yazarın ifadesi) kendini mahveder (yazarın ifadesi) ve bunun tersi de geçerlidir.

2) Sinir ağları ile uğraştığınızı söylediniz, ben de bu konuyla oldukça fazla ve derinlemesine ilgileniyorum ve kendim için çok göze çarpmayan bir şeye dikkat çektim, sinir ağları yapay zekadır ama yapay zeka değildir çünkü öyleydi. insanlar tarafından yaratılmış, ancak şeylerde mantık aradığı için, yani belirli bir katsayıda tesadüf. Forex piyasası daha doğrusu fiyat insanların yardımıyla ama belli bir algoritma ile değişiyor dersem haber olmaz diye düşünüyorum. Yani, önceden bir hindi aramamak gerekir, bu olmaz ve asla olmayacak, ancak bir mumun konumunun bir katsayı ile diğerinden çakışmasını bulmak oldukça mümkündür. Bunun üzerine Kochanin haritaları inşa edildi

Fikrimi beğendin mi?

 
Vladimir_Nvkz писал (а):
1) Umarım iki tür piyasa olduğunu anlamışsınızdır: a) sakin
b) fırtınalı (fiyat hızlı ve güçlü bir şekilde değiştiğinde) Buna göre, iyi bir trendle çalışan bir danışman sütte (yazarın ifadesi) kendini mahveder (yazarın ifadesi) ve bunun tersi de geçerlidir.

Evet, anlıyorum tabii. İdeal olarak, iki strateji arasında geçiş yapabilmeniz ve örneğin pazarın trendi/düzlüğü için bir kriter olarak biraz Mashka kullanabilmeniz gerekir. Ama şimdi görev sadece düz alanlara girişleri ayıklamak. Bu başarılı olursa, piyasanın durumunu belirleme sorununu otomatik olarak çözeceğiz.

2) Sinir ağları ile uğraştığınızı söylediniz, ben de bu konuyla oldukça fazla ve derinlemesine ilgileniyorum ve kendim için çok göze çarpmayan bir şeye dikkat çektim, sinir ağları yapay zekadır ama yapay zeka değildir çünkü öyleydi. insanlar tarafından yaratılmış, ancak şeylerde mantık aradığı için, yani belirli bir katsayıda tesadüf. Forex piyasası daha doğrusu fiyat insanların yardımıyla ama belli bir algoritma ile değişiyor dersem haber olmaz diye düşünüyorum. Yani, önceden bir hindi aramamak gerekir, bu olmaz ve asla olmayacak, ancak bir mumun konumunun bir katsayı ile diğerinden çakışmasını bulmak oldukça mümkündür. Bunun üzerine Kochanin haritaları inşa edildi

Fikrimi beğendin mi?

Fikir doğru, ancak sorun şu ki, sinir ağı opaktır ve MTS'ye aktarılması için çok çalışmanız gerekir. NS'den sonra bir süre GA ile ilgilendim; Burada daha net ve kodlanması daha kolaydır. Belki gelecekte tekrar Ulusal Meclis'e döneceğim, ama şimdi kesin değil.

 
Vladimir_Nvkz писал (а):
1) Umarım iki tür piyasa olduğunu anlamışsınızdır: a) sakin
b) fırtınalı (fiyat hızlı ve güçlü bir şekilde değiştiğinde) Buna göre, iyi bir trendle çalışan bir danışman sütte (yazarın ifadesi) kendini mahveder (yazarın ifadesi) ve bunun tersi de geçerlidir.

2) Sinir ağları ile uğraştığınızı söylediniz, ben de bu konuyla oldukça fazla ve derinlemesine ilgileniyorum ve kendim için çok göze çarpmayan bir şeye dikkat çektim, sinir ağları yapay zekadır ama yapay zeka değildir çünkü öyleydi. insanlar tarafından yaratılmış, ancak şeylerde mantık aradığı için, yani belirli bir katsayıda tesadüf. Forex piyasası daha doğrusu fiyat insanların yardımıyla ama belli bir algoritma ile değişiyor dersem haber olmaz diye düşünüyorum. Yani, önceden bir hindi aramamak gerekir, bu olmaz ve asla olmayacak, ancak bir mumun konumunun bir katsayı ile diğerinden çakışmasını bulmak oldukça mümkündür. Bunun üzerine Kochanin haritaları inşa edildi

Fikrimi beğendin mi?

Modeller aracılığıyla evrensel bir çözüm bulma girişimleri, piyasa koşullarındaki değişiklikler nedeniyle geçici olarak başarılı olacaktır ve gecikmesiz bir gösterge bulmak imkansızdır, çünkü herhangi bir göstergenin okumaları zaten meydana gelen fiyat değişikliklerine dayanmaktadır ve birinci ve ikinci durumlarda, sonraki fiyat davranışı yalnızca varsayılabilir, görev - varsaymak doğru, göstergelerin okumalarından bir sonuç çıkarmak, bu arada stratejiler var (örneğin, başlangıcın bozulması veya bir kalıbın sonu, vb.) hiç gösterge gerektirmeyen.
 
Nörosistemlere dayalı bir sistem zaten oluşturuldu ve burada danışmanlar koleksiyonunda, şu anda test ediyorum, bir şey söyleyebilirim ki, beni (gerçek zamanlı olarak bir demoda) 3 günde 480$ yaptı. 1 lot oranında 5000$. Piyasa koşullarındaki değişikliklere gelince, sistem kendi kendine öğreniyor (bu reklam değil) ve çevrimdışıysanız, sistemi yeniden eğitmeniz yeterlidir, her şey danışmanın kendisinde açıklanır (danışmanı yeniden yapılandırması için hemen uyarırım)
 
Vladimir_Nvkz писал (а):
Nörosistemlere dayalı bir sistem zaten oluşturuldu ve burada danışmanlar koleksiyonunda, şu anda test ediyorum, bir şey söyleyebilirim ki, beni (gerçek zamanlı olarak bir demoda) 3 günde 480$ yaptı. 1 lot oranında 5000$. Piyasa koşullarındaki değişikliklere gelince, sistem kendi kendine öğreniyor (bu reklam değil) ve çevrimdışıysanız, sistemi yeniden eğitmeniz yeterlidir, her şey danışmanın kendisinde açıklanır (danışmanı yeniden yapılandırmanız gerektiğini hemen uyarırım) )
Ulusal Meclisin avantajlarını ve dezavantajlarını tartışmayacağım, ancak her şey bu kadar basit olsaydı, herkes danışman yazmayı çoktan bırakmış, kendileri için lahana doğramış (kendi kendine ayarlanıyor) ve çok iş var.
 
Herkes senin kadar akıllı olsaydı, kimse Forex'te para kazanmazdı, sadece oyna :))
 
Vladimir_Nvkz :
Nörosistemlere dayalı bir sistem zaten oluşturuldu ve burada danışma koleksiyonunda, şu anda test ediyorum ve bir şey söyleyebilirim
...................
NS'ye dayalı sistemler bir deniz yaratabilir ...
Bir sinir ağı sadece bir aparat, bir araçtır...

Problemin formülasyonundaki tüm tuzlar ve sonuçların yorumlanması.
Ve burada insan beynine ihtiyaç var ve tüm bunlar çok önemsiz.
NS'nin kendisi ile - bu sadece bir hesap makinesi, sadece biraz daha karmaşık ...
Hangi düğmelere basılacağını bilmek önemlidir.
 
Mesele bu, hangi düğmelere basacağınızı biliyorsanız, hesap makinesi bir ticaret aracı haline gelecektir. Ve gerçekten çalışmayan, yeterli para ve zaman olmayan bir şey aramak çok aptalca. Geriye sadece uçacak bir bisiklet icat etmek kalıyor!
 
Vladimir_Nvkz писал (а):
Mesele bu, hangi düğmelere basacağınızı biliyorsanız, hesap makinesi bir ticaret aracı haline gelecektir. Ve gerçekten çalışmayan, yeterli para ve zaman olmayan bir şey aramak çok aptalca. Geriye sadece uçacak bir bisiklet icat etmek kalıyor!
Eh, millet, karamsarlığınızı anlamıyorum... Benim de karamsar olmak için çok nedenim var (geçen yıl gerçek hayatta çok iyi bir miktar kaybettim), ama pes etmiyorum ve biliyorum ki Başaracağım. Evet, belli bir tecrübe, hindi bilgisi ve yaratılmışları reddetme tecrübesi olmadan kolay olmayacaktır. Ama - insanlar! - iyimser ol ... buraya para kazanmak için geldin ve bunun yapılamayacağı gerçeği hakkında sızlanma ...
123456789101112
Yeni yorum
Neden: