Piyasa Teorisi - sayfa 227

 
Mikhael Isakov :
Akıllı insanların nereden geldiğini söylememek nereden geliyor? Sevgili Laur, pozitron nasıl keşfedildi? Önce varsayımda bulunarak değil mi? Ve sonra "olguyu gözlemledikten"? Gibi? Belki atom bombası önce patlatıldı da sonra hipotezler ortaya atılmaya başlandı? Evet, opak bir ekranın arkasındaki temel Poisson noktası, ışığın dalga doğasından yola çıkarak bir hipotez tarafından ileri sürülmedi ve ancak o zaman sizin gibi gözlemlendi mi? Tersine, Sovyet fizikçileri tarafından uzayda onlarca ve yüzlerce mikron büyüklüğünde dev atomların keşfedilmesi nasıl şaşırtıcı değilse, yukarıdakilerin hepsinin Batı'da gerçekleşmesi şaşırtıcı değildir. Uzun bir süre her türlü spektrumu emen ve ardından bir hipotez ortaya koyan. Ya da belki de yarı iletkenlerdeki boyut niceleme etkisi ilk önce bir hipotez olarak formüle edilmemişti, öyle olması gerekiyordu - ve sonra gözlemlendi? Evet, bunun gibi yüzlerce örnek verebilirim. Dünya düzeninin temel temellerini yanlış anladığınız için sayıyorsunuz. Bunu anlamamak için önce - görelilik teorisini, sonra - Dünya üzerindeki koordinatları belirledikleri doğrulukla belirleyemeyen GPS ve GLONASS, eğer geçiş hızındaki değişimi hesaba katmazlarsa. Dünyadaki zamanın geçişi ile karşılaştırıldığında zaman ve Batı'da nasıl çalıştığına dair bu tür örnekler sonsuza kadar verilebilir. PS Ve siz, ilk gözlem, ardından hipotez hakkındaki yazınızla, tüm Sovyetliğinize ihanet ettiniz ... kanıtlanması gereken buydu ...
Misha, hipotezler hiçbir yerden alınmaz. İnsanlar önce açıklayamadıkları olguları gözlemlerler ve ardından bu olguları açıklayan hipotezler oluştururlar. Daha sonra bu hipotezler üzerine uygun tahminler ve şaşırtıcı derecede doğru araçlar yapılır. Bu yüzden arabayı atın önüne koymayın.
 
Vasiliy Sokolov :
hipotezler hiçbir yerden gelmez.
Okuryazarlık eğitimi almamış ("hiçbir yerde") bir başkası, yargılarını kozmik ölçekte ve kozmik aptallık üzerine kurar. Vasya, akla göre, onu hiçbir yerden alabilirler. Burada, örneğin Demokritos, maddenin atomistik yapısı hipotezini neyden çıkardı? Belki garajda bir tünel tarama mikroskobu vardı?
 
Mikhael Isakov :
Okuryazarlık eğitimi almamış ("hiçbir yerde") bir başkası, yargılarını kozmik ölçekte ve kozmik aptallık üzerine kurar. Vasya, akla göre, onu hiçbir yerden alabilirler. Burada, örneğin Demokritos, maddenin atomistik yapısı hipotezini neyden çıkardı? Belki garajda bir tünel tarama mikroskobu vardı?
Peki sen ve Vaska neden yarı okuryazar bir sohbete girdiniz?
 
Misha, fizikçi mi yoksa söz yazarı mı olduğuna zaten karar veriyorsun. Bu arada, okuryazarlık öğrenmek de size zarar vermez: Demokritos'un atomistik teorisi ile modern atom teorisini karıştırıyorsunuz. Farklı kökenleri ve "kurucuları" var. Bu arada, 5 tr için puanın nasıl? Henüz sızdırmadınız mı?
 
Алексей Тарабанов :
Peki sen ve Vaska neden yarı okuryazar bir sohbete girdiniz?
Forumun okuyucularına gerçeği ilham ediyorum ve Vaska ile konuşmuyorum.
 
Vasiliy Sokolov :
Misha, fizikçi mi yoksa söz yazarı mı olduğuna zaten karar veriyorsun. Bu arada, okuryazarlık öğrenmek de size zarar vermez: Demokritos'un atomistik teorisi ile modern atom teorisini karıştırıyorsunuz. Farklı kökenleri ve "kurucuları" var. Bu arada, 5 tr için puanın nasıl? Henüz sızdırmadınız mı?
12 bine kadar, peki, hadi, kökenlerdeki farkın ne olduğunu söyle.
 
Mikhael Isakov :
şimdiye kadar 12 bin
İyi. Aferin. Unutmayın: 5 miao sizin kârınızdır . Sonuçları takip edeceğim!
 
Mikhael Isakov :
peki, peki, hadi, bana kökenlerdeki farkın ne olduğunu söyle.
Hurdaya boncuk atmak - yine de takdir etmeyeceksin :(. Google daha iyi. (Bu arada, gülen surattan sonra bir nokta koydum, bir bak, dilbilgisi öğreniyorum).
 
Mikhael Isakov :
Forumun okuyucularına gerçeği ilham ediyorum ve Vaska ile konuşmuyorum.
İyi evet...
 
Yusuf göstergesi piyasada ücretsizdir. Zevk almak.
Neden: