Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 181
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ağırlıklı olarak 86. sayfadaki yazımı teyit etmek amacıyla “13/11/06 19:07 grasn” paylaştım, ne yanıt verdiğimi hatırlatmama izin verin:
Ne yazık ki, piyasaya girme kararının altında yatan Hurst üssünün hesaplanmasının gürültüye bağımlılığı nedeniyle bu sistemden vazgeçilmek zorunda kaldı.
Aylarca araştırma yaptım ve sizi temin ederim ki Hurst harika bir iş çıkarıyor. Başlangıçta, hesaplamadan sonra “seğiren” bir gösterge normaldir, orijinal sinyalden “makro düzeyde” diyebilirsem, fraktaliteyi miras almıştır.
Ve rekabetçi kriterlere göre güvenilir kanallar belirlemek gerekli değildir, asıl hata budur, çok sayıda olmayan alınan kanalları rafine etmekten geçmeniz gerekir. Her zaman, bulunan kanallardan birinin arkasında (ve çok fazla değil, 700-1500 numunelik bir numunenin 7-20'si arasında), güvenilir bir kanal gizlenir.
Roş
Bu kanallarla "grasn 02.12.06 01:38" yazısında açıklanan örneğe atıfta bulunuyorsanız:
-------------------------------------------------- --------------------------------------------------
Aşırı………..Geri sayım……….Hurst………………….Kanal uzunluğu
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --
[1] ................................................287................ ....0.909..........413
[2]................................................379...... .....0.792................................321
o zaman görünüşte H>0.6 ile aynı türden diğerlerinden farklı değildir. Onlar. görünüşte dikkat çekici olmayan, olayların mevcut yapıyı tekrarlayarak “bir kanala katlanarak” gelişebileceği olası seçenekler alanından sadece bir tanesidir.
Bunun kesinlikle her derde deva olmadığı, Kutsal Kase olmadığı anlaşılmalıdır. Yuri, gerçek verileri alamadığımız, yalnızca ona yaklaştığımız konusunda haklı ve sonuç olarak H=0,792 olan kanal, H=0,909 olan kanaldan daha güvenilir. Hesaplanan kanalları bir komplekste araştırmak gerekiyor, bunun için referans olarak kanalın uzunluğunu da verdi ve resimler 1 * RMS sınırlarını gösteriyor. MT'ye çok benzemediğinden ve okunabilir olmayabileceğinden, grafiklerde daha iyi yönlendirme için okumalar verdim.
Nasıl tanınacağı (ve nasıl bulunacağı değil) en ilginç olanıdır. Nasıl yaparım, ifşa etmeyeceğim (zaten pratik olarak öğrendim). Sadece gösterdiğimi söyleyeceğim - bu statik bir modeldir, ancak dinamik ve açıklayıcı parametreler de vardır.
Not: Tekrar okuduktan sonra belki de konunun çok kısa ve net verilmediğini fark ettim, bu konunun herkes tarafından bilindiğini düşündüm.
Görevi nasıl belirlediğimi ve ne aradığımı biraz paylaşacağım. Şekil, bir kanalın tersine çevrilmesinin genel durumunu göstermektedir. Farklı ölçeklerde fiyat çizelgelerinde bu tür birçok unsur var ve bunun tam tersi var. Bu grafikteki en önemli bölge A'dır. Bu bölgedeki fiyatlar aynı anda iki kanala aittir. Kendime bu tür bölgelerde doğmakta olan bir kanal keşfetme görevini verdim.
Örneğimdeki grafikte de aynı geri dönüşü görüyoruz:
Hurst karakteristik olarak böyle bir yapı keşfetti ve ona 0,792 gibi yüksek bir puan verdi. Merak etme, yeni kanal zaten eski kanalda "oturuyordu". Hile yok , itiraf ediyorum, mevcut çubuğu bilerek biraz sağa kaydırdım, kusura bakmayın, bu hikayeyi güçlendirmek için. :o)) 300 bara kadar, Hurst hiçbir şeyden şüphelenmezdi (doğrulandı). Bunun H1 dönemi (saat) olduğu göz önüne alındığında, o zaman 300 bardan 700'e, uh, ne kadar olacak ... 700-300'den kesinlikle! 400 saat!!! Hala yeterli zamanın yok mu? :hakkında)
Komşunun 0.909'a ve hesaplama doğruluğuna sahip olduğunu göz önünde bulundurarak ( ve bunun ters doğasını hesaba katarak: hepsi ortaya çıkar ve biri aşağı gösterir ), en azından bu ekstremuma gereken dikkati verebiliriz. Her durumda, olayların böyle bir gelişimini aklınızda bulundurun ve takip edin. Kuralımı unutma:
(1) Bulunan kanalların her biri, 1.0'a yakın (veya biraz) H değerleri için zaten yeterli stabiliteye sahiptir (temelde, sonraki veriler 1-1.5 RMS içinde ve hatta daha fazlası 2*RMS'de tutulur ve yapılarını korur) daha yüksek). 0.0'a yakın değerler için mevcut yapıda tam tersine hızlı bir değişim doğrulanır.
Herhangi bir kanalda dururken (dikkat için sınırları 2 * RMS'ye yükseltebilirsiniz), elbette tamamen aptalca şeyler yapmazsanız, inip "başka bir trene geçmek" için zamanınız olacak.
Dijital filtreleme konusunda özel bir şey yoktur (DSP tabanlı yaklaşımımı bir sonraki başlıkta kısaca anlattım). Her şeyi bir kerede filtreleyebilirsiniz, gerçek zamanlı olarak adlandırılanları filtreleyebilirsiniz. Bu durumda, “hepsini bir kerede” filtreledim (kısaca):
1. Hurst üs sinyalinin tamamı alınır
2. Tüm sinyal için ayrı bir kosinüs dönüşümü (DCT) gerçekleştirilir
3. Gürültü bileşeni, ortaya çıkan DCT'den kaldırılır
4. Ters ayrık dönüşüm gerçekleştirilir
Bu filtrenin bir dezavantajı vardır - sinyali en uçlarda biraz bozan kenar efekti . Örnek olarak, sahip olduğum daha karmaşık dijital filtreleme yaklaşımlarını kullanmadım, basit bir nedenden dolayı, modelimde hesaplamadan hemen sonra onu filtrelemeyeceğim. Filtreleme daha sonra gelecek.
Mesele, göstergeyi filtrelemek değil, Hurst hesaplama modelinin kullanılmasıdır. Ana şey bu.
Mesele, göstergeyi filtrelemek değil, Hurst hesaplama modelinin kullanılmasıdır. Ana şey bu.
Araştırma açısından her şey zaten sizin için yeterince açık olduğuna göre, kullandığınız "klasik" hesaplamanın Vladislav şemasına göre Hurst üssünün hesaplanmasıyla karşılaştırmalı bir analizini de yapabilir misiniz? Doğrudan yukarıdaki gönderilerde olduğu gibi aynı veriler üzerinde yapabilirsiniz. Bence senin için büyük bir şey olmamalı? Ve Hurst üssünü hesaplamak için farklı şemaların bu karşılaştırması, Hurst üssünün sermaye piyasalarına uygulanabilirliğine yönelik çalışmalara muhtemelen somut bir katkı olabilir. Birdenbire birbirlerini tamamlayabilecekleri veya örneğin yanlış kanalları ayıklayabilecekleri ortaya çıktı? Belki gelecekte, örneğin aynı www.mql4.com'da Hurst göstergelerine dayalı bir makale yayınlamak istersiniz?
Дело совершенно не в фильтрации показателя, а в том, какую модель расчета Херста использовать. Это главное.
Araştırma planınızda her şey zaten oldukça açık bir şekilde ortaya çıktığından, kullandığınız "klasik" hesaplamanın, Vladislav'ın şemasına göre Hurst üssünün hesaplanmasıyla karşılaştırmalı bir analizini de yapabilir misiniz? Doğrudan yukarıdaki gönderilerde olduğu gibi aynı veriler üzerinde yapabilirsiniz. Bence senin için büyük bir şey olmamalı? Ve Hurst üssünü hesaplamak için çeşitli şemaların bu karşılaştırması, Hurst üssünün sermaye piyasalarına uygulanabilirliğine yönelik çalışmalara muhtemelen somut bir katkı olabilir. Birdenbire birbirlerini tamamlayabilecekleri veya örneğin yanlış kanalları ayıklayabilecekleri ortaya çıktı? Belki gelecekte, örneğin aynı www.mql4.com'da Hurst göstergelerine dayalı bir makale yayınlamak istersiniz?
Kesinlikle cazip geliyor. Paylaşımlarımın kendi fikrimi ifade ettiğini ve kimseyi hiçbir şey için kışkırtmadığımı hatırlatmama izin verin. Yaklaşık üç ay önce tamamladığım araştırmanın bir bölümünü az önce paylaştım.
Bu karşılaştırmayı yaptım. Yanılmıyorsam, Vladislav Hurst üssünü aşağıdaki gibi hesaplar (en azından forum materyallerine dayanarak):
H=log(R/S)/log(0/5*N)
R=Yüksek[]-Düşük[] olduğunda
Ve S'yi hesaplamak için Open[] kullanın
Model oldukça kaba (önceden fiyat serisi için uygun değil) ve veri seçimi RS analizinin özüne tekabül etmiyor (unutmayın, bu benim kendi görüşüm ve anlayışım). Sonuç olarak, "klasik" Hirst'e karar verdi.
Hurst üssünün sermaye piyasalarında uygulanabilirliğinin yönüne katkıda bulunmak gibi iddialı hedefler peşinde değilim. Kendim için, anladım.
Bu tür hesaplamaları kendiniz yapabilir, kendi makalenizi yazabilirsiniz. :hakkında)
Alex, sence olaylar daha nasıl gelişecek?
İtiraf edeyim, yılbaşından önce euronun bir kez daha toparlanacağını ama çok fazla olmayacağını ve yılbaşından hemen sonra 1.30'un çöküşünün gerçekleşeceğini düşünmüştüm. O yüzden bu gidişat benim için sürpriz oldu. Ne düşünüyorsun?
Bu arada, Kasım bitti. Demo hesabınız nasıl gidiyor?
Alex
ama cidden, saat 17:45, EUR/USD çifti için mevcut fiyat 1.2714,
18:00'i bekliyorum, EURO'yu 1.2785'ten satmak istiyorum, 2 ay sonra 1.2400'den kapatacağım.
Bu önemli bir açıklama! Bahis teklif etmiyorum, ancak başvurunuzun yanında
benimkini koymak istiyorum
EURUSD bir kez daha düşebilir, ancak 1.2500'ün hemen hemen altında. Ve neredeyse hiç.
2 ay sonra, yani Yeni Yıla kadar, büyük olasılıkla 1.3000'lik tavanı bölgesinde olacak.
Birine daha fazlasını, EWT'yi size veya analiz araçlarımı bana neyin verdiğini görelim.
Yarışma olarak değil. Sadece EWT lehine çok açık bir şekilde konuştunuz ve
bu konuda uzman olduğunuza ve onun yardımıyla bunları başardığınıza bizi ikna etti.
şubenin başında yazılan harika sonuçlar. Bu nedenle, istiyorum
Bir uzmanın elindeki yeteneklerini benim oldukça amatörce tahminlerimle karşılaştırın.
İyi şanlar.
Yuri, demek istediğin bu sanırım? Bu doğru, biraz sürpriz oldu. Şimdi ticaret yapmıyorum, ama yazdığım gibi araştırma yapıyorum (bazen çok faydalı oluyor, harikalardan birinin “her zaman ticaret yapmanıza gerek yok” sözlerini hatırlamak). Ama her ihtimale karşı, kontrol ettim, Hurst'um çok dengesiz "uzun" kanallar gösteriyor ve yakın bir düşüşe işaret ediyor. Doğru, Hurst üssüne dayalı "enerji" yöntemim henüz tam olarak ayıklanmadı.
Not: Alexa nasıl böyle bir başarı elde ediyor? Durmaksızın çalışarak, bu ticarette neredeyse her şeyi kaybetmek zorunda kaldı. Öte yandan, iki veya üç milyon daha kazandıysa, o zaman bu hiç de korkutucu değil ... beceri, ancak!
Aslında hayır. Bu bahsin zamanı henüz bitmedi ve vaktinden önce özetlemek ciddi değil.
Bu bahsin ilkeli olmaktan çok mizahi olduğu gerçeğinden bahsetmiyorum bile. Herhangi bir şeyi tek bir davaya göre yargılamak mümkün değildir. EWT hakkında değil, Alex'in onu nasıl kullandığı hakkında değil, yeteneklerim hakkında değil. karşıyım.
Sadece Alex, Jhonny'nin isteği üzerine yazdı
Ve şimdi, bu atılımdan sonra, Alex'in bu durumda nasıl çalıştığı benim için ilginç hale geldi.
Tahminlere gelince, euronun hala yukarı yönlü potansiyeli olduğunu görüyorum. Muhtemelen 1.36 veya daha azına kadar.
Yani şimdi bir düzeltme varsa, çok derin olmayacaktır. 150-300 Puan