Teklif && Sor && Yayılım - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İhtiyacın olduğunu düşündüğün fiyatları kendin değiştirebilirsin, o halde bunların ne anlamı var?
Fiyatlandırma bilginizi artırın.
İhtiyacın olduğunu düşündüğün fiyatları kendin değiştirebilirsin, o halde bunların ne anlamı var?
Fiyatlandırma bilginizi artırın.
İhtiyacın olduğunu düşündüğün fiyatları kendin değiştirebilirsin, o halde bunların ne anlamı var?
Fiyatlandırma bilginizi artırın.
Göstergeleri, seviyeleri ve diğer çöpleri sevenlere ulaşmaya çalışmak işe yaramaz. =)
Genel olarak, elbette, bir talep ve bir teklif için iki mum yapmanın gerekli olduğuna katılıyorum. Ve sonra tekrar, kibritlerden tasarruf etmek için kare tekerlekli bir tür bisiklet icat edildi.
Evet, aynı barda bir teklif ve bir talep fikri muhtemelen iyiden daha kötüdür. MC için tek bir soru: İnşaat çubukları için temel olarak neden teklifi seçtiniz?
Teklif grafiği, analitik sistemlerin büyük çoğunluğunda kullanılan klasik bir yöntemdir.
Teklife ek olarak, ilk yayılmasını her dakika çubuğunda saklarız, bu da test cihazındaki çubukların gelişimini çok doğru bir şekilde simüle etmemize olanak tanır.
"Analitik sistemler" ve "otomatik ticaret sistemleri" kümeleri aynı değildir. Ve burada, görünüşe göre, vurgu yine de otomatik ticaret üzerinde. Karbon tüccarları için hayatı kolaylaştırmak için bu tür yapay kısıtlamaları anlayabiliyorum, bir çift mumlu tablolara bakarlarsa çıldırırlar, ancak silikon için bunu doğru yapmak gerekiyordu. =)
Ve Uzman Danışmanların Bid/Ask ile ilgili sorunları nelerdir?
Gördüğüm kadarıyla bu tür tartışmaları sor, insanların yayılmış depolama, ona erişim ve bir ticaret stratejisi test cihazında kullanımı hakkında gerçekten bilgi sahibi olduklarına dair her zaman bir şüphe var. Ayrıca, bu konuyla ilgili belgeler ve makaleler var.
Sorunu, durdurmayı tam olarak ayarlamanın işe yaramayacağında görüyorum. Satarken, Ask geçmişine göre ayarlanması gerektiğinden, satın alırken tam tersidir (IMHO). Bir marjla, ekstra bir kayıpla bahis yapmanız gerekir.
Sorunu, durdurmayı tam olarak ayarlamanın işe yaramayacağında görüyorum. Satarken, Ask geçmişine göre ayarlanması gerektiğinden, satın alırken tam tersidir (IMHO). Bir marjla, ekstra bir kayıpla bahis yapmanız gerekir.
Pratikte kontrol edip gerçeklikle karşılaştırdınız mı?
Ve hemen sorabilirim: Spread 1,1-1,3 pip civarında dalgalandığında (örneğin EURUSD ile) gerçekten spread içinde bir durdurmak istiyor musunuz? Korkarım ki gerçeklik burada açıkça cevap verecek - bu tehlikeli ve durağın kaçınılmaz bir şekilde düşmesine yol açacak.
Pip yaparken bile, bu tür yakın stoplardan bahsetmenin bir anlamı yoktur - pratikte, düşüşünden haklı olarak korktukları için, yakın durma olmadan (ve hiç durmadan) pip verirler.