Ticaret sinyallerinin avantajları ve ödemenin dezavantajları. - sayfa 3

 
artmedia70 :

Andrei, yarın örneğin yedi pozisyon açacağınızı garanti edebilir misiniz?

Piyasayı, dünyada neler olup bittiğini umursamıyorsanız, sadece abonelere pozisyon sayısı açısından yükümlülüklerinizi yerine getirmek için, o zaman kişisel olarak sinyalinize abone olmayacağım.

Herhangi bir ürünün tüketici özellikleri vardır. Bu tüketici özelliklerine uygunluk veya uymama - ürünü yüksek kaliteli veya düşük kaliteli yapar. Arızalı (arızalı) ürün iade edilmelidir

Bizim durumumuzda, tahmin etmek son derece zordur.

Ancak bir tedarikçi satmak için sinyal verdiğinde - bir şey vaat etmelidir - veya bir şekilde sinyalinin tüketici özelliklerini belirtir.

Örneğin, bu strateji uzun vadeli olabilir ve tedarikçi yalnızca bir yıl için kâr garanti edebilir - böyle bir sinyale bir hafta veya bir ay boyunca abone olmanın hiçbir anlamı olmadığı açıktır.

Başka bir tedarikçi aylık kâra güveniyor. Üçüncü tedarikçi haftalık kâra güveniyor. Vb.

Bir sinyale abone olan bir abone bir şeye güvenmelidir.

Tedarikçi "üç kutudan" söz verdiyse - ona abone oldular - ancak "zilch" olduğu ortaya çıktı - o zaman sinyal ücreti iade edilmelidir.

Herhangi bir sinyalin yalnızca iki tüketici özelliği vardır - kâr yüzdesi ve belirli bir süre içindeki işlem sayısı .

Bu özelliklerin belirtilmesi -- aboneliği hem tedarikçi hem de abone açısından anlamlı kılar + üzerinde anlaşmaya varılmış bir teslimat olmaması durumunda sorumluluk ve garanti getirir.

Ayrıca, bu yükümlülüklerin yerine getirilmesi üzerindeki kontrolü otomatikleştirmek kolaydır.

 
abolk :

Herhangi bir ürünün tüketici özellikleri vardır. Bu tüketici özelliklerine uygunluk veya uymama - ürünü yüksek kaliteli veya düşük kaliteli yapar. Arızalı (arızalı) ürün iade edilmelidir

Bizim durumumuzda, tahmin etmek son derece zordur.

Ancak bir tedarikçi satmak için sinyal verdiğinde - bir şey vaat etmelidir - veya bir şekilde sinyalinin tüketici özelliklerini belirtir.

Örneğin, bu strateji uzun vadeli olabilir ve tedarikçi yalnızca bir yıl için kâr garanti edebilir - böyle bir sinyale bir hafta veya bir ay boyunca abone olmanın hiçbir anlamı olmadığı açıktır.

Başka bir sağlayıcı aylık kâra güveniyor. Üçüncü tedarikçi haftalık kâra güveniyor. Vb.

Bir sinyale abone olan bir abone bir şeye güvenmelidir.

Tedarikçi "üç kutudan" söz verdiyse - ona abone oldular - ancak "zilch" olduğu ortaya çıktı - o zaman sinyal ücreti iade edilmelidir.

Herhangi bir sinyalin yalnızca iki tüketici özelliği vardır - kâr yüzdesi ve belirli bir süre içindeki işlem sayısı .

Bu özelliklerin belirtilmesi -- aboneliği hem tedarikçi hem de abone açısından anlamlı kılar + üzerinde anlaşmaya varılmış bir teslimat olmaması durumunda sorumluluk ve garanti getirir.

Ayrıca, bu yükümlülüklerin yerine getirilmesi üzerindeki kontrolü otomatikleştirmek kolaydır.

Bana haftada 15 karlı sinyal sözü verdin. İyi bir kârla ve bir zararla 14 tane aldınız. Sinyalinizden bir hafta içinde yüzde yüz kar elde ettim, ancak sözlerinizi yerine getirmediniz - bana bir tane karlı sinyal vermediniz. nafig'i dava edeceğim. Ben de manevi zararlarını senden koparırım, peki, pervazların için korkunç para, elbette incir alacaksın benden. Harika?
 

Ben öyle demedim, 8 ay boyunca gerçek hayattaki deneylere dayanarak söyledim. Önce 40$ ve 8 aylık bir demo sinyali açtım. %500 kar elde etti.

Çekiliş büyük olduğu için abone olmamasının sebebinin bu olduğunu düşündüm.

2. sinyali gerçek olarak 40 dolara ve 3 ayda açtı. %64 kar elde ederek MT5 real listesinde 9. oldu. Düşüş %23 idi ve iyi bir sonuç gösterirsem abonelerin olacağını düşündüm. Bu sinyalin açıklamasında, hesap türünü , spread'in boyutunu , yürütme hızı gerekliliklerini, aylık karlılık yüzdesini, düşüşün boyutunu vb. belirttim. Ama abone yoktu.

Ve gerçek hayatta "Ücretsiz" olan 3. sinyali açar açmaz aboneler hemen ortaya çıktı. Ve bu sinyal 25 Eylül'e kadar geçerli olmasına rağmen abone sayısı arttı ve şimdi 12 tanesi var.Bu sinyalin yaşı 2 aydan az.

Ve diğer iki sinyali "Ücretsiz" olarak değiştirdiğimde, hemen 4 abone belirdi. Neden 20 dolara bile bir sinyal almak istemediklerini açıklayabilirim. Ama bu konuda çok şey yazılması gerekiyor.

Sinyal ücreti kârın yüzdesi ise, tüm bu sorunlar çözülür.

 

Finansal piyasalardaki işleyiş ve davranışların yasal şartlarını dikkate alırsanız, insanlara çıkmadan fikir ve tartışmaların yüzde 90'ı ölecektir.

Hiç kimsenin finansal piyasalarda gelir garantisi verme hakkı yoktur ve tam tersine, "yasalarca" defalarca "bu finansal tavsiye değildir ve önceki kârlılık gelecekteki sonuçların garantisi değildir" demelidir. Mali müşavir olarak lisanslı kişiler/şirketler tavsiye verme ve tavsiye verme hakkına sahiptir, ancak yine de evrak işlerine tabidir.

 
artmedia70 :
Bana haftada 15 karlı sinyal sözü verdin. İyi bir kârla ve bir zararla 14 tane aldınız. Sinyalinizden bir hafta içinde yüzde yüz kar elde ettim, ancak sözlerinizi yerine getirmediniz - bana bir tane karlı sinyal vermediniz. nafig'i dava edeceğim. Ben de manevi zararlarını senden koparırım, peki, pervazların için korkunç para, elbette incir alacaksın benden. Harika?

abartmayın.

ancak tedarikçi sinyalini bu şekilde açıklarsa - haftada 15 işlem teslimatı - sonuçlara göre 14 çıktı - ödeme iade edilir.

bir dahaki sefere tedarikçi yeteneklerini daha dikkatli değerlendirecek ve çok fazla söz vermeyecektir.

Öte yandan, sağlayıcı işlem sayısına bağlı olmayabilir, ancak sinyalini kâr olarak değerlendirir.

örneğin, ayda% 10 kar - bir hafta boyunca böyle bir sinyale abonelik mümkün değildir - bir aylık abonelik için kar% 9'dur - ödeme iade edilir.

vb.

sinyalin tüketici özelliklerini belirtmezseniz, bu sinyallerin teslimi değildir, ancak tedarikçi şöyle der: “Burada ticaret yapıyorum, görüntüleme başına öde” - ancak tedarikçinin gösterecek bir şeyi varsa, o zaman bu bir şeydir - ama blöf yapıyorsa veya sonucu rastgeleyse, ödeme yapılmamalıdır.

 
Petros :

Sinyal ücreti kârın %'si ise, tüm bu sorunlar çözülür.

Orijinalinden birkaç kat daha karmaşık ve tehlikeli bir problem yaratarak çözülürler. Kardan pay çekmek için başka birinin komisyoncusundaki başka birinin hesabına mı giriyorsunuz?

Bunun ne kadar kağıt, hukuk, muhasebe ve ruhsat işi olduğunu hayal edebiliyor musunuz? Evet ve para toplamada sürekli çatışmalarla. Bu durumda işletmeci, giderlerin teminatı olarak kârın yarısını alacaktır. Ve bu yeterli olmayacak.

Artık gerçek hesapların artık ücretsiz olmayacağı, sinyallerin yeniden yazılmış yeni bir sürümünü yayınlıyoruz. Demo testi için ücretsiz demo hesapları kalacaktır.

 
abolk :

abartmayın.

ancak tedarikçi sinyalini bu şekilde açıklarsa - haftada 15 işlem teslimatı - sonuçlara göre 14 çıktı - ödeme iade edilir.

bir dahaki sefere tedarikçi yeteneklerini daha dikkatli değerlendirecek ve çok fazla söz vermeyecektir.

Öte yandan, sağlayıcı işlem sayısına bağlı olmayabilir, ancak sinyalini kâr olarak değerlendirir.

örneğin, ayda% 10 kar - bir hafta boyunca böyle bir sinyale abonelik mümkün değildir - bir aylık abonelik için kar% 9'dur - ödeme iade edilir.

vb.

sinyalin tüketici özelliklerini belirtmezseniz, bu sinyallerin teslimi değildir, ancak tedarikçi şöyle der: “Burada ticaret yapıyorum, görüntüleme başına öde” - ancak tedarikçinin gösterecek bir şeyi varsa, o zaman bu bir şeydir - ama blöf yapıyorsa veya sonucu rastgeleyse, ödeme yapılmamalıdır.

Andrew, sana katılmıyorum. Benim için söyleyecek başka bir şey yok.

Sinyal sağlayıcının olası sorunlarının tüm özünü anlamanız için abarttım.

Ve sen bu... Amerika'da olacaksın - kadınlara bakma - onlar ekecek. Halihazırda emsaller var, bu yüzden vaatlerinizin sonuna kadar gidecekler. Mutlaka, onları zengin edeceğinize rağmen, sadece ödememek için ve hatta sizi şımartacaklar.

Riskler hakkında uyarmak şarttır, ancak gram cinsinden kesin miktarı vaat etmek için... döviz piyasasında... arayın... psikopat olmanız gerekir.

 
Renat :
...

Artık gerçek hesapların artık ücretsiz olmayacağı, sinyallerin yeniden yazılmış yeni bir sürümünü yayınlıyoruz. Demo testi için ücretsiz demo hesapları kalacaktır.

Bu çok doğrudur. +100500
 
Renat :

Ücretsiz sinyalleri tamamen durdurmak için iyi bir fikrimiz var.

Onları bizim yapmış olmamız garip.

selamlar Renat

Belki bu, ücretsiz sinyalleri reddettikten sonra da alakalı hale gelir?

https://www.mql5.com/ru/forum/12657

 
Renat :

Orijinalinden birkaç kat daha karmaşık ve tehlikeli bir problem yaratarak çözülürler. Kardan bir pay çekmek için başka birinin komisyoncusundaki başka birinin hesabına mı giriyorsunuz?

Bunun ne kadar kağıt, hukuk, muhasebe ve ruhsat işi olduğunu hayal edebiliyor musunuz? Evet ve para toplamada sürekli çatışmalarla. Bu durumda, işletmeci giderlerin teminatı olarak kârın yarısını alacaktır. Ve bu yeterli olmayacak.

Artık gerçek hesapların artık ücretsiz olmayacağı, yeniden yazılmış sinyallerin yeni bir sürümünü yayınlıyoruz. Demo testi için ücretsiz demo hesapları kalacaktır.

Bu konunun başında zaten faiz ödemelerinin uygulanmasının zor olduğundan bahsetmiştim.

Herkesin 100.000$'a hesap açabileceği, 50$'a sinyal satın alabileceği ve her ay %5-10'luk bir kâr elde edebileceği ortaya çıktı.

Tüccarın gece gündüz çalıştığı, kar sağladığı ve alıcının bilgisayarını açtığı, eğlendiği, dinlendiği veya uyuduğu ve 5 ila 10 bin ruble aldığı ortaya çıktı.

Ve tüm bunlar 50 dolara. Dedikleri gibi: "Asker uyur, ancak hizmet devam eder." Bu, karma yasasının ihlalidir.

Ve eğer öyleyse, iyi niyetli olduğunuzdan şüphem yok.

Neden: