MT5'te Yüksek Frekanslı Ticaret Tartışması - sayfa 53
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
pps Beyler, her şey yolunda, bir şey için çok endişelendiniz. ;)
Teknik açıdan Renat'ın söyleyecekleri var çünkü. bu alanda çok bilgili. Terminolojik gafım, onun tarafından VPS ve DDS'de açıklanan sorunlarla ilgili yayınlarımda yalnızca Renat'ın yakaladığı yanlış bir suçlamanın kanıtı olarak oynanabilir.
HFT'ye gelince, Renat'tan tek bir argüman yok ve olmayacak, çünkü Bu konuda en iyi ihtimalle bir teorisyendir ve en kötü ihtimalle öğrenmek istemez.
Teknik açıdan Renat'ın söyleyecekleri var çünkü. bu alanda çok bilgili. Terminolojik gafım, onun tarafından VPS ve DDS'de açıklanan sorunlarla ilgili yayınlarımda yalnızca Renat'ın yakaladığı yanlış bir suçlamanın kanıtı olarak oynanabilir.
HFT'ye gelince, Renat'tan tek bir argüman yok ve olmayacak, çünkü bu konuda en iyi ihtimalle bir teorisyendir ve en kötü ihtimalle öğrenmek istemez.
Benim düşüncem, ilgilenen varsa, yüksek frekanslı ticaretin yaşam hakkına sahip olduğudur. Üstelik demo ile gerçek arasında bile fark açıkça görülüyor. İkincisi durumunda, hız avantajı elde etmek için bir kızartma tavası gibi kaçmanız gerekir - bunu kendim hissettim.
En azından sözlerimi algılamanızın yeterliliği ile ilgili olarak, forum topluluğuna iki kez hitap ettim:
Adil olmak gerekirse, sözlerinize ilişkin algı yeterliliğimi değerlendirmek için halka sesleniyorum.
yapmayacağım. Başıma gelen ve bazen gözlemlediğim iki vakayı (biri VPS ile, ikincisi zıt anlamı olan - DDS ile (terminolojik olarak, bir hata yapmış olabilirim, ama sonra özellikle aklımdaki şeyi açıkladım)) anlattım. zamandan zamana.Yazık, ama kendimi donanım ve yazılım konusunda nitelikli bir yargıda bulunabilecek bir uzman olarak görmüyorum.
Görünüşe göre tartışmanın hararetiyle ( hrenfx ve Renat ) birbirinizi anlamamışsınız.
Konuda yapılan yargıların nesnelliğini değerlendirmek için zamana ihtiyacım var.
HFT'ye gelince, Renat'tan tek bir argüman yok ve olmayacak, çünkü Bu konuda en iyi ihtimalle bir teorisyendir ve en kötü ihtimalle öğrenmek istemez.
Likidite sağlayıcınızın gözünün içine bakın ve şunu sorun:
Bu tür soruları bir kereden fazla sordum (bu benim işim, sanki kimse aksini söylemek istemiyormuş gibi) ve gerçek cevapları biliyorum. Forex'le ilgili.
Benim düşüncem, ilgilenen varsa, yüksek frekanslı ticaretin yaşam hakkına sahip olduğudur. Üstelik demo ile gerçek arasında bile fark açıkça görülüyor. İkincisi durumunda, hız avantajı elde etmek için bir kızartma tavası gibi kaçmanız gerekir - bunu kendim hissettim.
Tahkim hakkında konuşuyorsak, bu aynı zamanda "klasik" gibi bir stratejidir. "Klasiklerin" aksine, arbitraj stratejisi yürütme kalitesi konusunda en çok talep gören stratejidir. Yürütme kalitesi ne kadar yüksek olursa, herhangi bir (yalnızca tahkim için değil) TS için kâr o kadar yüksek olur.
Performans kalitesi daha yüksek, gecikme süresi daha düşük. HFT stratejileri, yürütme kalitesi konusunda en çok talep gören TS'lerdir. Onlar. arbitraj stratejisi HFT tipine aittir.
Ancak tekrar ediyorum, herhangi bir TS bir dereceye kadar performansın kalitesine bağlıdır. Bağımlılık derecesi mat tarafından ölçülür. bir anlaşma bekliyorum.
Örneğin, yüzlerce işlemde çok düşük bir MO'nuz varken 100 puanlık (4 basamaklı) hedeflerle işlem yapıyorsanız, stratejiniz yürütme kalitesi için çok önemlidir ve paradoksal olarak resmi olarak HFT'ye atfedilebilir. .
Örneğin, sentetik arbitraj, her sembol için, bazen yüzlerce nokta için hedeftir. Bir pozisyonda kalma süresi bazen saattir. Ancak bu bir HFT stratejisidir.
... DDS üzerinde birkaç terminal çalışıyor. Tüm terminaller basit hesaplamalar yapar, geçmişle yüklenmezler. Genel olarak, sadece ticaret. DLL yok, sadece çıplak MQL4. Ticaret emirleri uçar. Ancak, terminallerin kendileri (GUI) korkunç bir şekilde yavaşlar - bir terminal penceresinin açılması saniyeler alır. Açılır açılmaz çalışmalar hızla devam ediyor. Başka bir terminale geçin - tekrar saniye. Aynı zamanda, üçüncü taraf diğer uygulamalar hızlı çalışır ve sorunsuz geçiş yapar. Ne kadar çok terminal çalıştırırsanız, anahtarlamaları arasında o kadar fazla fren olur ...
Likidite sağlayıcınızın gözünün içine bakın ve şunu sorun:
Bu tür soruları bir kereden fazla sordum (bu benim işim, sanki kimse aksini söylemek istemiyormuş gibi) ve gerçek cevapları biliyorum.
hm. Konuya giren her aklı başında insan, en azından kendine ayarlar. Cevapları bilmek gerçekten ilginç. Her özel durumda farklı olacağını düşünüyorum.
Renat, seni rahatsız etmiyorsa ve caizse buna cevaplarını söyler misin (sonuçta bir şey cevapladılar)?
Yani bu sorun DDS'de mi yoksa Dedicated Sunucularda mı gözlemlendi?
Paradoksal olarak, gerçekten beğendim.
Siyah beyaz demek ve ardından toplumun tepkisini gözlemlemek kadar paradoksal.
Üstelik bu toplumun bir kısmının inanması garantidir.