Çalışma bölümündeki kurallar - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu güven yönetimiyle ilgiliyse, başarılı bir ticaret tüccarının neden başkalarının parasına ihtiyaç duyduğunu bana açıklayana kadar rublesi olan kimseye güvenmem.
Bir programcı-tüccar X var.
1000$'ı ve yılda %100 getiren bir stratejisi var.
Aylık toplam 83 dolar.
Onun için daha iyi olan şey, kendi başına ticaret yapmak mı yoksa 100.000 dolarlık bir depoyu yönetmek ve diyelim ki aylık kârın %30'unu almak mı?
Ayda toplam >~2700$.
Bir programcı-tüccar X var.
1000$'ı ve yılda %100 getiren bir stratejisi var.
Aylık toplam 83 dolar.
Onun için daha iyi olan şey, kendi başına ticaret yapmak mı yoksa 100.000 dolarlık bir depoyu yönetmek ve diyelim ki aylık kârın %30'unu almak mı?
Ayda toplam >~2700$.
Nedense, mektubu şu şekilde yeniden düzenlemek beni çekiyor: X var. bir programcı-tüccar
En iyi yaptığı şeyi yapması onun için daha iyidir.
Ve harika stratejisine bu kadar güveniyorsa, bu tutarı kredi olarak almasına izin verin, kârın 30'unu değil,% 80'ini alın. Yoksa ürkütücü mü?
Nedense, mektubu şu şekilde yeniden düzenlemek beni çekiyor: X var. bir programcı-tüccar
En iyi yaptığı şeyi yapması onun için daha iyidir.
Ve harika stratejisine bu kadar güveniyorsa, bu tutarı kredi olarak almasına izin verin, kârın 30'unu değil,% 80'ini alın. Yoksa ürkütücü mü?
Başkasınınkini riske atmak uygunsuz olsa da bir şekilde daha güvenli :D
Ve eğer X - evde serbest çalışan olarak çalışıyorsa, ona kim kredi verecek? :D
Biraz uçağa git :)
Biliyoruz tökezledi :)
Bu güven yönetimiyle ilgiliyse, başarılı bir ticaret tüccarının neden başkalarının parasına ihtiyaç duyduğunu bana açıklayana kadar rublesi olan kimseye güvenmem.
Ayrıca bir ticaret sisteminin bir ay boyunca nasıl çalışıp sonra durduğunu anlayamıyorum. Genellikle bu, nasıl kullanılacağını bile bilmediğim bir test cihazıyla bir hikaye uydurmanın sonucudur. Her ne kadar bu bir test cihazı tarafından bile kontrol edilebilir. Döviz çiftini veya zaman dilimini değiştirin. Sonuçta güçlü değişiklikler - Fırında TS. Birinin bunu yapması da kolay olmayacak. Bu genellikle "parametrelerin belirli bir çift ve belirli bir zaman dilimi için optimize edilmesi" gerçeğiyle açıklanır. Sadece belirli bir süre için hala optimize olduklarını ve bu sürenin geçmişte kaldığını eklemeyi unutuyorlar. Burada böyle bir şey yapan insanlar varsa, neden kaynak kodlarını vermekte bu kadar isteksiz olduğunu anlıyorum.
Tek bir ticaret olmadığı sürece risk ve ödül arasında doğrudan bir orantı olması gerekmez.
Ve eğer verimli ve verimli ticaret sistemleri oluşturmanın temelleri mevcutsa, çalışıyorsa ve herkes tarafından biliniyorsa, o zaman neden neredeyse herkes birleşiyor?
Not: Bir şey daha düşündüm... Müşteri için yaptığınız TS iyi bir gelir getiriyorsa, kaynak kodun elden ele gideceğinden endişelenmenize gerek yok. Sadece boşalırsa gidecek. Veya istikrarlı ama gülünç bir gelir getiriyor.
1. Bir güven yönetimim vardı. Ve ticaret hesabının yönetimi, TS'ye göre, örneğin ayda yüzde 10/100/1000 oranında otomatiktir.
Güven yönetimi hakkında konuşursak, o zaman ayda %100 veya daha fazla temiz su getiren projelere büyük meblağlar yatırmak intihardır (böyle bir başarıyla "Zhmurki" de oynayabilirsiniz).
2. Evet çok basit ayda %100 getirisi olan bir araç için konuşalım. %1000 gibi bir kabustan bahsetmek istemiyorum (orada sistem yok, tamamen şans ve tarihe aptalca bir uyum var).
Gerçekten çok çalışmalıyız ki, her türlü dış faktörle birlikte, ticaret sistemi 3-4 aydan fazla bir süredir ayda ortalama %100 getiriyor.
Bu sonuçla, ilk aydan sonra ilk mevduatı geri çekmek veya riskleri (dolayısıyla karlılığı) önemli ölçüde azaltmak daha doğru olacaktır.
3. Muhtemelen çok şaşıracaksınız, ancak sadece "biçme" ama çoğu durumda takılı araçlar insanlara başka bir GRAIL kisvesi altında satılıyor.
not
Ucuz tüketim mallarının kaderi basittir: ya üç ay (bazı durumlarda daha fazla) çalışır ya da birçok iyileştirmeden geçer.
Bir şekilde FIRIN hakkında gerçekten konuşmak istemiyorum çünkü her neyse, er ya da geç bu başarıyı tekrarlamaya hazır insanlar olacak.
Hiç el ilanı değil. Ve bir pipser değil. gece gündüz tipi. daima açık. Kendisi rzhunimagu. Çok basit bir sistem. Tarihin başlangıcından 2006 yılına kadar günde onlarca işlem artı sorunsuz gidiyor. ve sonra bükülür .. Ne yazık ki. Bence Brock bana böyle koşullar vermezdi zaten. daha doğrusu dts. ve normal bir brock tartışmaz. MT5 fonunda görünmeyi tercih eder. bu tamamen farklı bir şey..
İlk dördün içinde olsam da, pozisyonu uzun süre tutamayan, muhteşem paralar kazanan t'lerim de var ...
Bu güven yönetimiyle ilgiliyse, başarılı bir ticaret tüccarının neden başkalarının parasına ihtiyaç duyduğunu bana açıklayana kadar rublesi olan kimseye güvenmem.
Bir programcı-tüccar X var.
1000$'ı ve yılda %100 getiren bir stratejisi var.
Aylık toplam 83 dolar.
Onun için daha iyi olan şey, kendi başına ticaret yapmak mı yoksa 100.000 dolarlık bir depoyu yönetmek ve diyelim ki aylık kârın %30'unu almak mı?
Ayda toplam >~2700$.
Kesinlikle bu şekilde değil.
Diyelim ki sürekli olarak yılda %100 getiren bir stratejisi var. Bu da ayda yaklaşık 83.33 dolar.
Soru, hangisi onun için daha iyi?
1. Kendi başınıza ticaret yapın ve sürekli olarak aynı 83$'ı alın;
2. Danışmanın bir veya iki kopyasını 50-100$'a (ayda ortalama 100$'a) satın;
3. 100.000$'ı kârın %50'si kadar bir ödülle yönetin (bu strateji ile ayda yaklaşık 4166,66$ olacaktır).
not
Güven yönetimi söz konusu olduğunda, en iyi çözümün riski yıllık ortalama %50 getiri düzeyine indirmek olacağını düşünüyorum (bu da ayda yaklaşık 2083,33 kazanmanızı sağlar).
Kaynak kodu, bir dizi ek özellik, sınıf vb. ile iyi tasarlanmış bir şablon olabilir. Bir grup bloktan oluşabilir (örneğin içerir) ve yalnızca içindeki bazı koşullar farklılık gösterebilir. Sadece sinyal modülünün farklı olduğu bir sistemin (birbirleriyle etkileşim anlamında sistemler) bir düzine farklı dosyadan kaynak kodlarında yarım yıllık (basit bir durumda) çalışma süresi vermeye hazır mısınız ( bir sınıf (dosya))?
Damaların kesişimini kesmek için standart yöntemler kullanabileceğinizi anlıyorum ve bu üzücü değil. Ve eğer şablona muazzam bir iş yatırılırsa, o zaman nasıl? Hayır, hazır mısın?
Bana öyle geliyor ki tek uygun seçenek, şablonunuzu dahil edilen bir kitaplığa sarmak.
Müşteri kaynakları yine de almalıdır ve derlenmiş MQ dosyalarının transferinin kabul edilmeyeceğinden fazlasıyla eminim.
Ve müşteri derhal mantığın kaynak kodunda olacağı konusunda uyarılırsa, ancak tüm rutin işler kütüphanede gizlenirse, kabul edebilir.
Bana öyle geliyor ki tek uygun seçenek, şablonunuzu dahil edilen bir kitaplığa sarmak.
Müşteri kaynakları yine de almalıdır ve derlenmiş MQ dosyalarının transferinin kabul edilmeyeceğinden fazlasıyla eminim.
Ve müşteri derhal mantığın kaynak kodunda olacağı konusunda uyarılırsa, ancak tüm rutin işler kütüphanede gizlenirse, kabul edebilir.
1. Neden katılmıyorsunuz? Müşteri ve icracı, kodun bir kısmının gizleneceği konusunda anlaştılarsa, bunu kim ve neden yasaklamalıdır?
2. Kütüphane iyidir. Ama o zaman "gizli"nin ne anlama geldiği ve hangi kütüphanede olduğu tam olarak belli değil?
2. Kütüphane iyidir. Ama o zaman "gizli"nin ne anlama geldiği ve hangi kütüphanede olduğu tam olarak belli değil?
Başka birinin nasıl olduğunu bilmiyorum, ama MQL5 Sihirbazının mimarisi tarafından iyi bir şekilde beynim yıkandı. Daha doğrusu ürettiği çözümlerin mimarisi. Orada gerçekten de, dahil edilen sinyaller, takip eden vb. Modüllerden bahsediyoruz. Executor benzer bir mimariye sahipse, özel yapım modülü açık bırakmak ve mantığın geri kalanını gizlemek yeterlidir.
...Veya genel olarak MQL5 Sihirbazının mantığını (mimarisini) küstahça kullanabilir ve daha sonra bu mantığı derlenmiş dosyaya kopyalayarak (gizleyerek) küstahça özel bir fiyata Müşteriye satabilirsiniz.